Recommendation

●初めての方へ(2) 当ブログのスタンスが書かれてます
●放射性物質飛散の地図(11) ・予報図(2)・ ●チェルノブイリ(9) データを知っておこう
●食品の基準値の話(3) 気にしすぎるのも良くないけど、数字の根拠も知っておかないとね…
●電力は足りている?(4) 事故の半年後にはすっかり広く知られるようになりました
●デモの話題(6) すごい数なのに読売系・フジテレビ・日経はこのトレンドをほとんど報道してないみたい…
●自然エネルギー(トイレ発電・鍋発電・パソコン発電 他)(8) まずは楽しまなきゃ
●生きてるコスモクリーナー(放射能除去生物)(1)・土壌の除染(3)・食の除染(3) これも大事
●うんこに例える放射能(1) 人気記事の一つです(苦笑)
ラベル .椎名玲 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル .椎名玲 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2011年10月27日木曜日

暫定基準値の見直し開始

ん~、喜ぶべきか残念がるべきか、よくわからないニュースかな~。

食品安全委員会が、内部被曝を「生涯100ミリシーベルト」以内にという答申を出しました。
3ヶ月前には「外部被曝と内部被曝を合わせて生涯100ミリシーベルト」と言っていたのですから、「内部被曝だけでよし」としてしまったぶんはあまり嬉しくない話。
でも、これを元にして今の食品暫定基準値をもっと厳しくしてくれるらしいというのは嬉しいですね。
放射性セシウム500ベクレルなんていうのを、もっと下げてもらえるといいなぁ。
(追記:実際に基準値を下げてくれるのは2012年の春だという話です。東日本の小中学校の給食については「キロあたり40ベクレル以下」と決まったようですが、これもいつから運用されるのかははっきりしていません。2011/12/02現在

生涯100ミリシーベルトということは…、日本人の平均寿命82歳で計算すると、

赤ちゃんなら年間1.2ミリシーベルト(1220マイクロシーベルト)
      月に0.102ミリシーベルト(102マイクロシーベルト)
      一日に0.00339ミリシーベルト(3.39マイクロシーベルト)

二十歳の人なら、年間1.6ミリシーベルト(1613マイクロシーベルト)
        月に0.134ミリシーベルト(134マイクロシーベルト)
        一日に0.00448ミリシーベルト(4.48マイクロシーベルト)
※原発事故以前をゼロとすれば。

五十歳ですと、だいたい二十歳の人の倍ぐらいになると思います。


いろんなサイトや本で、内部被爆を減らす方法を教えてくれています。
(下記リンク集参照)
個人個人でも気をつけていきたいですね。
あまり手間がかかる方法だと気が滅入ってしまいますが、セシウムやストロンチウムは水に溶け出しやすいので、それを利用するとけっこう楽に対処できます。
下ゆでしたり、鍋物にして、ゆで汁や鍋物のだし汁は捨ててしまうとか。
塩漬けや酢の物にして、汁は捨ててしまうとか。
煮物も汁は飲まない方が良いそうです。
下水処理場の負担が増えそうなのが、気になりますけれども…。

完璧主義者のかたには『おいしいくらしたのしいくらし』というサイトがおすすめ。
内部被曝を減らすためのありとあらゆる情報を、かき集めてくださってます。
この中からできそうなことだけ選び出して実践する、というのも良いと思います。




※出典・参照(2012/03/22更新)

ニュース記事

 夏の答申
  [2011/07/26 11:37 毎日 生涯累積線量:食品安全委「100ミリシーベルト」答申へ]他

 暫定基準値の見直しに厚労相が言及
  [2011/10/21 12:27 47NEWS(共同)食品の放射性物質基準は厳しく 見直しで厚労相]
  [2011/10/21 12:50 日経 食品の放射性物質規制値「厳しく」 厚労相見通し]
  [2011/10/21 19:28 朝日 食品の放射性物質の新基準「厳しくなる」 小宮山厚労相]
  [2011/10/21 20:45 読売 食品の放射性物質規制値「厳しくなる」…厚労相]
  [2011/10/21 22:06 毎日 食品の放射線:規制値「更に厳しく」厚労相]

 秋の答申
  [2011/10/27 17:36 時事 生涯100ミリシーベルト目安に=放射性物質、外部被ばく除く−食品安全委]
  [2011/10/27 17:56 47NEWS(共同)生涯100ミリシーベルトを決定 食品安全委が修正]
  [2011/10/27 19:25 読売 生涯累積線量の上限、百ミリ・シーベルトと答申]
  [2011/10/27 20:32 朝日 食品からの被曝「生涯100ミリシーベルト」安全委答申]
  [2011/10/27 20:57 日経 内部被曝「生涯100ミリシーベルト」が目安 食品安全委が答申]
  [2011/10/27 21:35 毎日 食品安全委:生涯被ばく「100ミリシーベルトで影響」]

 基準値の見直し作業
  [2011/11/25 毎日 放射性物質:食品規制「母の不安」応え 疫学データ基に、新分類「乳児」新設]
  [2011/12/01 03:01 朝日 給食に放射能基準 1キロ40ベクレル 東日本17都県]

  [2011/12/08 03:02 読売 給食基準めぐり文科省迷走、厚労省冷ややか]
 「1キロ・グラムあたり40ベクレル以下」。学校給食の食材に含まれる放射性物質について、文科省が独自基準と誤解される文書を出したのは先月30日 だった。その後も迷走を続ける同省に、食の安全を担う厚労省は「根拠も示さずにひどい」とこぼすばかりで、積極的な事態収拾には乗り出していない。背景に は、政治家や役所同士のかばい合いが透けて見える。
2011/12/08 読売新聞サイトより

現在の食品暫定基準値(2011年3月17日~2012年3月予定)

 [2011/03/17 厚生労働省 PDFファイル放射能汚染された食品の取り扱いについて 報道発表資料]
○飲食物摂取制限に関する指標
核 種原子力施設等の防災対策に係る指針における
摂取制限に関する指標値(Bq/kg)
放射性ヨウ素
(混合核種の代表核種:131I)
飲料水300
牛乳・乳製品 注)
野菜類
(根菜、芋類を除く。)
2000
放射性セシウム飲料水200
牛乳・乳製品
野菜類500
穀類
肉・卵・魚・その他
ウラン乳幼児用食品20
飲料水
牛乳・乳製品
野菜類100
穀類
肉・卵・魚・その他
プルトニウム及び超ウラン元素
のアルファ核種
(238Pu,239Pu, 240Pu, 242Pu, 241Am,
242Cm, 243Cm, 244Cm 放射能濃度の
合計)
乳幼児用食品1
飲料水
牛乳・乳製品
野菜類10
穀類
肉・卵・魚・その他
注)100 Bq/kg を超えるものは、乳児用調製粉乳及び直接飲用に供する乳に使用しない
  よう指導すること。

 [2011/06/04 当ブログ内の関連記事 お茶から放射性物質 2]
チェルノブイリ原発事故(1986年)のときも、日本の土壌が汚染され一部の生活協同組合が国産茶葉を出荷停止にしました。
当時、その生協の自主基準値は37 Bq/kgでした。
出荷停止した国産茶は高いもので227 Bq/kgだったそうです。
そのとき日本の輸入食品規制値は370 Bq/kgでした。
(国内生産物には規制がなかったようです。)

ドイツの食品基準値は現在、大人8 Bq/kg 子供4 Bq/kg
チェルノブイリのあるウクライナでは、40 Bq/kg
ウクライナ以上に汚染されたベラルーシは、大人100 Bq/kg 子供37 Bq/kgです。

現在、日本の食品基準値は、
放射性セシウム500 Bq/kg
ヨウ素131が2000 Bq/kgとなっています。
当ブログ「お茶から放射性物質 2」より

今後の食品暫定基準値(2011年4月開始予定)2012年4月開始予定)

 [2011/12/20 22:26 朝日 乳児用は50ベクレルに 食品中の放射能で新基準案]
 [2011/12/20 23:03 MSN産経 一般食品100ベクレル 飲料水10ベクレル 放射性物質の新基準値案]
放射性セシウムの食品基準(1キロあたり)
乳児用食品50ベクレル年間1ミリシーベルト
一般食品(野菜、穀類、肉・魚・卵、その他)100ベクレル
飲料水10ベクレル
牛乳50ベクレル

 [2012/02/03 毎日 「乳児食品は100ベクレル」 セシウムの新基準に緩和案--文科省審議会]
 [2012/02/24 東京新聞 夕刊 食品中セシウム 厳格基準を正式決定]
 [2012/02/25 当ブログの続編記事 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]

2012年4月からの 放射性セシウムの食品基準(1キロあたり)
飲料水10ベクレル
乳児用食品50ベクレル
牛乳50ベクレル
一般食品(野菜、穀類、肉・魚・卵、その他)
    ただし牛肉は 2012年12月から
コメは 2012年度産から
(それまでは500ベクレル)
100ベクレル


内部被曝を減らす方法

 当ブログ内の記事
  [2011/03/28 「海藻は効かない」の嘘]

 白石久二雄さん / 元放射線医学総合研究所 内部被ばく評価室長
  [2011/09/08出版 『福島原発事故 放射能と栄養』Amazon 934円]
  [1994出版(現在絶版)『チェルノブイリ:放射能と栄養』ブログ『深川下町・物語』で一部要約]
  [2011/09/22 毎日新聞 高松の白石さんが講演]
  [白石久二雄さんのHP GREEN FINGERS(TOPICS)]

 椎名玲さん / 食品ジャーナリスト
  [2011/10/12 ZAKZAK 食品による内部被ばくを防げ!これが放射能対策11カ条だ]

 原子力環境整備促進・資金管理センター
  [1994/03 PDFファイル『食品の調理・加工による放射性核種の除去率』]

 ヒマラヤ企画さん
  [おいしいくらしたのしいくらし 買い物の時気をつけること(放射能を家に持ち帰らない)]
  [おいしいくらしたのしいくらし 放射能を減らす食品下処理法]
  [おいしいくらしたのしいくらし 放射能から体を守る食べ物]


リンク切れの記事データ検索はこちら

2011年10月1日土曜日

プルトニウムとストロンチウム

福島第一原発の敷地内しか出ていなかったプルトニウムが、福島の6地点で検出されたというニュースです。
プルトニウムだけでなく、ストロンチウムの汚染マップも文部科学省から発表されました。
新聞社の掲載する地図に比べて、データが細かいぶん、画像がぼけていてすごく見にくいんですが(怒)

ストロンチウム


プルトニウム

一般市民にはあまり広まらない形で、出ては消え、出ては消えしていた「プルトニウム飛散」の噂の真偽を、やっと文部科学省がしぶしぶ出してきたようなかんじです。
「プルトニウムは重いから遠くへは飛ばない」なんて言われながらも、けっこう飛んでるじゃありませんか。
原発から100km周辺でプルトニウムが1平方メートルあたり1ベクレルとか2ベクレルとか。
ストロンチウムのほうは500ベクレル(浪江町北端だと22000ベクレル)とか。

※当日追記
建前では、「プルトニウム238が福島第一原発のもので、プルトニウム239とプルトニウム240は事故前からあったもの」と解釈されているようですが、それにしては239・240の分布が事故後の風向きにそろいすぎていませんか。
そう考えると、日経新聞の「6カ所で検出」どころか、実際には50ヶ所以上で検出されているという解釈も成り立ちます。
※後日追記(2011/10/04)
『放射性物質調査拡大へ…プルトニウム検出で』というニュースが流れました。やっぱり、当局も「プルトニウム239とプルトニウム240は(すべて)事故前からあったもの」なんて決して思っていないようです。


プルトニウム238は半減期87.7年。
プルトニウム239は半減期24000年。
プルトニウム240は半減期6563年。
ストロンチウム89は半減期50.5日。(サイトによっては50.5とありますが、たぶん50.5が正しい…)
ストロンチウム90は半減期28.9年。
半減期の長いものは放射線の影響も弱いのですが、そのかわり体内から排出できないと一生のおつきあいになってしまいます。(と聞いております。)

農産物・海産物の汚染はどうなるんでしょう?
ストロンチウムはカルシウムのふりをして、骨にたまりガンを引き起こすと言われます。牛乳は、乳製品は、お魚は、大丈夫なんでしょうか。
ケーキは、プリンは、アイスクリームは、チーズは?
かまぼこは、ちくわは、わかめは?

福島県内だけの計測と発表で終わらせてほしくありません。
食品の、もっともっと厳密な検査が必要ではありませんか?



─追記 2011/10/02─
沈着量はいずれも、過去に海外で行われた核実験で日本各地に降ったプルトニウムの測定値の範囲に収まっているという。
[2011/10/02 2011/09/30 時事通信] より
あのぉ…
プルトニウムが1平方メートルあたり15ベクレル…、それが日本中どこでも珍しくないレベルだなんて、初めて知ったんですけれども。
喫煙者が激減したのに、肺ガン患者がちっとも減っていない原因はプルトニウムだ」という話、てっきり眉唾ものと思ってましたが、じつは図星だったんでしょうか?



─追記 2011/10/12・2011/11/26─

ストロンチウムが、横浜のマンションの屋上で検出されたというニュースが流れています。
「100km圏外で初」と書かれているだけで、今度はプルトニウムのときと違って「核実験の」とか「チェルノブイリの時の」みたいな言い訳は一言も出てきません。
この差は、なんなんでしょうか…?
ああ、このマンションが5年前に建てられたものなので、核実験やチェルノブイリの影響はありえないとのことです。

一ヶ月が過ぎて、横浜のストロンチウムは原発事故と関連なしということになりました。
ん? どうして?と思ったら、文科省が検査数値を公表しているのは道路側溝と噴水底部だけです。
なんだかごまかされてるみたい。
屋上の話はどうなったのでしょう?



─追記 2011/12/04─

福島県の発表によると、県内各地のプルトニウムは原発によるものではない(大熊町を除く)そうです。って、おかしいでしょう、それ。

分かりにくい図なので、数値レベルごとに色をつけてみました

福島第一原発はあんなすごい爆発でボロボロになっているのに、原発立地の大熊町よりも外国から降ってきたプルトニウムのほうが高い数値なんですか…?
その大熊町でさえ、原発事故前の8倍と言っているのに…?

そもそも文科省の発表も、矛盾した二つの文章が平気な顔して並んでるんですよね。
(プルトニウムの)原発敷地外での検出は初めて。沈着量はいずれも、過去に海外で行われた核実験で日本各地に降ったプルトニウムの測定値の範囲に収まっているという。
[2011/09/30 時事通信] より
読売新聞でも同様の文章が見られました
いったいぜんたい、過去に検出したの、しなかったの、どっち???
核実験で日本に沈着したプルトニウム分布図っていうのを、見てみたいなぁ。

問題は、のちに患者が出たときのことです。
そのとき、だれがどう責任をとるかです。
もしも患者が出ると思っていてごまかしているのであれば、私たち国民みんなで、ここは注目しておかなければなりませんよね。




※出典・参考(2011/12/05更新)

・文部科学省の発表
 [2011/09/30 文部科学省による、プルトニウム、ストロンチウムの核種分析の結果について]


・プルトニウムとストロンチウム 検出の報道
 [2011/03/29 読売 土壌からプルトニウム微量検出…福島第一原発]
 [2011/04/12 21:47 MSN産経 微量のストロンチウム検出 原発30キロ圏外の土と植物]
 [2011/04/13 東京新聞 ストロンチウム検出 微量、30キロ圏外の土と植物]
 [2011/05/14 JBPress 原発から50キロ以上離れた田んぼの土から高濃度のプルトニウム]
 [2011/08/17 07:00 BLOGOS「じゃあ飛ぶんじゃないですか」それから池上さんは口聞いてくれなくなった]
 [2011/08/30 23:32 毎日 ストロンチウム検出 福島県沖合のマダラから]
 [2011/09/12 日刊SPA! 飯舘村でプルトニウムの元となるネプツニウムを大量検出 プルトニウム汚染の重要な証拠]
 [2011/09/30 19:38 NHK 飯舘村など プルトニウム検出]
 [2011/09/30 20:06 日経 プルトニウム、原発敷地外で検出 福島県内6カ所]
 [2011/09/30 21:08 朝日 ストロンチウム、最大で事故前の6倍検出 文科省調査]
 [2011/09/30 21:12 読売 原発敷地外でプルトニウム…福島・双葉など]
 [2011/09/30 21:22 47NEWS 福島・飯舘村でプルトニウム検出 原発から45キロ飛散も]
 [2011/09/30 22:36 時事 プルトニウム、飯舘村まで飛散=原発事故で、土壌から検出−文科省]
 [2011/10/01 毎日 朝刊 福島・飯舘でプルトニウム検出 原発から45キロ地点]
 [2011/10/01 ZAKZAK「猛毒プルトニウム」拡散していた!忍び寄る発がんの恐怖]

 [2011/10/04 13:18 読売 放射性物質調査拡大へ…プルトニウム検出で]

 [2011/10/12 03:32 朝日 横浜でストロンチウム検出 100キロ圏外では初]
 [2011/10/12 11:24 毎日 放射性物質:横浜でストロンチウム検出 80キロ圏外初]
 [2011/10/12 12:10 MSN産経 横浜でストロンチウム検出 福島第1原発100キロ圏外では初]
 [2011/10/12 産経ZAKZAK 横浜マンションから“猛毒”ストロンチウム!迫る放射能汚染の恐怖]
 [2011/10/15 00:02 MSN産経 横浜市で新たにストロンチウム検出 マンション付近の2カ所]

 [2011/11/02 23:01 MSN産経 都内で極微量のストロンチウム「健康影響の可能性低い」]
 [2011/11/03 01:57 朝日 震災直後、東京都内でも微量ストロンチウム]
 [2011/11/24 16:28 MSN産経 都内3カ所でストロンチウム、最大で51ベクレル 市民グループ調査]

 [2011/11/24 14:29 MSN産経 福島由来なら広範囲調査 横浜のストロンチウム検出で中川文科相]
 [2011/11/24 20:22 読売 横浜のストロンチウム、核実験で降下…文科省]
 [2011/11/24 22:53 MSN産経 横浜のストロンチウム、文科省「福島原発事故と関連ない」]
 [2011/11/24 23:07 朝日 横浜のストロンチウム、福島由来を否定 文科省が再調査]
 [2011/11/24 23:25 日経 横浜のストロンチウム、1カ所は不検出 文科省が再分析]
 [2011/11/25 毎日 東京朝刊 東日本大震災:横浜でストロンチウム検出 原発と関連なし]
 [2011/11/25 東京新聞 朝刊 ストロンチウム 「横浜は原発と関連なし」]

 [2011/11/30 朝日 大熊でプルトニウム/事故前の8倍検出]
 [2011/12/03 毎日 44地点で微量プルトニウム--8~10月、県内調査 /福島]
 [2011/11/29 福島県における土壌の放射線モニタリング(プルトニウム) 調査結果(速報)pdf]


・プルトニウムとストロンチウムの毒性

 プルトニウム
 [2011/03/16 阿修羅♪ プルトニウムの毒性の基本性格 by 吉田繁治 慢性ガン腫と白血病]
 [2011/03/28 武田邦彦(中部大学)3号炉(プルトニウム)の問題(その2)プルトニウムは肺に注意]
 [Wikipedia プルトニウム / プルトニウム240]

 ストロンチウム
 [2011/04/12 21:47 MSN産経 微量のストロンチウム検出 原発30キロ圏外の土と植物 ストロンチウムはカルシウムに似た性質]
 [2009/08 ストロンチウム89による治療について 副作用は血小板や白血球の減少・骨髄抑制]
 [Wikipedia ストロンチウム / ストロンチウム90]

内部被曝を減らす方法

 当ブログ内の記事
  [2011/03/28 「海藻は効かない」の嘘]

 白石久二雄さん / 元放射線医学総合研究所 内部被ばく評価室長
  [2011/09/08出版 『福島原発事故 放射能と栄養』Amazon 934円]
  [1994出版(現在絶版)『チェルノブイリ:放射能と栄養』ブログ『深川下町・物語』で一部要約]
  [2011/09/22 毎日新聞 高松の白石さんが講演]

 椎名玲さん / 食品ジャーナリスト
  [2011/10/12 ZAKZAK 食品による内部被ばくを防げ!これが放射能対策11カ条だ]

 原子力環境整備促進・資金管理センター
  [1994/03 PDFファイル『食品の調理・加工による放射性核種の除去率』]

 ヒマラヤ企画さん
  [おいしいくらしたのしいくらし 買い物の時気をつけること(放射能を家に持ち帰らない)]
  [おいしいくらしたのしいくらし 放射能を減らす食品下処理法]
  [おいしいくらしたのしいくらし 放射能から体を守る食べ物]


・肺がんの原因はタバコではなく大気汚染や核実験のせいという説
 [2008/11/09 検診と放射線(眞鍋 攝) 大気圏内での核実験 / 肺がんと煙草]
 [2011/03/24 MotoJazz 東電がとっても隠したい「プルトニウム」の漏洩 肺がんの原因は煙草ではなくプルトニウムだった?]
 [2011/04/23 ShiroiAkaiAoiのとんでも政治日記 「放射能よりタバコの方が危険」はウソだったのか]


・当ブログ内の関連記事
 [2011/09/22 ネプツニウム プルトニウム汚染の重要な証拠]


・当ブログ内の汚染地図データ
 [2011/04/26 福島原発の放射性物質飛散予測]
 [2011/05/09 チェルノブイリ並みだったFukushima]
 [2011/06/07 ホットスポット]
 [2011/08/30 出し惜しみの汚染マップ]
 [2011/09/01 やっぱり出し惜しみの汚染マップ]
 [2011/09/29 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 2]
 [2011/10/01 プルトニウムとストロンチウム プルトニウムストロンチウムの汚染マップ]
 [2011/10/03 更新とひとりごと ヨード131汚染マップ]
 [2011/10/10 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 3]
 [2011/10/14 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 4]
 [2011/11/06 フクシマの公園で 放射性テルル放射性銀の汚染マップ]
 [2011/11/15 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 5]
 [2011/11/15 新しい汚染マップ NHK「北海道や中国・四国にも拡散か」]
 [2011/11/26 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 6 セシウム汚染マップ最新版]


リンク切れの記事データ検索はこちら