昨日、テレビで田んぼの除染の話をやっていたので、新しい光明が差すかもしれないとの期待を抱いて見ました。
MBS（毎日放送/TBS系）の『夢の扉＋ 【放射線除去…米づくり可能な新技術】』という30分番組です。
ゼオライト（放射性セシウムを吸着できる物質）に磁性を持たせることができたので、磁力を使って除染用ゼオライトを土から分離させることに成功したという内容でした。
3.11から二年間ほど放射性物質のことばかり調べていた私にとって、目新しい話題ではなかったのですが、「放射性セシウム1,681Bq/kg の田んぼを 121Bq/kg に改善できた」とのことで、この数字には感嘆しました。
こつこつと研究を重ねてここまでたどりついた逸見彰男氏（へんみてるお/愛媛大学農学部教授）に、脱帽！
でも、番組が、プルトニウムやストロンチウムの問題にはまったく触れないで「土からセシウムだけ取り除けば問題解決！」という形に仕上げていたのは、国民を馬鹿にしているようで不愉快でした。
それに、畑や山に使える技術ではなさそうなんです。
田んぼだけ除染してもきりがなくて、山林にストックされた放射性物質があとからあとから田畑に流れ込んでくるという問題点には、言及していませんでした。
くりかえし田んぼを除染し続けるとして、費用はどのくらいかかりそうなのかな？
この研究を国が援助しているとか、いついつの一斉開始を目標に環境省なり農林水産省が動いているとか、そういう話が出なかったのはどうしてなのかな？ 国はノータッチ？
残念ながら、手放しで喜べるようなお話ではなさそうでした。
Recommendation
| ●初めての方へ(2) 当ブログのスタンスが書かれてます ●放射性物質飛散の地図(11) ・予報図(2)・ ●チェルノブイリ(9) データを知っておこう ●食品の基準値の話(3) 気にしすぎるのも良くないけど、数字の根拠も知っておかないとね… ●電力は足りている？(4) 事故の半年後にはすっかり広く知られるようになりました ●デモの話題(6) すごい数なのに読売系・フジテレビ・日経はこのトレンドをほとんど報道してないみたい… ●自然エネルギー（トイレ発電・鍋発電・パソコン発電 他）(8) まずは楽しまなきゃ ●生きてるコスモクリーナー（放射能除去生物）(1)・土壌の除染(3)・食の除染(3) これも大事 ●うんこに例える放射能(1) 人気記事の一つです（苦笑） |  |
2012年4月25日水曜日
食品基準値は厳しすぎるか？
食品の放射能基準について農林水産省が、民間の「厳しすぎる独自基準」に自粛を呼びかけました。
「そんなの、おかしい」という声がネットやテレビなどで上がり、鹿野道彦農水相が「強制力はなく、（民間の）いろいろな取り組みを否定するものではない」との言い訳コメントを出しました。
食べる側にとって、基準は厳しければ厳しいほど助かります。
けれども、生産者さんたちにとって、本当にこれは苦しいお話だと思います。手をかけて育てたものが、あるいは愛してやまない土地や海の産物が、毒物あつかいになってしまう…、どんなに悔しく悲しい思いでしょうか。
むずかしいのは、
「安全」だと考えている人にとっては「安全」だし、
「危険」だと考えている人にとっては「危険」で、
どちらも嘘ではないということです。
千人に一人とか、万人に一人とか、そういうわりあいで体調不良や病死を引き起こすような食べ物を、気にするか気にしないか、という問題なのです。
私は気にするほうです。
だって、発病の確率が低ければ自分は関係ないかというと、けっしてそうではないから…。
千人に一人とか、万人に一人というような病気の友人知人は、身近に何人もいますもの。
バセドウ病、全身性エリテマトーデス、ダウン症、etc。
べつに医療関係の仕事をしてきたわけでもなく、普通に生活していてあちらに一人こちらに一人と、こういった病名を知るご縁がありました。
「ということは、今後、原発事故によるガンや白血病・心臓病が身近に数人現れることになるんだろうな…」という不安が私にはあります。
それだけに、（我が身だけなら国の基準値でかまわないんですけれども）子供たちには限りなくゼロベクレルに近いものを食べさせたい。
じつは、原発事故がなくても、核実験がなくても、人間は通常の食事で毎日100ベクレルの放射性カリウムを食べているそうです。
「だから、ゼロベクレルを求めるのは無意味だ。放射性セシウムが増えたって気にする必要ない」という説もあるのですが。
カリウムが減って、セシウムが増えるのなら、そういう理屈もありでしょう。
けれども日常の食事からカリウムを減らすわけにはいかず、そのうえにセシウムを積み重ねているんですよね？
感覚的には、二割増していどなら「まあいいか…」と思えますけど、カリウムに加えてセシウムも同じベクレル量を食べなさいよとなるのは正直「気持ち悪い」です。
たとえるなら、手づかみで食べるときに、本を読んだ手で食べるか、土いじりしていた手で食べるかぐらいの差。「土を食べても死んだりしないから、手を洗わずに食べなさい」なんて言われたって、「なるほど！」って言うことを聞く日本人が、どれだけいるでしょう。お腹の弱い人ほど反論しますよ。それと同じ状況かと思います。
しかも放射性セシウム1ベクレルの影響力は、放射性カリウム2ベクレルに等しいとされています。わかりやすく言うと「セシウムは発ガン性が二倍なんだから、カリウムと同じ扱いしちゃダメでしょ」という感じになるでしょうか。
ほかにも、わずかな量とはいえ、自然界に存在しなかったような放射性物質が原発事故によってまき散らされているのです。
いろいろ考え合わせていくと、「注意するにこしたことはない」この一言につきるんじゃないでしょうか。
若い世代には、大事をとって「できうるかぎりゼロベクレルに近づけよう」、これが人道的にも科学的にも自然な考え方かと思います。
─ 追記 2012/05/20 ─
セシウムの嫌悪感を、上記では土いじりした手で食事する感覚に例えましたが、ふと、 「お風呂の湯温に例えたらどうなるのかな」と思いました。
> じつは、原発事故がなくても、核実験がなくても、人間は通常の食事で毎日100ベクレルの放射性カリウムを食べているそうです。
> 「だから、ゼロベクレルを求めるのは無意味だ。放射性セシウムが増えたって気にする必要ない」という説もあるのですが。
お風呂のお湯は通常39～42℃です。
「だから40℃増えて80℃になったって気にする必要ない」でしょうか？
そんな理屈はありえないなぁと考えたら、私はセシウムを許容しすぎていたかもと思えてきます。
実際のセシウム値としては、市場に出回っている食品のほとんどがND（検出限界値以下）です。ときどきは、
お米16.1ベクレル（2011年11月25日 福島県産）とか、
サバ17.1ベクレル（2012年5月15日 神奈川県産）とか、
牛肉49.5ベクレル（2012年5月16日 岩手県産）とか、
タケノコ84ベクレル（2012年4月24日 栃木県）なんていうのがあったり、
たまに、
ワカサギ426ベクレル（2012年3月28日 群馬県産）とか、
シイタケが960ベクレル（2012年4月5日 茨城県産）もあって出荷停止になったり、
そんなかんじです。
この状況をお風呂に例えると…
毎日40℃の湯船に浸かっているつもりが、たまに60℃になってたりするのかな…。
1kgあたり49.5ベクレルの牛肉300gステーキと、1kgあたり84ベクレルのタケノコ100g食べたばあいを、むりやり湯温に換算してみました。
通常湯温40℃＋{(49.5Bq×300/1000g＋84Bq×100/1000g)÷平常時食品100Bq×カリウムとのシーベルト比2×通常湯温40℃}＝58.6℃
カリウムとのシーベルト比は、セシウム137なら2倍ですがセシウム134なら3倍です。3倍として計算すると、さらに10℃ぐらい上がります。
60℃のお湯って、死ぬことはないけど、熱いですよね…。
肌も傷みますよね、低温火傷のレベルだし…。
平気な人は平気なのかな…？
一日ですめば良いけど、うっかり連日になったら体調崩しそうだな…。
※出典・参考（2012/05/20更新）
・ニュース
[2012/04/21 08:53 朝日 食品の放射能検査「独自基準やめて」 農水省が通知]
[2012/04/23 13:00 オトナの会社設立 国より厳しい放射線基準を使うな！-農林水産省が民間業界団体に通知！]
[2012/04/23 14:44 MSN産経「取り組みを否定するものではない」 食品の検査基準めぐる通知で鹿野農水相]
[2012/04/23 17:48 MSN産経 スーパー業界、放射能検査の基準値は各社判断で]
[2012/04/23 23:37 朝日 食品の放射能独自基準「否定はしない」 農水相]
・放射性カリウムについて
[2011/03/14 天然放射能と人工放射能は違う！3 YouTube動画15分 (3分48秒～9分がカリウム40の話)]
[2011/06/23 天然放射能と人工放射能は違う！3 文字書き起こし]
[2011/09/11 天然放射能と人工放射能は違う！ YouTube動画7分16秒 (カリウム40の話)]
[2011/06/23 Cafe Berkeley カリウム40の放射能]
・カリウム・セシウム・ストロンチウムの「ベクレル/シーベルト換算」
[2011/06/20 関東 放射線対策情報 まとめ
[みかげのページ 放射線・放射線測定器のメモ
・食品のセシウム値
[2012/04～ 放射能検出データまとめ]
[2012/04/03 20:49 MSN産経ニュース 群馬のワカサギから新基準値超のセシウム検出]
[2012/04/05 16:06 MSN産経ニュース 茨城でも原木シイタケ、タケノコで新基準値超え]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
「そんなの、おかしい」という声がネットやテレビなどで上がり、鹿野道彦農水相が「強制力はなく、（民間の）いろいろな取り組みを否定するものではない」との言い訳コメントを出しました。
食べる側にとって、基準は厳しければ厳しいほど助かります。
けれども、生産者さんたちにとって、本当にこれは苦しいお話だと思います。手をかけて育てたものが、あるいは愛してやまない土地や海の産物が、毒物あつかいになってしまう…、どんなに悔しく悲しい思いでしょうか。
むずかしいのは、
「安全」だと考えている人にとっては「安全」だし、
「危険」だと考えている人にとっては「危険」で、
どちらも嘘ではないということです。
千人に一人とか、万人に一人とか、そういうわりあいで体調不良や病死を引き起こすような食べ物を、気にするか気にしないか、という問題なのです。
私は気にするほうです。
だって、発病の確率が低ければ自分は関係ないかというと、けっしてそうではないから…。
千人に一人とか、万人に一人というような病気の友人知人は、身近に何人もいますもの。
バセドウ病、全身性エリテマトーデス、ダウン症、etc。
べつに医療関係の仕事をしてきたわけでもなく、普通に生活していてあちらに一人こちらに一人と、こういった病名を知るご縁がありました。
「ということは、今後、原発事故によるガンや白血病・心臓病が身近に数人現れることになるんだろうな…」という不安が私にはあります。
それだけに、（我が身だけなら国の基準値でかまわないんですけれども）子供たちには限りなくゼロベクレルに近いものを食べさせたい。
じつは、原発事故がなくても、核実験がなくても、人間は通常の食事で毎日100ベクレルの放射性カリウムを食べているそうです。
「だから、ゼロベクレルを求めるのは無意味だ。放射性セシウムが増えたって気にする必要ない」という説もあるのですが。
カリウムが減って、セシウムが増えるのなら、そういう理屈もありでしょう。
けれども日常の食事からカリウムを減らすわけにはいかず、そのうえにセシウムを積み重ねているんですよね？
感覚的には、二割増していどなら「まあいいか…」と思えますけど、カリウムに加えてセシウムも同じベクレル量を食べなさいよとなるのは正直「気持ち悪い」です。
たとえるなら、手づかみで食べるときに、本を読んだ手で食べるか、土いじりしていた手で食べるかぐらいの差。「土を食べても死んだりしないから、手を洗わずに食べなさい」なんて言われたって、「なるほど！」って言うことを聞く日本人が、どれだけいるでしょう。お腹の弱い人ほど反論しますよ。それと同じ状況かと思います。
しかも放射性セシウム1ベクレルの影響力は、放射性カリウム2ベクレルに等しいとされています。わかりやすく言うと「セシウムは発ガン性が二倍なんだから、カリウムと同じ扱いしちゃダメでしょ」という感じになるでしょうか。
※参考追記 経口摂取時の被曝量さらに、セシウムだけでなく、計測できない放射性ストロンチウムの問題もあって、こちらはセシウムのような体外排出がされにくいときています。
カリウム 40＝0.0062μSv/Bq
セシウム134＝0.019 μSv/Bq
セシウム137＝0.013 μSv/Bq
ほかにも、わずかな量とはいえ、自然界に存在しなかったような放射性物質が原発事故によってまき散らされているのです。
いろいろ考え合わせていくと、「注意するにこしたことはない」この一言につきるんじゃないでしょうか。
若い世代には、大事をとって「できうるかぎりゼロベクレルに近づけよう」、これが人道的にも科学的にも自然な考え方かと思います。
─ 追記 2012/05/20 ─
セシウムの嫌悪感を、上記では土いじりした手で食事する感覚に例えましたが、ふと、 「お風呂の湯温に例えたらどうなるのかな」と思いました。
> じつは、原発事故がなくても、核実験がなくても、人間は通常の食事で毎日100ベクレルの放射性カリウムを食べているそうです。
> 「だから、ゼロベクレルを求めるのは無意味だ。放射性セシウムが増えたって気にする必要ない」という説もあるのですが。
お風呂のお湯は通常39～42℃です。
「だから40℃増えて80℃になったって気にする必要ない」でしょうか？
そんな理屈はありえないなぁと考えたら、私はセシウムを許容しすぎていたかもと思えてきます。
実際のセシウム値としては、市場に出回っている食品のほとんどがND（検出限界値以下）です。ときどきは、
お米16.1ベクレル（2011年11月25日 福島県産）とか、
サバ17.1ベクレル（2012年5月15日 神奈川県産）とか、
牛肉49.5ベクレル（2012年5月16日 岩手県産）とか、
タケノコ84ベクレル（2012年4月24日 栃木県）なんていうのがあったり、
たまに、
ワカサギ426ベクレル（2012年3月28日 群馬県産）とか、
シイタケが960ベクレル（2012年4月5日 茨城県産）もあって出荷停止になったり、
そんなかんじです。
この状況をお風呂に例えると…
毎日40℃の湯船に浸かっているつもりが、たまに60℃になってたりするのかな…。
1kgあたり49.5ベクレルの牛肉300gステーキと、1kgあたり84ベクレルのタケノコ100g食べたばあいを、むりやり湯温に換算してみました。
通常湯温40℃＋{(49.5Bq×300/1000g＋84Bq×100/1000g)÷平常時食品100Bq×カリウムとのシーベルト比2×通常湯温40℃}＝58.6℃
カリウムとのシーベルト比は、セシウム137なら2倍ですがセシウム134なら3倍です。3倍として計算すると、さらに10℃ぐらい上がります。
60℃のお湯って、死ぬことはないけど、熱いですよね…。
肌も傷みますよね、低温火傷のレベルだし…。
平気な人は平気なのかな…？
一日ですめば良いけど、うっかり連日になったら体調崩しそうだな…。
※出典・参考（2012/05/20更新）
・ニュース
[2012/04/21 08:53 朝日 食品の放射能検査「独自基準やめて」 農水省が通知]
[2012/04/23 13:00 オトナの会社設立 国より厳しい放射線基準を使うな！-農林水産省が民間業界団体に通知！]
[2012/04/23 14:44 MSN産経「取り組みを否定するものではない」 食品の検査基準めぐる通知で鹿野農水相]
[2012/04/23 17:48 MSN産経 スーパー業界、放射能検査の基準値は各社判断で]
[2012/04/23 23:37 朝日 食品の放射能独自基準「否定はしない」 農水相]
・放射性カリウムについて
[2011/03/14 天然放射能と人工放射能は違う！3 YouTube動画15分 (3分48秒～9分がカリウム40の話)]
[2011/06/23 天然放射能と人工放射能は違う！3 文字書き起こし]
[2011/09/11 天然放射能と人工放射能は違う！ YouTube動画7分16秒 (カリウム40の話)]
[2011/06/23 Cafe Berkeley カリウム40の放射能]
・カリウム・セシウム・ストロンチウムの「ベクレル/シーベルト換算」
[2011/06/20 関東 放射線対策情報 まとめ
[みかげのページ 放射線・放射線測定器のメモ
・食品のセシウム値
[2012/04～ 放射能検出データまとめ]
[2012/04/03 20:49 MSN産経ニュース 群馬のワカサギから新基準値超のセシウム検出]
[2012/04/05 16:06 MSN産経ニュース 茨城でも原木シイタケ、タケノコで新基準値超え]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年12月8日木曜日
粉ミルクのセシウム
昨日、粉ミルク「明治ステップ 850グラム缶」からセシウムが検出されたというニュースがありました。
賞味期限2012年10月 4日のもの＝21.5ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月21日のもの＝29.0ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月22日のもの＝30.8ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月24日のもの＝22.5ベクレル（1kgあたり）
基準値以下の数値ですが、無償交換に応じるとのことです。
これらは3月14〜20日に製造された粉ミルクで、（原料は原発事故前のものなので）牛乳由来のセシウムではなく、噴霧乾燥加工（埼玉工場）の過程で空気から混入したという話です。
春になったら食品の基準値が厳しくなりますから、そのまえに対処しておこうと考えて自主的に公表したのかなぁと思っていたら、消費者からの指摘で判明したのだそうです。
さっそく粉ミルクの主力メーカー各社が「放射能検査を強化する方針」を明らかにしたといいます。
じゃあ今までまともな検査ではなかったのですかと、泣きたくなります。日本の未来を背負う小さな命の一つ一つを、なんと考えているのでしょう…。
放射線は、赤ちゃんにとってとくに影響が大きいとか、ガンや死亡につながらなくても免疫系統が弱くなるとか、病弱になるとか、男性なら子供を作ったときの障害児率が上がるとか、女性なら流産率が上がるとか、すでにいろいろな話が出ています。
3月の大気が原因ということは、セシウム以外の放射性物質も多かれ少なかれ混入しているだろうと考えられます。
もちろん、そういう問題は千人に一人とか一万人に一人というような小さな影響であったりするのでしょう。この粉ミルクも、そんなに大きなベクレル数ではありませんからね。
チェルノブイリ原発事故による死亡率・発病率は、当事者に5年間ものあいだ放射性物質の情報を与えなかった結果です。信じられないような汚染度の高い食品を、そうと知らずに毎日食べるはめになった人が多かったようです。
日本では（万全でないとはいえ）とりあえず流通制限など公の対応がなされていますし、市民レベルでの検査や情報交換も国や企業をバックアップしている状態ですから、かの国ほど高い発症率にはならないのではと、私は楽観しています。
でも「一万人に一人」だとしても、我が子がその一人になれば当人にとっては100%の発症率です。母親たちが神経質にならざるをえないことを、男性方は嘲笑せずに十分ご理解いただきたいと思います。
社会全体に視点をもどしてみれば、たとえば、日本の2011年の労働人口（総務省発表）は6500万人ですから、もし「一万人に一人が発症」となれば6500人にあたります。
ただでさえ出生率が減っていて老齢社会へまっしぐらという時代に、今後さらに千人単位で労働力が減り逆に病人を抱え込むとなれば、日本経済としての大損失ではないでしょうか。
健康被害がどのていど出てくるかは今後を見ていかないとわからないというのが、専門家たちの共通した意見です。食物汚染に無神経でいれば、発症者が千人単位ではなく万単位・十万単位となる可能性もないわけではありません。
（スリーマイル島の原発事故の研究者は「フクシマによって、今からの５０年の間に、増え続ける癌によって２０万人が死ぬことになるでしょう。」と言いました。もし本当にそうなるなら、死亡せずにすむ発病者はそれ以上の人数でしょう。）
私自身が若くして体を壊し、家族に負担をかけ続けている立場なだけに、そういう視点で日本の未来が心配になってくるのです。
今現在、社会を担っている元気な経営者や官僚・政治家の皆さんには、病弱な若者だらけになる日本などおそらく思い及ばない話でありましょう。
どうか、食品会社の皆さんは「とりあえず今を乗り切ること」だけでなく「次世代の日本経済」を真剣に考えてほしいと思います。
※出典・参照（2012/04/25更新）
・関連ニュース
[2011/12/06 14:41 日経 明治の粉ミルクからセシウム 規制値は下回る 40万缶無償交換へ]
[2011/12/06 19:16 朝日 明治の粉ミルクからセシウム 規制値は下回る 無償交換]
[2011/12/06 21:10 毎日 セシウム：明治の粉ミルクから検出 ４０万缶無償交換へ]
[2011/12/07 03:09 読売 明治の粉ミルクから微量セシウム…無償交換へ]
[2011/12/07 18:22 NHK 粉ミルク 検査強化の動き広がる]
[2011/12/07 19:06 朝日(時事通信) 粉ミルクの放射能検査を強化＝セシウム検出受け—メーカー各社]
[2011/12/07 22:00 オトナの会社設立 セシウムが検出された明治の粉ミルク、ビジネス面から見た新たな問題とは]
[2011/12/08 00:24 MSN産経 セシウム検出の粉ミルクは大丈夫？ 自然被曝より断然少ない 飲み続けても問題なし]
[2011/12/08 社説 北海道新聞 粉ミルク セシウム 微量でも心配]
[2011/12/09 21:41 朝日 １１月中旬にセシウム情報把握 粉ミルクから検出の明治]
・ニュースになるまで1ヶ月かかった経緯
[2011/12/14 ＪＵＮＳＫＹblog2011
・福島第一原発事故による仮定死者数
[2011/04/15 13:47 スリーマイル島事故調査の専門家が語る：フクシマで２０万人が死ぬかもしれない 和訳 / 原文]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
賞味期限2012年10月 4日のもの＝21.5ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月21日のもの＝29.0ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月22日のもの＝30.8ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月24日のもの＝22.5ベクレル（1kgあたり）
基準値以下の数値ですが、無償交換に応じるとのことです。
これらは3月14〜20日に製造された粉ミルクで、（原料は原発事故前のものなので）牛乳由来のセシウムではなく、噴霧乾燥加工（埼玉工場）の過程で空気から混入したという話です。
春になったら食品の基準値が厳しくなりますから、そのまえに対処しておこうと考えて自主的に公表したのかなぁと思っていたら、消費者からの指摘で判明したのだそうです。
さっそく粉ミルクの主力メーカー各社が「放射能検査を強化する方針」を明らかにしたといいます。
じゃあ今までまともな検査ではなかったのですかと、泣きたくなります。日本の未来を背負う小さな命の一つ一つを、なんと考えているのでしょう…。
放射線は、赤ちゃんにとってとくに影響が大きいとか、ガンや死亡につながらなくても免疫系統が弱くなるとか、病弱になるとか、男性なら子供を作ったときの障害児率が上がるとか、女性なら流産率が上がるとか、すでにいろいろな話が出ています。
3月の大気が原因ということは、セシウム以外の放射性物質も多かれ少なかれ混入しているだろうと考えられます。
もちろん、そういう問題は千人に一人とか一万人に一人というような小さな影響であったりするのでしょう。この粉ミルクも、そんなに大きなベクレル数ではありませんからね。
チェルノブイリ原発事故による死亡率・発病率は、当事者に5年間ものあいだ放射性物質の情報を与えなかった結果です。信じられないような汚染度の高い食品を、そうと知らずに毎日食べるはめになった人が多かったようです。
日本では（万全でないとはいえ）とりあえず流通制限など公の対応がなされていますし、市民レベルでの検査や情報交換も国や企業をバックアップしている状態ですから、かの国ほど高い発症率にはならないのではと、私は楽観しています。
でも「一万人に一人」だとしても、我が子がその一人になれば当人にとっては100%の発症率です。母親たちが神経質にならざるをえないことを、男性方は嘲笑せずに十分ご理解いただきたいと思います。
社会全体に視点をもどしてみれば、たとえば、日本の2011年の労働人口（総務省発表）は6500万人ですから、もし「一万人に一人が発症」となれば6500人にあたります。
ただでさえ出生率が減っていて老齢社会へまっしぐらという時代に、今後さらに千人単位で労働力が減り逆に病人を抱え込むとなれば、日本経済としての大損失ではないでしょうか。
健康被害がどのていど出てくるかは今後を見ていかないとわからないというのが、専門家たちの共通した意見です。食物汚染に無神経でいれば、発症者が千人単位ではなく万単位・十万単位となる可能性もないわけではありません。
（スリーマイル島の原発事故の研究者は「フクシマによって、今からの５０年の間に、増え続ける癌によって２０万人が死ぬことになるでしょう。」と言いました。もし本当にそうなるなら、死亡せずにすむ発病者はそれ以上の人数でしょう。）
私自身が若くして体を壊し、家族に負担をかけ続けている立場なだけに、そういう視点で日本の未来が心配になってくるのです。
今現在、社会を担っている元気な経営者や官僚・政治家の皆さんには、病弱な若者だらけになる日本などおそらく思い及ばない話でありましょう。
どうか、食品会社の皆さんは「とりあえず今を乗り切ること」だけでなく「次世代の日本経済」を真剣に考えてほしいと思います。
※出典・参照（2012/04/25更新）
・関連ニュース
[2011/12/06 14:41 日経 明治の粉ミルクからセシウム 規制値は下回る 40万缶無償交換へ]
[2011/12/06 19:16 朝日 明治の粉ミルクからセシウム 規制値は下回る 無償交換]
[2011/12/06 21:10 毎日 セシウム：明治の粉ミルクから検出 ４０万缶無償交換へ]
[2011/12/07 03:09 読売 明治の粉ミルクから微量セシウム…無償交換へ]
[2011/12/07 18:22 NHK 粉ミルク 検査強化の動き広がる]
[2011/12/07 19:06 朝日(時事通信) 粉ミルクの放射能検査を強化＝セシウム検出受け—メーカー各社]
[2011/12/07 22:00 オトナの会社設立 セシウムが検出された明治の粉ミルク、ビジネス面から見た新たな問題とは]
[2011/12/08 00:24 MSN産経 セシウム検出の粉ミルクは大丈夫？ 自然被曝より断然少ない 飲み続けても問題なし]
[2011/12/08 社説 北海道新聞 粉ミルク セシウム 微量でも心配]
[2011/12/09 21:41 朝日 １１月中旬にセシウム情報把握 粉ミルクから検出の明治]
・ニュースになるまで1ヶ月かかった経緯
[2011/12/14 ＪＵＮＳＫＹblog2011
・福島第一原発事故による仮定死者数
[2011/04/15 13:47 スリーマイル島事故調査の専門家が語る：フクシマで２０万人が死ぬかもしれない 和訳 / 原文]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
チェルノブイリ原発事故（1986年）のときも、日本の土壌が汚染され一部の生活協同組合が国産茶葉を出荷停止にしました。
当時、その生協の自主基準値は37ベクレル（1キログラムあたり）でした。
出荷停止した国産茶は高いもので227ベクレル（1キログラムあたり）だったそうです。
そのとき日本の輸入食品規制値は370ベクレル（1キログラムあたり）でした。
（国内生産物には規制がなかったようです。）
ドイツの食品基準値は現在、大人8ベクレル（1キログラムあたり）子供4ベクレル（1キログラムあたり）。
チェルノブイリのあるウクライナでは、40ベクレル（1キログラムあたり）。
ウクライナ以上に汚染されたベラルーシは、大人100ベクレル（1キログラムあたり）子供37ベクレル（1キログラムあたり）です。
現在、日本の食品基準値（2011年6月現在）は、
放射性セシウム500ベクレル（1キログラムあたり）、
ヨウ素131が2000ベクレル（1キログラムあたり）となっています。
当ブログ「お茶から放射性物質 2」より
「高すぎる」と言われ続けてきた食品の暫定基準値が、一年を過ぎてようやく少し引き下げられます。子供たちの身体を心配する母親にしてみれば、これでもまだまだ高い数値なのですが、とりあえずちょっと一安心。
…と思っていたら、お米と牛肉は、まだしばらく500ベクレルなのだそうです。
がっかり。
加工食品もです。（2012年4月現在）
当ブログ「食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま」より
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年11月15日火曜日
やっぱり出し惜しみの汚染マップ 5
いつまでも、このタイトルシリーズを続けてたら、文部科学省さんがご気分悪いでしょうか。
でも私、この地図を早く全国版にしてほしいんですよね… （毎度の定型文）
11月12日に文部科学省が汚染マップを更新しました。
画像はクリックで大きくできます。
※出典・参照（2011/11/26更新）
・この記事の汚染マップ
[2011/10/12 文部科学省による、岩手県、静岡県、長野県、山梨県、岐阜県、及び富山県の
[文部科学省 放射線モニタリング情報]
・汚染マップの数値の手引き
[2011/04/21 07:28 毎日新聞 作業員の被ばく線量 通常規則では、5年間で100mSv、1年間で50mSv以内]
[2011/06/12 Seven Mile Beach File『ヤブロコフ・ネステレンコ報告』(2009年発行)抄訳]
[2011/07/26 気になるメモメモφ(.. ) 福島市内でもチェルノブイリ「強制移住」レベルの汚染度！]
[2011/08/08 田中龍作ジャーナル 首都圏の土壌汚染深刻 35地点でチェルノブイリと同レベル]
[2011/09/13 MSN産経 所沢の茶業者から基準値超を確認 1510Bq/kg]
[2011/10/12 21:33 読売 飯舘村より高い放射線量、東京・世田谷で検出 2.71μSv/h]
[2011/10/12 23:01 MSN産経 横浜市南区の小学校屋上で基準値超え放射線量 0.97μSv/h]
[2011/10/13 21:27 毎日 世田谷の高線量：原発事故と無関係 住宅床下の瓶が発生源 千葉で5.82μSv/h？]
[2011/10/13 23:56 MSN産経 文科省「原発と無関係」と断定 瓶の中身はラジウム 3.35μSv/h]
[2011/10/14 読売 軽井沢毎時１・７マイクロ・シーベルト 検出小学校など１４か所中１か所]
[2011/10/14 毎日 地方版 宅地放射線量、福島・山口で３．５マイクロシーベルト ／福島]
[2011/10/14 20:22 MSN産経 横浜市３小中学校で新たに基準値超え放射線量 0.98μSv/h]
[2011/10/17 22:38 MSN産経 足立区立小で毎時３マイクロシーベルト超 プール隣の雨どい下]
[2011/10/19 毎日 都内版 葛飾で「５．４７」マイクロシーベルト 区に調査、除染要請 江戸川区6.7μSv/h]
[2011/10/20 22:11 毎日「７マイクロＳＶ測定」松戸の共産党市議団が]
[2011/10/21 21:11 読売 千葉県柏市で高い放射線量…原発事故と無関連？ 57.5μSv/h]
[2011/10/22 21:39 47NEWS(共同通信)柏市、土壌からも高濃度セシウム 文科省「原発事故否定できず」]
[2011/10/25 11:47 TV朝日 小学校側溝で11.3マイクロSv 千葉・我孫子市]
[2011/10/25 東京新聞 埼玉 八潮高で３・６６マイクロシーベルト 県東部３市の詳細測定]
・当ブログ内の汚染地図
[2011/04/26 福島原発の放射性物質飛散予測]
[2011/05/09 チェルノブイリ並みだったFukushima]
[2011/06/07 ホットスポット]
[2011/09/01 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 夏に汚染が進んだ栃木]
[2011/10/01 プルトニウムとストロンチウム プルトニウムとストロンチウムの汚染マップ]
[2011/10/03 更新とひとりごと ヨード131汚染マップ]
[2011/10/22 むちゃくちゃなホットスポット 千葉で57.5μSv/h]
[2011/10/23 むちゃくちゃなホットスポット 2 千葉柏市は雨水のせいとの報道]
[2011/11/06 フクシマの公園で 放射性テルルと放射性銀の汚染マップ]
[2011/11/15 新しい汚染マップ NHK「北海道や中国・四国にも拡散か」]
[2011/11/26 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 6 セシウム汚染マップ最新版]
でも私、この地図を早く全国版にしてほしいんですよね… （毎度の定型文）
11月12日に文部科学省が汚染マップを更新しました。
| ブラウザにもよりますが、左クリックよりも右クリックのほうが 拡大表示できるばあいがあります |
 | ←左は セシウム沈着量 右は 空間放射線量です→ |  |
| セシウム沈着量マップの色分けを、チェルノブイリ原発事故と比べてみました | |
赤い地域（3000kBq/㎡以上） | 千葉の市有地のセシウム発掘 （2011年10月21日 千葉県 柏市 57.5μSv/h 2011年10月22日 276kBq/kg=17940kBq/㎡） チェルノブイリ原発事故の強制移住地域 （セシウム1480kBq/㎡以上）（15.4μSv/h以上） 千葉の小学校でホットスポット発覚 （2011年10月25日 千葉県 我孫子市 11.3μSv/h） |
| 黄色い地域（1000kBq/㎡以上） 緑の地域（600kBq/㎡以上） | |
| 千葉の農地でホットスポット発覚 （2011年10月20日 千葉県 松戸市 7.0μSv/h） 東京の市民団体がホットスポット報告（2011年10月19日 東京都 江戸川区 6.7μSv/h） チェルノブイリ原発事故の一時移住地域（セシウム555kBq/㎡以上）（5.78μSv/h以上） 日本の原発労働・放射線医療などの管理区域（平常時50mSv/y以上） | |
| 水色の地域（300kBq/㎡以上） | |
| 東京の小学校でホットスポット発覚 （2011年10月17日 東京都 足立区 3.99μSv/h） 埼玉の高校でホットスポット発覚（2011年10月25日 埼玉県 八潮市 3.659μSv/h） 福島市の宅地でホットスポット発覚（2011年10月4日 福島県 福島市 3.5μSv/h） 東京の家屋でラジウム小瓶事件（2011月10月13日 東京都 世田谷 3.35μSv/h） チェルノブイリ原発事故の希望者移住地域（セシウム185kBq/㎡以上）（1.93μSv/h以上） | |
| 青い地域（100kBq/㎡以上） 紺色の地域（60kBq/㎡以上） | |
| 長野の小中学校?のホットスポット発覚 （2011年10月13日 長野県 軽井沢 1.7μSv/h） 千葉の公園でホットスポット発覚（2011年10月13日 千葉県 船橋 1.55μSv/h） 東京の小学校でホットスポット発覚（2011年10月13日 東京都 北区 1.01μSv/h） 神奈川の小中学校でホットスポット発覚（2011月10月14日 神奈川県 横浜 0.98μSv/h） チェルノブイリ原発事故で放射線管理区域（セシウム37kBq/㎡以上）（0.39μSv/h以上） | |
| 青緑の地域（30kBq/㎡以上） | |
| 日本では、基準値超えのお茶が発生 （2011年9月13日 埼玉県 所沢 1510Bq/kg） | |
| 茶色の地域（10kBq/㎡以上） 薄茶色の地域（10kBq/㎡以下） | |
| 民間の調査では、 現在日本で避難区域になっていない福島市・埼玉県・千葉県で部分的に 赤や緑・水色の地域にあたる数値が検出されていると言われます。 | |
| ||
| 県によって、調査の日付に差があるようで、 マップは「10月13日現在の値に換算」したものだそうです。 ─追記─ ちなみに北海道や西日本のセシウム土壌沈着量シミュレーションのマップは、こちら → 2011/11/15『新しいマップ』 (日米・ノルウェーの学者たちがボランティア的国際共同研究としてまとめたものだそうです。） |
※出典・参照（2011/11/26更新）
・この記事の汚染マップ
[2011/10/12 文部科学省による、岩手県、静岡県、長野県、山梨県、岐阜県、及び富山県の
[文部科学省 放射線モニタリング情報]
・汚染マップの数値の手引き
[2011/04/21 07:28 毎日新聞 作業員の被ばく線量 通常規則では、5年間で100mSv、1年間で50mSv以内]
[2011/06/12 Seven Mile Beach File『ヤブロコフ・ネステレンコ報告』(2009年発行)抄訳]
[2011/07/26 気になるメモメモφ(.. ) 福島市内でもチェルノブイリ「強制移住」レベルの汚染度！]
[2011/08/08 田中龍作ジャーナル 首都圏の土壌汚染深刻 35地点でチェルノブイリと同レベル]
[2011/09/13 MSN産経 所沢の茶業者から基準値超を確認 1510Bq/kg]
[2011/10/12 21:33 読売 飯舘村より高い放射線量、東京・世田谷で検出 2.71μSv/h]
[2011/10/12 23:01 MSN産経 横浜市南区の小学校屋上で基準値超え放射線量 0.97μSv/h]
[2011/10/13 21:27 毎日 世田谷の高線量：原発事故と無関係 住宅床下の瓶が発生源 千葉で5.82μSv/h？]
[2011/10/13 23:56 MSN産経 文科省「原発と無関係」と断定 瓶の中身はラジウム 3.35μSv/h]
[2011/10/14 読売 軽井沢毎時１・７マイクロ・シーベルト 検出小学校など１４か所中１か所]
[2011/10/14 毎日 地方版 宅地放射線量、福島・山口で３．５マイクロシーベルト ／福島]
[2011/10/14 20:22 MSN産経 横浜市３小中学校で新たに基準値超え放射線量 0.98μSv/h]
[2011/10/17 22:38 MSN産経 足立区立小で毎時３マイクロシーベルト超 プール隣の雨どい下]
[2011/10/19 毎日 都内版 葛飾で「５．４７」マイクロシーベルト 区に調査、除染要請 江戸川区6.7μSv/h]
[2011/10/20 22:11 毎日「７マイクロＳＶ測定」松戸の共産党市議団が]
[2011/10/21 21:11 読売 千葉県柏市で高い放射線量…原発事故と無関連？ 57.5μSv/h]
[2011/10/22 21:39 47NEWS(共同通信)柏市、土壌からも高濃度セシウム 文科省「原発事故否定できず」]
[2011/10/25 11:47 TV朝日 小学校側溝で11.3マイクロSv 千葉・我孫子市]
[2011/10/25 東京新聞 埼玉 八潮高で３・６６マイクロシーベルト 県東部３市の詳細測定]
・当ブログ内の汚染地図
[2011/04/26 福島原発の放射性物質飛散予測]
[2011/05/09 チェルノブイリ並みだったFukushima]
[2011/06/07 ホットスポット]
[2011/09/01 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 夏に汚染が進んだ栃木]
[2011/10/01 プルトニウムとストロンチウム プルトニウムとストロンチウムの汚染マップ]
[2011/10/03 更新とひとりごと ヨード131汚染マップ]
[2011/10/22 むちゃくちゃなホットスポット 千葉で57.5μSv/h]
[2011/10/23 むちゃくちゃなホットスポット 2 千葉柏市は雨水のせいとの報道]
[2011/11/06 フクシマの公園で 放射性テルルと放射性銀の汚染マップ]
[2011/11/15 新しい汚染マップ NHK「北海道や中国・四国にも拡散か」]
[2011/11/26 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 6 セシウム汚染マップ最新版]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年10月23日日曜日
むちゃくちゃなホットスポット 2
| 千葉県柏市の、 地下から大量のセシウムが検出されたニュースは、側溝のコンクリートが壊れて雨水が地中に入ったためということになったようです。 |  | |
 | ちなみにこの土壌の数値がどういうレベルのものなのか… 東日本各地やチェルノブイリの土壌と比較しながら表を作ってみると、こんなかんじに。 下表の右上部分が、千葉県柏市の「雨が原因」とされた汚染土壌です。 | |
赤い地域（3000kBq/㎡以上） | 千葉県 柏市の市有地のセシウム発掘事件 （2011年10月21日 千葉県 柏市 57.5μSv/h 2011年10月22日 276kBq/kg=17940kBq/㎡） 福島県 郡山市の下水処理場の汚泥 （2011年5月1日 26.4kBq/kg=1716kBq/㎡） チェルノブイリ原発事故の強制移住地域（セシウム1480kBq/㎡以上）（15.4μSv/h以上） 千葉の小学校でホットスポット発覚 （2011年10月25日 千葉県 我孫子市 11.3μSv/h） |
黄色い地域（1000kBq/㎡以上） 緑の地域（600kBq/㎡以上） | |
| 千葉県 松戸市の農地でホットスポット （2011年10月20日 7.0μSv/h） チェルノブイリ原発事故の一時移住地域（セシウム555kBq/㎡以上）（5.78μSv/h以上） 日本の原発労働・放射線医療などの管理区域（平常時50mSv/y以上） | |
| 水色の地域（300kBq/㎡以上） | |
| 東京都 足立区の小学校でホットスポット （2011年10月17日 3.99μSv/h） チェルノブイリ原発事故の希望者移住地域 （セシウム185kBq/㎡以上）（1.93μSv/h以上） | |
| 青い地域（100kBq/㎡以上） 紺色の地域（60kBq/㎡以上） | |
| 長野県 軽井沢の小中学校?のホットスポット （2011年10月13日 1.7μSv/h） 神奈川県 横浜の小中学校のホットスポット（2011月10月14日 0.98μSv/h） 茨城県 霞ヶ浦の下水処理場の汚泥 （2011年5月4日1016Bq/kg=66.04kBq/㎡） チェルノブイリ原発事故で放射線管理区域 （セシウム37kBq/㎡以上）（0.39μSv/h以上） 神奈川県 川崎の下水処理場の汚泥 （2011年5月13日 470Bq/kg=30.55kBq/㎡） | |
| 青緑の地域（30kBq/㎡以上） | |
| 日本では、基準値超えのお茶が発生 （2011年9月13日 埼玉県 所沢 1510Bq/kg） | |
| 茶色の地域（10kBq/㎡以上） 薄茶色の地域（10kBq/㎡以下） | |
| ||
広域的な土壌汚染と部分的な土壌や汚泥を比べることには、ちょっと無理があるのですけれども、感覚的になんとなく把握するための目安にはなると思います。
※チェルノブイリ原発事故の移住基準値などは、おそらく事故5年後のもの。こうして見ると、千葉県柏市の数字は、あまりにも異常な値なのですが。
※また、Bq/kgとBq/㎡の換算は「65を乗じる」という原子力安全委員会の計算式を
とりあえず使用したものなので、厳密ではありません。
下水処理場の汚泥と比べても、ケタが一つ違ってますもの。
本当に雨水だけが原因でしょうか？
もし本当だとしたら、こんな濃縮のからくりがこの場所だけで済むとは思えません。下水や、川の支流の集まるところなど、関東全域がところどころ恐ろしいことになっているのではと、だれしも不安になるのではありませんか？
本当に雨水だけが原因でしょうか？
─追記（2011/10/26）─
いろいろ調べて、この千葉県柏市の数値よりも高い濃度を見つけました。
福島市の下水道処理場の5月の汚泥が446kBq/kgだったそうです。
柏市で発見された土壌の約1.6倍の数字です。
見つけたからって、何かが良くなるわけでもないのですけど…
ブログの一番下に、書き直した表を掲載しました。
ご参考まで。
※出典・参照（2011/10/26更新）
・千葉県柏市のニュース記事
[2011/10/21 23:24 日経 千葉・柏で57.5マイクロシーベルト計測 「原発影響考えにくい」]
[2011/10/22 21:39 47NEWS(共同)柏市、土壌からも高濃度セシウム 文科省「原発事故否定できず」]
[2011/10/23 17:06 朝日(時事) 原発事故影響の可能性＝側溝破損、雨水漏れか—千葉の高放射線量で調査・文科省]
[2011/10/23 17:22 47NEWS(共同)柏市、原発事故のセシウム蓄積か 文科省が調査]
[2011/10/23 19:31 日経 千葉・柏の高放射線量、原発原因「可能性高い」]
[2011/10/23 20:06 読売 柏の高放射線、原発事故が影響か…文科省見解]
[2011/10/23 20:42 MSN産経 柏のセシウム検出 原発原因の可能性 文科省など調査]
[2011/10/23 20:55 NHK 柏市の高放射線量 雨水浸透か]
[2011/10/23 21:46 毎日 柏・高放射線量地：原発由来の雨水 土壌蓄積…文科省調査]
・汚染マップの数値の手引き
チェルノブイリ原発事故のデータと換算方法
[2011/04/21 07:28 毎日新聞 作業員の被ばく線量 通常規則では、5年間で100mSv、1年間で50mSv以内]
[2011/06/12 Seven Mile Beach File『ヤブロコフ・ネステレンコ報告』(2009年発行)抄訳]
[2011/05/26 気になるメモメモφ(.. )
ホットスポットの数値データ
[2011/09/13 MSN産経 所沢の茶業者から基準値超を確認 1510Bq/kg]
[2011/10/14 読売 軽井沢毎時１・７マイクロ・シーベルト 検出小学校など１４か所中１か所]
[2011/10/14 20:22 MSN産経 横浜市３小中学校で新たに基準値超え放射線量 0.98μSv/h]
[2011/10/17 22:38 MSN産経 足立区立小で毎時３マイクロシーベルト超 プール隣の雨どい下]
[2011/10/20 22:11 毎日「７マイクロＳＶ測定」松戸の共産党市議団が]
[2011/10/25 11:47 TV朝日 小学校側溝で11.3マイクロSv 千葉・我孫子市]
汚泥の数値データ
[2011/05/01 18:53 MSN産経 郡山市の下水処理場の汚泥から高濃度セシウム 福島 26400Bq/kg]
[2011/06/06 14:20 朝日 放射能下水汚泥、行き場なし 業者引き取らず、保管限界 神奈川 470Bq/kg]
[2011/05/04 茨城県 本県の流域下水道事業における放射性物質の測定結果 茨城 1016Bq/kg]
[2011/05/08 22:58 MSN産経
[2011/05/19 22:22 MSN産経 神奈川の９浄水場汚泥から放射性物質 水道水は安全 5250Bq/kg]
[2011/05/20 22:36 MSN産経 焼却灰と汚泥からセシウム 長野の下水処理場 汚泥80Bq/kg]
[2011/05/24 19:15 MSN産経 北千葉浄水場の汚泥から放射性物質を検出 6108Bq/kg]
[2011/05/24 19:21 MSN産経
汚泥焼却灰の数値データ
[2011/05/13 15:48 日テレ 汚泥の焼却灰から高濃度の放射性物質 東京 170000Bq/kg]
[2011/05/20 22:36 MSN産経 焼却灰と汚泥からセシウム 長野の下水処理場 焼却灰1760Bq/kg]
[2011/05/26 22:48 MSN産経 汚泥焼却灰からセシウム 千葉の処理場で２万５００ベクレル]
・こんな意見も…
[2011/10/23 22:37 2ch これはどう見ても埋め立てたばっかり、ふかふかの焼却灰。 / YouTube動画]
[2011/10/23 22:53 乖離のぶろぐ（*´∀｀）...
・当サイト内の関連記事
[2011/10/12 東京は希望者移住地域？ ラジウム小瓶騒動の前夜]
[2011/10/13 ラジウム小瓶騒動 東京で3.35μSv/h]
[2011/10/14 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 4 ホットスポット各地とチェルノブイリの比較]
[2011/10/22 むちゃくちゃなホットスポット 千葉で57.5μSv/h]
[2011/10/23 むちゃくちゃなホットスポット 2]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年10月22日土曜日
むちゃくちゃなホットスポット
千葉県柏市で57.5マイクロシーベルトを記録したという報道があります。
（地表が20マイクロシーベルトで、そこを30cm掘ったら57.5マイクロシーベルトだったといいます。）
チェルノブイリ原発事故の強制移住地域が「15.4マイクロシーベルト以上」ですから、これはとんでもない数値です。いったい何が埋まっているのでしょう？
世の中には、体調が悪くて日常生活もままならないのに病院では異常が見つからず「仕事のストレス」とか「不定愁訴」「更年期障害」などと診断され、何年も闘病した末に甲状腺機能障害などが判明したという人たちがいます。
甲状腺などの専門医にかかってもやはり病名がはっきりしない人の中には、こういった放射性物質のいいかげんな処分や保管に由来しているものも、少なからずあるのではないでしょうか。
今回の千葉の件も放射線の影響圏は半径1m以内だといいますから、たとえば寝室やオフィスなどで個室の下にこういった埋没物があれば、まわりの誰もなんともなくて一人だけが体調不良ということもありえますよねぇ。
─翌日追記─
検出されたセシウム134とセシウム137の比率から、どうも福島第一原発の事故との関連がぬぐいきれないようです。
NHKの報道には、セシウム以外の放射性物質は出ていないともあります。
う～ん、ある花屋さんを思い出しました。
昔、鉢の植え替えの話をしていたときに、その花屋さんは私に「古い土は公園に捨てて、新しく買った培養土を使いなさい」と当たり前のことのように言ったのです。
私はそういう無責任なやりかたが嫌で、ずっと古い土は自分で腐葉土や卵の殻を加えたりして再利用してきたのですが、あの花屋さんみたいに「いらない土を公共の場所に捨てるのは当然の処置」と考えている人は少なくないかもしれません。
除染作業によって行き場を失った土を、市有地に捨てた人がいたのでしょうか？
だとしたら悪気はなかったようにも思えます。
捨てたのではなくて、ごくごく普通に低レベル放射性廃棄物に混入して、園芸土や基礎工事に使われていた可能性もあるかなぁ？
北海道や西日本でも、新しく造成された土地はちょっと気をつけて検査してみたほうが良いと思います。
※出典・参考（2012/02/26更新）
・ニュース記事
[2011/10/21 21:11 読売 千葉県柏市で高い放射線量…原発事故と無関連？]
[2011/10/21 21:34 時事 最大５７．５マイクロシーベルト＝地中で検出、原因調査−千葉・柏]
[2011/10/21 21:35 毎日 柏で５７．５マイクロシーベルトを計測]
[2011/10/21 22:35 MSN産経 柏市で最大５７・５マイクロシーベルト計測]
[2011/10/21 21:41 TBS News 千葉・柏で５７．５マイクロシーベルト (YouTube動画)]
[2011/10/21 22:43 朝日 地中から高放射線量 千葉・柏市「原発とは考えられぬ」]
[2011/10/21 23:24 日経 千葉・柏で57.5マイクロシーベルト計測 「原発影響考えにくい」]
[2011/10/22 21:31 朝日 千葉・柏の放射線、セシウム検出 原発事故と関連も調査]
[2011/10/22 21:39 47NEWS(共同通信)柏市、土壌からも高濃度セシウム 文科省「原発事故否定できず」]
[2011/10/22 21:44 毎日 柏・高放射線量地：土壌から２７万ベクレルのセシウム検出]
[2011/10/22 23:33 NHK 柏の高放射線 原因はセシウム]
・人家にまぎれこむ低濃度の放射性廃棄物
[2011/02/22 樫田秀樹の記録部屋 放射線を出すウランレンガが出回っている！]
[2008/03/01 13:01 47NEWS(共同通信) 中国製鋼材から放射性物質 イタリア、捜査を開始]
[2006/08/25 シルクロードをゆく(朝日) 中央アジアから放射能帯びた鉄くず 廃棄物に混入、中国へ]
[2012/01/15 18:55 NHK 福島 新築マンションで高放射線量]
[2012/01/15 21:20 毎日 高線量：新築マンションで検出 コンクリ発生源 二本松]
[2012/01/16 03:02 朝日 二本松の新築マンションで高線量 浪江で土台の材料採取]
[2012/01/16 06:53 MSN産経 マンション室内、高線量 新築、汚染石使用か 福島]
[2012/01/16 08:35 MSN産経 生コン会社に千トン超出荷 汚染石、他の建築物にも使われた可能性]
[2012/01/21 18:53 NHK 汚染石 約５０か所の住宅で使用]
・似たような過去の事件
[2003/03/01 2chログ(ZAKZAK) 物置にウラン入り小袋１５４個発見]
[2008/11/14 2chログ(読売) 住宅街倉庫の樹脂から「トリウム２３２」、届け出もせず]
[2008/12/24 2chログ(信濃毎日新聞) 飯綱町のトリウム、30年越しの謎]
・当サイト内の関連記事
[2011/10/12 東京は希望者移住地域？ ラジウム小瓶騒動の前夜]
[2011/10/13 ラジウム小瓶騒動 東京で3.35μSv/h]
[2011/10/14 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 4 ホットスポット各地とチェルノブイリの比較]
[2011/10/22 むちゃくちゃなホットスポット 千葉で57.5μSv/h]
[2011/10/23 むちゃくちゃなホットスポット 2 雨水のせいとの報道]
（地表が20マイクロシーベルトで、そこを30cm掘ったら57.5マイクロシーベルトだったといいます。）
チェルノブイリ原発事故の強制移住地域が「15.4マイクロシーベルト以上」ですから、これはとんでもない数値です。いったい何が埋まっているのでしょう？
世の中には、体調が悪くて日常生活もままならないのに病院では異常が見つからず「仕事のストレス」とか「不定愁訴」「更年期障害」などと診断され、何年も闘病した末に甲状腺機能障害などが判明したという人たちがいます。甲状腺などの専門医にかかってもやはり病名がはっきりしない人の中には、こういった放射性物質のいいかげんな処分や保管に由来しているものも、少なからずあるのではないでしょうか。
今回の千葉の件も放射線の影響圏は半径1m以内だといいますから、たとえば寝室やオフィスなどで個室の下にこういった埋没物があれば、まわりの誰もなんともなくて一人だけが体調不良ということもありえますよねぇ。
─翌日追記─
検出されたセシウム134とセシウム137の比率から、どうも福島第一原発の事故との関連がぬぐいきれないようです。
NHKの報道には、セシウム以外の放射性物質は出ていないともあります。
う～ん、ある花屋さんを思い出しました。
昔、鉢の植え替えの話をしていたときに、その花屋さんは私に「古い土は公園に捨てて、新しく買った培養土を使いなさい」と当たり前のことのように言ったのです。
私はそういう無責任なやりかたが嫌で、ずっと古い土は自分で腐葉土や卵の殻を加えたりして再利用してきたのですが、あの花屋さんみたいに「いらない土を公共の場所に捨てるのは当然の処置」と考えている人は少なくないかもしれません。
除染作業によって行き場を失った土を、市有地に捨てた人がいたのでしょうか？
だとしたら悪気はなかったようにも思えます。
捨てたのではなくて、ごくごく普通に低レベル放射性廃棄物に混入して、園芸土や基礎工事に使われていた可能性もあるかなぁ？
北海道や西日本でも、新しく造成された土地はちょっと気をつけて検査してみたほうが良いと思います。
※出典・参考（2012/02/26更新）
・ニュース記事
[2011/10/21 21:11 読売 千葉県柏市で高い放射線量…原発事故と無関連？]
[2011/10/21 21:34 時事 最大５７．５マイクロシーベルト＝地中で検出、原因調査−千葉・柏]
[2011/10/21 21:35 毎日 柏で５７．５マイクロシーベルトを計測]
[2011/10/21 22:35 MSN産経 柏市で最大５７・５マイクロシーベルト計測]
[2011/10/21 21:41 TBS News 千葉・柏で５７．５マイクロシーベルト (YouTube動画)]
[2011/10/21 22:43 朝日 地中から高放射線量 千葉・柏市「原発とは考えられぬ」]
[2011/10/21 23:24 日経 千葉・柏で57.5マイクロシーベルト計測 「原発影響考えにくい」]
[2011/10/22 21:31 朝日 千葉・柏の放射線、セシウム検出 原発事故と関連も調査]
[2011/10/22 21:39 47NEWS(共同通信)柏市、土壌からも高濃度セシウム 文科省「原発事故否定できず」]
[2011/10/22 21:44 毎日 柏・高放射線量地：土壌から２７万ベクレルのセシウム検出]
[2011/10/22 23:33 NHK 柏の高放射線 原因はセシウム]
・人家にまぎれこむ低濃度の放射性廃棄物
[2011/02/22 樫田秀樹の記録部屋 放射線を出すウランレンガが出回っている！]
[2008/03/01 13:01 47NEWS(共同通信) 中国製鋼材から放射性物質 イタリア、捜査を開始]
[2006/08/25 シルクロードをゆく(朝日) 中央アジアから放射能帯びた鉄くず 廃棄物に混入、中国へ]
[2012/01/15 18:55 NHK 福島 新築マンションで高放射線量]
[2012/01/15 21:20 毎日 高線量：新築マンションで検出 コンクリ発生源 二本松]
[2012/01/16 03:02 朝日 二本松の新築マンションで高線量 浪江で土台の材料採取]
[2012/01/16 06:53 MSN産経 マンション室内、高線量 新築、汚染石使用か 福島]
[2012/01/16 08:35 MSN産経 生コン会社に千トン超出荷 汚染石、他の建築物にも使われた可能性]
[2012/01/21 18:53 NHK 汚染石 約５０か所の住宅で使用]
・似たような過去の事件
[2003/03/01 2chログ(ZAKZAK) 物置にウラン入り小袋１５４個発見]
[2008/11/14 2chログ(読売) 住宅街倉庫の樹脂から「トリウム２３２」、届け出もせず]
[2008/12/24 2chログ(信濃毎日新聞) 飯綱町のトリウム、30年越しの謎]
・当サイト内の関連記事
[2011/10/12 東京は希望者移住地域？ ラジウム小瓶騒動の前夜]
[2011/10/13 ラジウム小瓶騒動 東京で3.35μSv/h]
[2011/10/14 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 4 ホットスポット各地とチェルノブイリの比較]
[2011/10/22 むちゃくちゃなホットスポット 千葉で57.5μSv/h]
[2011/10/23 むちゃくちゃなホットスポット 2 雨水のせいとの報道]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年10月14日金曜日
やっぱり出し惜しみの汚染マップ 4
いつまでも、このタイトルシリーズを続けてたら、文部科学省さんがご気分悪いでしょうか。
でも私、この地図を早く全国版にしてほしいんですよね…
10月12日に文部科学省が汚染マップを更新しました。
画像はクリックで大きくできます。
※出典・参照（2011/11/26更新）
・この記事の汚染マップ
[2011/10/12 文部科学省による新潟県及び秋田県の 航空機モニタリングの測定結果について]
[文部科学省 放射線モニタリング情報]
・汚染マップの数値の手引き
[2011/04/21 07:28 毎日新聞 作業員の被ばく線量 通常規則では、5年間で100mSv、1年間で50mSv以内]
[2011/06/12 Seven Mile Beach File『ヤブロコフ・ネステレンコ報告』(2009年発行)抄訳]
[2011/07/26 気になるメモメモφ(.. ) 福島市内でもチェルノブイリ「強制移住」レベルの汚染度！]
[2011/08/08 田中龍作ジャーナル 首都圏の土壌汚染深刻 35地点でチェルノブイリと同レベル]
[2011/09/13 MSN産経 所沢の茶業者から基準値超を確認 1510Bq/kg]
[2011/10/12 21:33 読売 飯舘村より高い放射線量、東京・世田谷で検出 2.71μSv/h]
[2011/10/12 23:01 MSN産経 横浜市南区の小学校屋上で基準値超え放射線量 0.97μSv/h]
[2011/10/13 21:27 毎日 世田谷の高線量：原発事故と無関係 住宅床下の瓶が発生源 千葉で5.82μSv/h？]
[2011/10/13 23:56 MSN産経 文科省「原発と無関係」と断定 瓶の中身はラジウム 3.35μSv/h]
[2011/10/14 読売 軽井沢毎時１・７マイクロ・シーベルト 検出小学校など１４か所中１か所]
[2011/10/14 毎日 地方版 宅地放射線量、福島・山口で３．５マイクロシーベルト ／福島]
[2011/10/14 20:22 MSN産経 横浜市３小中学校で新たに基準値超え放射線量 0.98μSv/h]
[2011/10/17 22:38 MSN産経 足立区立小で毎時３マイクロシーベルト超 プール隣の雨どい下]
[2011/10/19 毎日 都内版 葛飾で「５．４７」マイクロシーベルト 区に調査、除染要請 江戸川区6.7μSv/h]
[2011/10/20 22:11 毎日「７マイクロＳＶ測定」松戸の共産党市議団が]
[2011/10/21 21:11 読売 千葉県柏市で高い放射線量…原発事故と無関連？ 57.5μSv/h]
[2011/10/22 21:39 47NEWS(共同通信)柏市、土壌からも高濃度セシウム 文科省「原発事故否定できず」]
[2011/10/25 11:47 TV朝日 小学校側溝で11.3マイクロSv 千葉・我孫子市]
[2011/10/25 東京新聞 埼玉 八潮高で３・６６マイクロシーベルト 県東部３市の詳細測定]
・当ブログ内の関連記事
汚染地図
[2011/04/26 福島原発の放射性物質飛散予測]
[2011/05/09 チェルノブイリ並みだったFukushima]
[2011/06/07 ホットスポット]
[2011/09/01 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 夏に汚染が進んだ栃木]
[2011/10/01 プルトニウムとストロンチウム プルトニウムとストロンチウムの汚染マップ]
[2011/10/03 更新とひとりごと ヨード131汚染マップ]
[2011/10/22 むちゃくちゃなホットスポット 千葉で57.5μSv/h]
[2011/10/23 むちゃくちゃなホットスポット 2 千葉柏市は雨水のせいとの報道]
[2011/11/06 フクシマの公園で 放射性テルルと放射性銀の汚染マップ]
[2011/11/15 新しい汚染マップ NHK「北海道や中国・四国にも拡散か」]
[2011/11/26 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 6 セシウム汚染マップ最新版]
地震
[2011/07/31 福島の余震]
台風
[2011/09/20 台風12号タラス・台風15号ロウキー]
でも私、この地図を早く全国版にしてほしいんですよね…
10月12日に文部科学省が汚染マップを更新しました。
| ブラウザにもよりますが、左クリックよりも右クリックのほうが 拡大表示できるばあいがあります |
| ←左は セシウム沈着量 右は 空間放射線量です→ |  |
| セシウム沈着量マップの色分けを、チェルノブイリ原発事故と比べてみました | |
赤い地域（3000kBq/㎡以上） | 千葉の市有地のセシウム発掘 （2011年10月21日 千葉県 柏市 57.5μSv/h 2011年10月22日 276kBq/kg=17940kBq/㎡） チェルノブイリ原発事故の強制移住地域 （セシウム1480kBq/㎡以上）（15.4μSv/h以上） 千葉の小学校でホットスポット発覚 （2011年10月25日 千葉県 我孫子市 11.3μSv/h） |
| 黄色い地域（1000kBq/㎡以上） 緑の地域（600kBq/㎡以上） | |
| 千葉の農地でホットスポット発覚 （2011年10月20日 千葉県 松戸市 7.0μSv/h） 東京の市民団体がホットスポット報告（2011年10月19日 東京都 江戸川区 6.7μSv/h） チェルノブイリ原発事故の一時移住地域（セシウム555kBq/㎡以上）（5.78μSv/h以上） 日本の原発労働・放射線医療などの管理区域（平常時50mSv/y以上） | |
| 水色の地域（300kBq/㎡以上） | |
| 東京の小学校でホットスポット発覚 （2011年10月17日 東京都 足立区 3.99μSv/h） 埼玉の高校でホットスポット発覚（2011年10月25日 埼玉県 八潮市 3.659μSv/h） 福島市の宅地でホットスポット発覚（2011年10月4日 福島県 福島市 3.5μSv/h） 東京の家屋でラジウム小瓶事件（2011月10月13日 東京都 世田谷 3.35μSv/h） チェルノブイリ原発事故の希望者移住地域（セシウム185kBq/㎡以上）（1.93μSv/h以上） | |
| 青い地域（100kBq/㎡以上） 紺色の地域（60kBq/㎡以上） | |
| 長野の小中学校?のホットスポット発覚 （2011年10月13日 長野県 軽井沢 1.7μSv/h） 千葉の公園でホットスポット発覚（2011年10月13日 千葉県 船橋 1.55μSv/h） 東京の小学校でホットスポット発覚（2011年10月13日 東京都 北区 1.01μSv/h） 神奈川の小中学校でホットスポット発覚（2011月10月14日 神奈川県 横浜 0.98μSv/h） チェルノブイリ原発事故で放射線管理区域（セシウム37kBq/㎡以上）（0.39μSv/h以上） | |
| 青緑の地域（30kBq/㎡以上） | |
| 日本では、基準値超えのお茶が発生 （2011年9月13日 埼玉県 所沢 1510Bq/kg） | |
| 茶色の地域（10kBq/㎡以上） 薄茶色の地域（10kBq/㎡以下） | |
| 民間の調査では、 現在日本で避難区域になっていない福島市・埼玉県・千葉県で部分的に 赤や緑・水色の地域にあたる数値が検出されていると言われます。 | |
| ||
| 県によって、調査の日付に差があるようで、 マップは「9月28日現在の値に換算」したものだそうです。 7月31日の大きな余震や、9月21日に台風が福島第一原発を直撃した影響もちゃんと「換算」されているでしょうか。疑問が残ります。 それから、中部や近畿のホットスポットがどうなっているのかを早く知りたい…。 |
※出典・参照（2011/11/26更新）
・この記事の汚染マップ
[2011/10/12 文部科学省による新潟県及び秋田県の 航空機モニタリングの測定結果について]
[文部科学省 放射線モニタリング情報]
・汚染マップの数値の手引き
[2011/04/21 07:28 毎日新聞 作業員の被ばく線量 通常規則では、5年間で100mSv、1年間で50mSv以内]
[2011/06/12 Seven Mile Beach File『ヤブロコフ・ネステレンコ報告』(2009年発行)抄訳]
[2011/07/26 気になるメモメモφ(.. ) 福島市内でもチェルノブイリ「強制移住」レベルの汚染度！]
[2011/08/08 田中龍作ジャーナル 首都圏の土壌汚染深刻 35地点でチェルノブイリと同レベル]
[2011/09/13 MSN産経 所沢の茶業者から基準値超を確認 1510Bq/kg]
[2011/10/12 21:33 読売 飯舘村より高い放射線量、東京・世田谷で検出 2.71μSv/h]
[2011/10/12 23:01 MSN産経 横浜市南区の小学校屋上で基準値超え放射線量 0.97μSv/h]
[2011/10/13 21:27 毎日 世田谷の高線量：原発事故と無関係 住宅床下の瓶が発生源 千葉で5.82μSv/h？]
[2011/10/13 23:56 MSN産経 文科省「原発と無関係」と断定 瓶の中身はラジウム 3.35μSv/h]
[2011/10/14 読売 軽井沢毎時１・７マイクロ・シーベルト 検出小学校など１４か所中１か所]
[2011/10/14 毎日 地方版 宅地放射線量、福島・山口で３．５マイクロシーベルト ／福島]
[2011/10/14 20:22 MSN産経 横浜市３小中学校で新たに基準値超え放射線量 0.98μSv/h]
[2011/10/17 22:38 MSN産経 足立区立小で毎時３マイクロシーベルト超 プール隣の雨どい下]
[2011/10/19 毎日 都内版 葛飾で「５．４７」マイクロシーベルト 区に調査、除染要請 江戸川区6.7μSv/h]
[2011/10/20 22:11 毎日「７マイクロＳＶ測定」松戸の共産党市議団が]
[2011/10/21 21:11 読売 千葉県柏市で高い放射線量…原発事故と無関連？ 57.5μSv/h]
[2011/10/22 21:39 47NEWS(共同通信)柏市、土壌からも高濃度セシウム 文科省「原発事故否定できず」]
[2011/10/25 11:47 TV朝日 小学校側溝で11.3マイクロSv 千葉・我孫子市]
[2011/10/25 東京新聞 埼玉 八潮高で３・６６マイクロシーベルト 県東部３市の詳細測定]
・当ブログ内の関連記事
汚染地図
[2011/04/26 福島原発の放射性物質飛散予測]
[2011/05/09 チェルノブイリ並みだったFukushima]
[2011/06/07 ホットスポット]
[2011/09/01 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 夏に汚染が進んだ栃木]
[2011/10/01 プルトニウムとストロンチウム プルトニウムとストロンチウムの汚染マップ]
[2011/10/03 更新とひとりごと ヨード131汚染マップ]
[2011/10/22 むちゃくちゃなホットスポット 千葉で57.5μSv/h]
[2011/10/23 むちゃくちゃなホットスポット 2 千葉柏市は雨水のせいとの報道]
[2011/11/06 フクシマの公園で 放射性テルルと放射性銀の汚染マップ]
[2011/11/15 新しい汚染マップ NHK「北海道や中国・四国にも拡散か」]
[2011/11/26 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 6 セシウム汚染マップ最新版]
地震
[2011/07/31 福島の余震]
台風
[2011/09/20 台風12号タラス・台風15号ロウキー]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年10月3日月曜日
更新とひとりごと
『セシウム牛肉騒動』の「牛肉だけではない同時進行の放射能汚染問題」を更新しました。
『お米と放射性物質』の「出典・参考」に関連ニュースの見出しを追加しました。
最近のニュースから
・玄海原発 圧力容器「欠陥の可能性」（10/3 朝日新聞）
http://mytown.asahi.com/saga/news.php?k_id=42000001110020003
指摘している井野博満氏は、反原発の立場をとる東大名誉教授だそうです。
九電側はホームページで見解を表明しているとのことですが、その「見解」が
どこに書かれているのか探してもわかりません。
サーチエンジンで検索したら、かわりにこんな解説が出てきました。
・玄海１号機の脆性遷移温度に関する九電の言い分 （7/4『読む・考える・書く』）
・セシウム薄め流通 ブレンド茶、園芸用土…規制値以下に（10/3 東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2011100302000061.html
飲食物は、本当こういうの嫌ですよね。
観賞用の植物なら用土は、まあ、いいかなとも思うんでけど…、それでもセシウムは
葉に吸収され落ち葉として乾燥濃縮されるという話もあるので、気になります。
・原発容認派の現職３選 北海道岩内町長選（10/2 47NEWS）
http://www.47news.jp/news/2011/10/post_20111003095555.html
この町にある岩内協会病院が、泊原発の「初期被ばく医療機関」に指定されている
そうです。おカネのからみがいろいろあるのでしょう。
北海道議会保健福祉委員会がこのあたりの見直しを考えているという話でしたが、
原発推進派の知事につぶされてしまった様子です。
・初期被ばく医療機関：指定病院、見直し方針－－道議会保健福祉委（9/7 毎日新聞）
http://mainichi.jp/hokkaido/shakai/news/20110907ddlk01040274000c.html
・北電役員ら 知事に297万円献金（9/6 朝日新聞）
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=01000001109060004
・ヨウ素とセシウム、沖縄にも到達 ３月２５日から１カ月間（10/2 47NEWS=琉球新報）
http://www.47news.jp/news/2011/10/post_20111002105541.html
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-182307-storytopic-232.html
こんな話が今になって出てくるというのが不思議です。
たいした量ではないようですが、いままで箝口令でも敷かれてたんでしょうか。
・コメ放射性物質、全県不検出 県は出荷自粛要請を解除（9/30 信濃毎日新聞）
http://www.shinmai.co.jp/news/20110930/KT110929FTI090016000.html
農家に寄り添った記者さんの、心からほっとした様子が見出しからうかがえます。
正しくは「全県不検出」ではなくて「新潟県内全域不検出」ですね…。
・学校給食の野菜、放射性物質検査 仙台市（9/30 MSN産経）
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110930/myg11093002200000-n1.htm
せっかく子供のために検査するのに、どうして500ベクレルを基準にするのっ！？
・日本被災３県で「絆チーム」福島で今年も東日本女子駅伝を開催（9/28 MSN産経）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110928/dst11092820200029-n1.htm
以前どこかの原発事故でまだ放射能漏れの残る中、安全アピールのために
臨時休校を解除して小学生たちを被曝させたという話が、脳裏をかすめます…。
・福島県が放射性物質の「計算間違い」 実はセシウム25倍だった！（9/27 J-Cast）
http://www.j-cast.com/2011/09/27108329.html
福島県の定時降下物の発表値6月6日～8月4日のデータの誤りに、
8月29日に気付いて、9月26日に文科省が発表したそうです。
…という話を、J-Castだけが報道。他のマスコミはなぜ黙ってるのでしょう。
・放射性ヨウ素「土壌濃度マップ」公表 （9/21 TBS）
http://www.youtube.com/watch?v=GCUuXwqlYOg
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/0002/5600_0921.pdf
6月～7月上旬に土壌調査したものだそうです。
だから、どうして2～3ヶ月も経過してから発表？ 文部科学省って仕事遅い！
セシウムの汚染図とは少し違う拡散になっています。
文部科学省による放射線量等分布マップ
(ヨウ素131の土壌濃度マップ)の作成について
別紙2 より
『お米と放射性物質』の「出典・参考」に関連ニュースの見出しを追加しました。
最近のニュースから
・玄海原発 圧力容器「欠陥の可能性」（10/3 朝日新聞）
http://mytown.asahi.com/saga/news.php?k_id=42000001110020003
指摘している井野博満氏は、反原発の立場をとる東大名誉教授だそうです。
九電側はホームページで見解を表明しているとのことですが、その「見解」が
どこに書かれているのか探してもわかりません。
サーチエンジンで検索したら、かわりにこんな解説が出てきました。
・玄海１号機の脆性遷移温度に関する九電の言い分 （7/4『読む・考える・書く』）
・セシウム薄め流通 ブレンド茶、園芸用土…規制値以下に（10/3 東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2011100302000061.html
飲食物は、本当こういうの嫌ですよね。
観賞用の植物なら用土は、まあ、いいかなとも思うんでけど…、それでもセシウムは
葉に吸収され落ち葉として乾燥濃縮されるという話もあるので、気になります。
・原発容認派の現職３選 北海道岩内町長選（10/2 47NEWS）
http://www.47news.jp/news/2011/10/post_20111003095555.html
この町にある岩内協会病院が、泊原発の「初期被ばく医療機関」に指定されている
そうです。おカネのからみがいろいろあるのでしょう。
北海道議会保健福祉委員会がこのあたりの見直しを考えているという話でしたが、
原発推進派の知事につぶされてしまった様子です。
・初期被ばく医療機関：指定病院、見直し方針－－道議会保健福祉委（9/7 毎日新聞）
http://mainichi.jp/hokkaido/shakai/news/20110907ddlk01040274000c.html
・北電役員ら 知事に297万円献金（9/6 朝日新聞）
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=01000001109060004
・ヨウ素とセシウム、沖縄にも到達 ３月２５日から１カ月間（10/2 47NEWS=琉球新報）
http://www.47news.jp/news/2011/10/post_20111002105541.html
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-182307-storytopic-232.html
こんな話が今になって出てくるというのが不思議です。
たいした量ではないようですが、いままで箝口令でも敷かれてたんでしょうか。
・コメ放射性物質、全県不検出 県は出荷自粛要請を解除（9/30 信濃毎日新聞）
http://www.shinmai.co.jp/news/20110930/KT110929FTI090016000.html
農家に寄り添った記者さんの、心からほっとした様子が見出しからうかがえます。
正しくは「全県不検出」ではなくて「新潟県内全域不検出」ですね…。
・学校給食の野菜、放射性物質検査 仙台市（9/30 MSN産経）
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110930/myg11093002200000-n1.htm
せっかく子供のために検査するのに、どうして500ベクレルを基準にするのっ！？
・日本被災３県で「絆チーム」福島で今年も東日本女子駅伝を開催（9/28 MSN産経）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110928/dst11092820200029-n1.htm
以前どこかの原発事故でまだ放射能漏れの残る中、安全アピールのために
臨時休校を解除して小学生たちを被曝させたという話が、脳裏をかすめます…。
・福島県が放射性物質の「計算間違い」 実はセシウム25倍だった！（9/27 J-Cast）
http://www.j-cast.com/2011/09/27108329.html
福島県の定時降下物の発表値6月6日～8月4日のデータの誤りに、
8月29日に気付いて、9月26日に文科省が発表したそうです。
…という話を、J-Castだけが報道。他のマスコミはなぜ黙ってるのでしょう。
・放射性ヨウ素「土壌濃度マップ」公表 （9/21 TBS）
http://www.youtube.com/watch?v=GCUuXwqlYOg
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/0002/5600_0921.pdf
6月～7月上旬に土壌調査したものだそうです。
だから、どうして2～3ヶ月も経過してから発表？ 文部科学省って仕事遅い！
セシウムの汚染図とは少し違う拡散になっています。
文部科学省による放射線量等分布マップ(ヨウ素131の土壌濃度マップ)の作成について
別紙2 より
2011年9月29日木曜日
やっぱり出し惜しみの汚染マップ 2
 | 文部科学省発表の汚染マップのエリアが、やっとここまで広がりました。 ←画像はクリックで拡大できます。 栃木 7月12日～7月16日 茨城 7月26日～8月2日 山形 8月9日～8月15日 群馬 8月23日～9月8日 埼玉 9月8日～9月12日 千葉 9月8日～9月12日 |
─追記 2011/10/10─
| 赤い地域（3000kBq/m2以上） | チェルノブイリ原発事故の強制移住地域 （セシウム1480kBq/m2以上） |
| 黄色い地域（1000kBq/m2以上） 緑の地域（600kBq/m2以上） | |
| チェルノブイリ原発事故の一時移住地域 （セシウム555kBq/m2以上） 日本の原発労働・放射線医療などの管理区域（50mSv/y以上） | |
| 水色の地域（300kBq/m2以上） | |
| チェルノブイリ原発事故の希望者移住地域 （セシウム185kBq/m2以上） | |
| 青い地域（100kBq/m2以上） 紺色の地域（60kBq/m2以上） | |
| チェルノブイリ原発事故で放射線管理区域 （セシウム37kBq/m2以上） | |
| 青緑の地域（30kBq/m2以上） 茶色の地域（10kBq/m2以上） 薄茶色の地域（10kBq/m2以下） | |
| 日本では、基準値超えのお茶が発生 （2011年9月13日 埼玉県所沢） | |
| 民間の調査では、 現在日本で避難区域になっていない福島市・埼玉県・千葉県で部分的に 赤や緑・水色の地域にあたる数値が検出されていると言われます。 | |
記事末尾のリンク集 「・汚染マップの数値の手引き」参照
* * * * *
私がよく参考にさせていただいているサイトの一つに
『ざまあみやがれい！』というブログがあります。
ブログ名は品がないんですけど（忌野清志郎さんの歌の歌詞から命名したのだそうです）、原発と放射能情報の動画をたくさん文章化してくださってて、興味深い内容ばかりだし、更新も多くて精力的です。
この『ざまあみやがれい！』のトップに「ひと目でわかる！原発関連ブログ最新記事」という機能が加わりました。
お堅い文章のブログが多そうで「もうちょっと柔らかいブログはないかなぁ」と思いつつも、知らなかった情報などいろいろ面白くて読みふけります。
私のブログも、"普通の主婦"にしては文章が小難しいでしょうか。
本当の情報を、きちんと出典元を添えながら伝えることで、世の中のママたちや若い人たちが「自分で調べる時間」を短縮できますように、そう思いながら書いてるんですけど…、詳しく書けば書くほど長文で小難しくなってしまうんですよね…。
電力会社の裏側がこんなに込み入ったものだとは、考えていませんでした。
政治家の話まで書くことになるなんて、思ってませんでした。
みんなの健康を守るための情報が欲しい、たったそれだけのことを書こうとしたにすぎなかったはずなんだけどなぁ。
* * * * *
| いろいろ考えてたら、 また福島で震度5強というニュース！？ ああぁぁぁ、もう原発周辺の地震は、やめてほしい… | 2011/09/29  |
※出典・参考（2011/11/15更新）
・文部科学省発表の汚染マップ
[2011/09/08 文部科学省及び山形県による 航空機モニタリングの測定結果について]
[2011/09/12 文部科学省による福島県西部の 航空機モニタリングの測定結果について]
[2011/09/27 文部科学省及び群馬県による 航空機モニタリングの測定結果について]
[2011/09/29 文部科学省による埼玉県及び千葉県の航空機モニタリングの測定結果について スライド10]
・汚染マップの数値の手引き
[2011/04/21 07:28 毎日新聞 作業員の被ばく線量 通常規則では、5年間で100mSv、1年間で50mSv以内]
[2011/06/12 Seven Mile Beach File『ヤブロコフ・ネステレンコ報告』(2009年発行)抄訳]
[2011/07/26 気になるメモメモφ(.. ) 福島市内でもチェルノブイリ「強制移住」レベルの汚染度！]
[2011/08/08 田中龍作ジャーナル 首都圏の土壌汚染深刻 35地点でチェルノブイリと同レベル]
[2011/09/13 MSN産経 所沢の茶業者から基準値超を確認]
・ブログ『ざまあみやがれい！』
[2011/03/25 『原発労働者40万人が被ばくの実態』]
[2011/04/05 『隠された被曝労働〜日本の被曝労働者〜』]
[2011/05/06 ブログタイトル「ざまあみやがれい！」の由来]
[2011/09/28 ひと目でわかる！ 原発関連ブログ最新記事の紹介。]
・当ブログ内の関連記事
汚染地図
[2011/04/26 福島原発の放射性物質飛散予測]
[2011/05/09 チェルノブイリ並みだったFukushima]
[2011/06/07 ホットスポット]
[2011/08/30 出し惜しみの汚染マップ]
[2011/09/01 やっぱり出し惜しみの汚染マップ]
[2011/09/29 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 2]
[2011/10/01 プルトニウムとストロンチウム プルトニウムとストロンチウムの汚染マップ]
[2011/10/03 更新とひとりごと ヨード131の汚染マップ]
[2011/10/08 NHKと原発 2 / 番組 文字起こし 放射能汚染を取り込みやすい森林]
[2011/10/10 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 3]
[2011/10/14 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 4]
[2011/11/06 フクシマの公園で 放射性テルルと放射性銀の汚染マップ]
[2011/11/15 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 5]
[2011/11/15 新しい汚染マップ NHK「北海道や中国・四国にも拡散か」]
[2011/11/26 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 6 セシウム汚染マップ最新版]
台風
[2011/09/20 台風12号タラス・台風15号ロウキー]
地震
[2011/07/31 福島の余震 前回の大きな余震（福島で震度５強）]
・地震ニュース
[2011/09/29 19:14 毎日 福島・いわき市で震度５強＝午後７時５分]
[2011/09/29 19:16 日経 福島県浜通りで震度５強 津波の心配なし]
[2011/09/29 20:38 NHK 福島県で震度５強]
・地震検索
[Project IDEEILE 地震情報検索]
[日本気象協会 tenki.jp 地震情報]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年9月18日日曜日
メグミルク騒動
「メグミルク特濃4.5」という牛乳から123～282ベクレル（1リットルあたり）が検出されたという話があります。春先に「汚染の多い原乳は、汚染の少ない原乳と混ぜて規制値以下に調合して売られている」と報道され、私を含め多くの人からブーイングを受けていましたが、その後改善されたようすはないのですから、こんな数字になっても驚くことではないと思います。
それで「後日あらためて記事を読もう」と後回しにしていたら、いつのまにか原文と写真が削除されてしまったようです。
その記事を紹介する他のブログや魚拓だけが、ネットにいくつか残されていました。
元記事は、ベクレル測定器を輸入販売している会社の、掲示板です。
もしかしたら話題作りのため、数字にゲタをはかせていたのかな？
それともメグミルクの会社からおカネを積まれたのかな？
いろいろ想像してしまいます。
なぜ記事を消してしまったのでしょう、数値が事実なら削除の必要はないと思うんですけど。
そういえば、初夏に「危ない」「飲むな」とツイッターで騒がれていたのも、雪印メグミルクでした。雪印が目の敵にされやすいのは、食中毒事件のイメージが残っているからでしょうか。それとも流通量が多くて目立つからでしょうか。
私は、食中毒事件後に生産者の生活を守るため再生されたメグミルクという存在を、密かに応援しておりました。（もっとも、3.11以後、子供に飲ませるのは避けてましたが…。）
食中毒は「組織」の問題であって生産者さん個人の責任ではないように思うので、力になれることがあればなりたいなと考えていました。
それだけに、公式サイトに今回の件に関する文章が一つも見られないことを、とても残念に思います。
つまり、言い訳できる状況ではないということなのでしょう。品質に自信があれば、消費者へ呼びかける言葉がおのずと出てくるはずですもの。
らでぃっしゅぼーややオイシックス、生協などでは、あまり汚染されていない牛乳やお野菜を、買うことができます。
「まったく」ではなく「あまり」としか言えないのは、厳密にゼロベクレルという数値は世界中のどこでも出せないと聞いているからです。
※追記 / これは、検査機器に検出限界値があるためです。
ヨード131とセシウム134・セシウム137の検査結果について某生協に質問した時の回答が、そういうお話でした。
厚生労働省で公開されている数字を見ると、国家レベルの検査では核種別に零コンマ未満まで検出できている様子です。
前述のメグミルクの検査にしても77万円もする機械だというのに、危険（を考える必要）のない放射性カリウムと危険な放射性セシウムとの区別がつけられず、検出下限値は40～50ベクレルだといいます。
（10ベクレル以下を求めるお母さんも少なくないのに、これでは役に立ちません。）
オイシックスは検査結果をいっさい公開しないので、信頼の手応えに欠けます。
らでぃっしゅぼーやは、売った商品の基準値超えが発覚し回収騒ぎになってしまったことがあります。
数ある生協は、ほとんどの組織でベクレル検査の結果をすべて公開していますが、子を思う母の心情としては、その検査回数を物足りなく感じます。
もともと、放射性物質検査そのものがけっこう手間のかかる作業ですし、自前の機械を持っていない場合は検査委託料が一品一万円ぐらいかかります。全品を完ぺきに検査するなんて物理的に不可能なのです。
安全が売り物の宅配食品も、気休めていどと考えておいたほうがよいと私は思います。
（追記2011/11/30： 現在、短時間で食品の全量検査ができる新しい機械が国内開発されているそうです。政府が一気にその導入を決めれば、すぐにも大量生産によってその検査機器の金額も下がるだろうという話です。古賀茂明氏談、テレビ朝日『キャスター』11月29日放送 にて。）
子供の食品基準値が4ベクレル（1キログラムあたり）というドイツでは、いったいどれほど高価な計測器をどれほどの数そろえているのでしょうね。
─後日追記 2011/09/21─
（日本の）牛乳と飲料水の基準値は他の食品よりも低く設定されていて、
放射性セシウム200ベクレル（1キログラムあたり）、
ヨウ素131が300ベクレル（1キログラムあたり）となっています。
ですから、今回のメグミルク騒動の123～282ベクレルが嘘であろうが本当であろうが、余裕で200＋300＝500ベクレル以内だと解釈でき、違法な流通ではありません。
かりにヨウ素131が含まれないとしても、カリウム40の可能性を差し引くとぎりぎりのところでこの牛乳の放射性セシウムは199.7ベクレル以内という計算になるそうです。
なんだかできすぎた話ですね。
メグミルクがそこまでせっぱつまった数字で商売をしているのか、ベクレル測定器の販売者が客寄せにでっちあげた数字なのか、さてはて。
─後日追記 2011/11/10─
10月17日に、これまた民間の検査でよつ葉牛乳から暫定基準値を超えるセシウムを検出したというツイートが駆けめぐりました。
「たった20mlの検体で検査できるわけがない」そんなかんじの流れを経て、検査を請け負ったマシスという会社に、よつ葉乳業みずから対応に乗り出したようすです。
「違う用途の機械で測ってる」
「いや、正しく使えば正しい数値検出も可能な機種」
「原乳でND（検出なし）なのに、なぜ製品からこんな高い値が？」
「無知な検査員が使いこなせていないだけ」
翌日にはマシス株式会社が、
牛乳の放射能検査結果でお客様からご連絡を頂き再度、確認しました所というコメントをホームページに出し「なぁんだ」ということになりました。
弊社の転記ミスにより間違った値をご報告してしまいました。
一件落着。
でも、なんとなく引っかかるものを感じるのです。よつ葉はマシスを訴えないし、メグミルクはシーディークリエーションを訴えない。
訴えることまでしなくても、食品会社としては自社のホームページに経緯の説明を書いて無実の表明ぐらいするのが普通ではないの？
だって、マシスによる謝罪コメントはたった一日でホームページから削除されているし、シーディークリエーションなんて公式謝罪さえありません。
乳業側は、もっと怒っても良いと思うんだけどなぁ。
品質の管理体制に自信がないから本気出して怒る気になれないのかなぁって、勘ぐってしまいます。
もしかしたら、東電や経産省あたりから「こういう話は大きくしないで口を閉じておけ」と言われたりしているのでしょうか。それとも自主的に、東電や経産省に嫌われないよう黙っておこうと、我慢しているのでしょうか。
※出典・参考（2012/04/25更新）
・騒ぎの発端 株式会社シーディークリエーション
[2011/09/09 食の安全を考える放射線測定
[2011/09/10 食の安全を考える放射線測定 ☆KH-EL25による牛乳の検出値につきまして☆]
[2011/09/10 食の安全を考える放射線測定 食品1キロあたりのカリウム40の放射能（ベクレル）]
・株式会社シーディークリエーションのメグミルクを話題にしたブログ
[2011/09/09 Merx 市販の牛乳から123ベクレル/L～282ベクレル/L]
[2011/09/09 ブヒるニュース速報 市販の牛乳から放射性物質241ベクレル検出]
[2011/09/10 【まとめ】放射能etc 【放射能】雪印メグミルクの牛乳からセシウム 123ﾍﾞｸﾚﾙ検出か？]
・牛乳の汚染度いろいろ
[2011/09/09 吉田つとむのホームページ 東京都町田市立の学校給食用牛乳の放射性物質含有測定結果 6ベクレル]
[2011/09/14 【まとめ】放射能etc 原乳から続々とセシウム 1.3～9ベクレル]
[2011/09/29 SAVE CHILD 新潟県の検査で宮城県産の販売されていた牛乳から放射性セシウム 6.5～19.1ベクレル]
[2011/10/09 【まとめ】放射能etc メグミルクの牛乳からｾｼｳﾑ8.2ﾍﾞｸﾚﾙ検出か？]
[2011/10/09 【まとめ】放射能etc 給食用の牛乳から、２５ベクレル]
[2012/02/15 nanohana 牛乳 近づく０ベクレル 安全願う親／戸惑う業界 / 東京新聞]
[2012/02/15 nanohana もう一度考え直そう 食品の基準は０ベクレルにするべきだ。]
・牛乳情報いろいろ
[2011/05/16 Security.jp 雪印メグミルク富里工場の「農協牛乳」は福島の原乳を他県の原乳と混ぜて薄めて出荷]
[2011/05/21テッペイの森 電話で聞いてみました 各社の牛乳産地と放射能検査の現状]
[2011/07/21 My New Japan 宮城県で製造されたセシウム入り牛乳が店頭に 明治乳業と雪印メグミルクに要注意]
[2011/09/16 できない、困って→問題解決 「学校給食で飲まれている福島県産牛乳はとっても安全」（福島県）]
[2012/02/14 20:08 NHK メグミルク工場の起工式 茨城県阿見町 2014年に基幹工場として稼動予定]
・放射性カリウムについて
[2011/03/14 天然放射能と人工放射能は違う！3 YouTube動画15分 (3分48秒～9分がカリウム40の話)]
[2011/06/23 天然放射能と人工放射能は違う！3 文字書き起こし]
[2011/09/11 天然放射能と人工放射能は違う！ YouTube動画7分16秒 (カリウム40の話)]
[2011/06/23 Cafe Berkeley カリウム40の放射能]
・乳業サイト
[雪印メグミルク公式サイト未来は、ミルクの中にある。雪印メグミルク]
[一般社団法人 日本乳業協会 原子力発電所事故による牛乳・乳製品への影響に関して]
Q1. 牛乳・乳製品の原料となる生乳や牛乳・乳製品は安全なものですか？・マシスとよつ葉の事件（北海道十勝牛乳 / コープデリ）
Q2. 牛乳・乳製品の放射性物質暫定規制値はいくらですか？
Q3. 生乳の放射性物質の検査の実施状況と結果はどうなっていますか？
Q4. 生乳はクーラーステーション単位で検査が行われているとのことですが、何故クーラーステーション単位での検査なのですか。薄められることはないのですか？
Q5. 放射性物質汚染の生乳が他の地域に送られ、放射性物質が薄められて使用されていることはありませんか？
Q6. 生乳の検査頻度について教えて下さい
Q7. 牧草の放射性物質汚染が、生乳の品質に影響することはありませんか？
Q8. 生乳の原産地表示が無いのはなぜですか？
Q9. 製品段階での放射性物質検査は行わないのですか？
[2011/10/17～ togetter よつば牛乳から３桁のセシウム検出？の真相]
[2011/10/17～ togetter #マシスまとめ (2011/10/19分まで)]
[マシス株式会社 マシス食品医薬品安全評価分析センター]
[よつ葉乳業 公式サイト]
・宅配食品の検査方針
[2011/07/28 09:05 朝日新聞 食材宅配、放射線量測って安心アピール 全品目の業者も]
[2011/06/10 真実探求 らでぃっしゅぼーやのウソ 放射性物質の出荷前検査をせず]
[2011/09/12 らでぃっしゅぼーや 今後の放射性物質の検査体制について]
[2011/08/13 オイシックス 青果物等の放射線に関するＱ＆Ａ【Q9】放射線検査結果の数値を公開してほしい]
[2011/ ナチュラルハーモニー 放射性物質に関する情報公開]
[日本生活共同組合連合会 お近くの生協 検索]
[2011/09/14 グリーンコープ 九州・中国・近畿 残留放射能検査の結果をお知らせします（vol.20）]
[2011/09/13 コープとうきょう 放射能自主検査の実施について 放射能自主検査結果]
[2011/09/12 コープ自然派 近畿・四国 放射性物質検査結果のお知らせ（9/15）]
[2011/09/16 生活クラブ 近畿以北 消費材の放射能検査結果]
[2011/08/17 大阪パルコープ ぱるタイム震災臨時号[12] 検査を実施した例]
・日本の食品基準値表
[2011/03/17 厚生労働省 放射能汚染された食品の取り扱いについて ＞ 別紙 ＞ 別添]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
チェルノブイリ原発事故（1986年）のときも、日本の土壌が汚染され一部の生活協同組合が国産茶葉を出荷停止にしました。
当時、その生協の自主基準値は37ベクレル（1キログラムあたり）でした。
出荷停止した国産茶は高いもので227ベクレル（1キログラムあたり）だったそうです。
そのとき日本の輸入食品規制値は370ベクレル（1キログラムあたり）でした。
（国内生産物には規制がなかったようです。）
ドイツの食品基準値は現在、大人8ベクレル（1キログラムあたり）子供4ベクレル（1キログラムあたり）。
チェルノブイリのあるウクライナでは、40ベクレル（1キログラムあたり）。
ウクライナ以上に汚染されたベラルーシは、大人100ベクレル（1キログラムあたり）子供37ベクレル（1キログラムあたり）です。
現在、日本の食品基準値（2011年6月現在）は、
放射性セシウム500ベクレル（1キログラムあたり）、
ヨウ素131が2000ベクレル（1キログラムあたり）となっています。
当ブログ「お茶から放射性物質 2」より
「高すぎる」と言われ続けてきた食品の暫定基準値が、一年を過ぎてようやく少し引き下げられます。子供たちの身体を心配する母親にしてみれば、これでもまだまだ高い数値なのですが、とりあえずちょっと一安心。
…と思っていたら、お米と牛肉は、まだしばらく500ベクレルなのだそうです。
がっかり。
加工食品もです。（2012年4月現在）
当ブログ「食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま」より
リンク切れの記事データ検索はこちら
会心の雪国まいたけ
雪国まいたけの新しいCMを、2～3日前に初めて見ました。
とてもシンプルな内容です。
BGMは、おとなしく可愛らしいピチカート。
販売者が食品の放射性物質検査値を公開しているのは、現在、一部の生協や自然食品業者ぐらいかと思います。
"普通の"生産者がこういう取り組みを始めたことを大歓迎しつつも、なんだかSF映画を観ているような気持ちになりました。
科学技術の過信を警告するSF映画の中にいるような。…って、警告どころか、原発の大事故は実際に起こってるんですけれども。
それを信じたくない思いが、いまだ頭の中を占めているのです。
「雪国まいたけ」といえば、かつては松茸以上に貴重な幻のきのこであった舞茸の、人工栽培に成功して急成長した新潟の会社です。
私が子供のころは見たことも聞いたこともなかったきのこ。いつのまにか大量に出回るようになったものだから「なんで？どうして？」と一時期調べまくったのを覚えてます（笑）
今ではちっとも珍しくない食材になりましたね。
チェルノブイリ原発事故後のヨーロッパでは、最初のうち牛乳の汚染問題が大きかったのですが、年月を経るにつれ、野生のきのこや獣肉のセシウム汚染がいつまでも長引いていることが知られるようになりました。
そのため、「きのこは食べないほうがいい」という話が広まってきています。
でも、雪国まいたけは屋内栽培ですから、栽培用の水や菌床などに注意すれば汚染を防ぐのは難しくないでしょうしその自信もあるはず。風評被害が出始めたので、対策に打って出たのでしょう。
新潟県といえば耕地面積が国内で3番目に広く、けれども福島第一原発の影響は意外と少なく済んだようですし、また地元に原発を抱えている県なので検査体制が整っていたのだろうと思われます、他県に比べて早い時期から多くの農作物の検査をつづけ、その結果を公開していて、風評被害対策には真摯なほうです。
雪国まいたけの会社も、そういった流れを汲んでいるのかもしれません。
雪国まいたけの検出限界値は、20Bq/kg（ヨード131,セシウム134, セシウム137 各々）だそうです。
できれば10Bq/kgにしてほしかったですね。
ドイツの食品基準値は現在、大人8Bq/kg（セシウム137）子供4Bq/kg（セシウム137）です。
でも、チェルノブイリのあるウクライナでは、40Bq/kg（セシウム137）。
ウクライナと同程度に以上に汚染されたベラルーシは、大人100Bq/kg、子供37Bq/kg。
ちなみに日本の基準は現在500Bq/kg（セシウム134＋137）・2000Bq/kg（ヨード131）となっていますから、雪国まいたけの検出限界値というのは国内ではかなり上出来と言えます。
※出典・参考（2012/04/25更新）
・雪国まいたけ
[2011/09/12 CM発表会見 YouTube動画 郷ひろみ 芸能生活は「雪国まいたけ」風]
[雪国まいたけ検査結果の検索サイト 安全を、安心を。雪国まいたけ安全システム]
[2011/09/12 MSN産経フォト 放射性物質の検査結果を確認 雪国まいたけ]
[2011/09/12 読売 郷ひろみ「真摯に真面目に伝える」]
[2011/09/12 15:47 MSN産経 雪国まいたけ、放射線検査を導入 結果は携帯で読み取り可能]
[2011/09/12 16:46 時事 放射能の検査数値公表＝規制値以下でも、１５日から−雪国まいたけ]
[2011/09/12 20:53 毎日 雪国まいたけ：携帯で放射線検査を確認]
[2011/09/12 23:25 日経 放射性物質の検査結果、店頭で確認 雪国まいたけ]
[2011/09/13 11:23 朝日 「これしか口にしない」郷ひろみ６年ぶり雪国まいたけＣＭ]
・きのこの汚染問題
[2011/09/12 19:01 TBS News i 福島の野生キノコ全て出荷停止を検討]
[2011/10/09 15:01 47NEWS(福島民友)野生マイタケ２点が基準値超える 広野町と川内村で採取]
・各国の食品基準値
[2011/04/25 ベラルーシの部屋ブログ 本「自分と子どもを放射能から守るには」基準値]
[2011/05/12 Security.jp ドイツ放射線防護協会、1kgあたり8ベクレル(Bq)以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないことを推奨]
[2011/05/22 Togetter 「ドイツ放射線防護協会」とはどんな団体なのか？]
[2011/05/22 放射能について正しく学ぼう Team Coco 世界も驚く日本の基準値]
（私の名前Cocoは、たまたま同じなだけで上記"Team Coco"とは無関係ですよ。）
[2011/09/12 いわき農産物加工品ブランド化支援サイト 放射能測定器を導入したショップ『福島さんの野菜』]
・行政による食品検査
[2011 (財)食品流通構造改善促進機構 食品の放射能検査データ]
[2011 satoru.net 全国の食品の放射能調査データ]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
とてもシンプルな内容です。
BGMは、おとなしく可愛らしいピチカート。
郷ひろみです。
雪国まいたけは、農薬検査や重金属検査に加えて、放射性物質検査も始めました。
毎日結果を公開しています。
雪国まいたけ。
販売者が食品の放射性物質検査値を公開しているのは、現在、一部の生協や自然食品業者ぐらいかと思います。
"普通の"生産者がこういう取り組みを始めたことを大歓迎しつつも、なんだかSF映画を観ているような気持ちになりました。
科学技術の過信を警告するSF映画の中にいるような。…って、警告どころか、原発の大事故は実際に起こってるんですけれども。
それを信じたくない思いが、いまだ頭の中を占めているのです。
「雪国まいたけ」といえば、かつては松茸以上に貴重な幻のきのこであった舞茸の、人工栽培に成功して急成長した新潟の会社です。私が子供のころは見たことも聞いたこともなかったきのこ。いつのまにか大量に出回るようになったものだから「なんで？どうして？」と一時期調べまくったのを覚えてます（笑）
今ではちっとも珍しくない食材になりましたね。
チェルノブイリ原発事故後のヨーロッパでは、最初のうち牛乳の汚染問題が大きかったのですが、年月を経るにつれ、野生のきのこや獣肉のセシウム汚染がいつまでも長引いていることが知られるようになりました。
そのため、「きのこは食べないほうがいい」という話が広まってきています。
でも、雪国まいたけは屋内栽培ですから、栽培用の水や菌床などに注意すれば汚染を防ぐのは難しくないでしょうしその自信もあるはず。風評被害が出始めたので、対策に打って出たのでしょう。
新潟県といえば耕地面積が国内で3番目に広く、けれども福島第一原発の影響は意外と少なく済んだようですし、また地元に原発を抱えている県なので検査体制が整っていたのだろうと思われます、他県に比べて早い時期から多くの農作物の検査をつづけ、その結果を公開していて、風評被害対策には真摯なほうです。
雪国まいたけの会社も、そういった流れを汲んでいるのかもしれません。
雪国まいたけの検出限界値は、20Bq/kg（ヨード131,セシウム134, セシウム137 各々）だそうです。
できれば10Bq/kgにしてほしかったですね。
ドイツの食品基準値は現在、大人8Bq/kg（セシウム137）子供4Bq/kg（セシウム137）です。
でも、チェルノブイリのあるウクライナでは、40Bq/kg（セシウム137）。
ウクライナ
ちなみに日本の基準は現在500Bq/kg（セシウム134＋137）・2000Bq/kg（ヨード131）となっていますから、雪国まいたけの検出限界値というのは国内ではかなり上出来と言えます。
※出典・参考（2012/04/25更新）
・雪国まいたけ
[2011/09/12 CM発表会見 YouTube動画 郷ひろみ 芸能生活は「雪国まいたけ」風]
[雪国まいたけ検査結果の検索サイト 安全を、安心を。雪国まいたけ安全システム]
[2011/09/12 MSN産経フォト 放射性物質の検査結果を確認 雪国まいたけ]
[2011/09/12 読売 郷ひろみ「真摯に真面目に伝える」]
[2011/09/12 15:47 MSN産経 雪国まいたけ、放射線検査を導入 結果は携帯で読み取り可能]
[2011/09/12 16:46 時事 放射能の検査数値公表＝規制値以下でも、１５日から−雪国まいたけ]
[2011/09/12 20:53 毎日 雪国まいたけ：携帯で放射線検査を確認]
[2011/09/12 23:25 日経 放射性物質の検査結果、店頭で確認 雪国まいたけ]
[2011/09/13 11:23 朝日 「これしか口にしない」郷ひろみ６年ぶり雪国まいたけＣＭ]
・きのこの汚染問題
[2011/09/12 19:01 TBS News i 福島の野生キノコ全て出荷停止を検討]
[2011/10/09 15:01 47NEWS(福島民友)野生マイタケ２点が基準値超える 広野町と川内村で採取]
・各国の食品基準値
[2011/04/25 ベラルーシの部屋ブログ 本「自分と子どもを放射能から守るには」基準値]
[2011/05/12 Security.jp ドイツ放射線防護協会、1kgあたり8ベクレル(Bq)以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないことを推奨]
[2011/05/22 Togetter 「ドイツ放射線防護協会」とはどんな団体なのか？]
[2011/05/22 放射能について正しく学ぼう Team Coco 世界も驚く日本の基準値]
（私の名前Cocoは、たまたま同じなだけで上記"Team Coco"とは無関係ですよ。）
[2011/09/12 いわき農産物加工品ブランド化支援サイト 放射能測定器を導入したショップ『福島さんの野菜』]
・行政による食品検査
[2011 (財)食品流通構造改善促進機構 食品の放射能検査データ]
[2011 satoru.net 全国の食品の放射能調査データ]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
チェルノブイリ原発事故（1986年）のときも、日本の土壌が汚染され一部の生活協同組合が国産茶葉を出荷停止にしました。
当時、その生協の自主基準値は37ベクレル（1キログラムあたり）でした。
出荷停止した国産茶は高いもので227ベクレル（1キログラムあたり）だったそうです。
そのとき日本の輸入食品規制値は370ベクレル（1キログラムあたり）でした。
（国内生産物には規制がなかったようです。）
ドイツの食品基準値は現在、大人8ベクレル（1キログラムあたり）子供4ベクレル（1キログラムあたり）。
チェルノブイリのあるウクライナでは、40ベクレル（1キログラムあたり）。
ウクライナと同程度の以上に汚染をこうむったベラルーシは、大人100ベクレル（1キログラムあたり）子供37ベクレル（1キログラムあたり）です。
現在、日本の食品基準値は、
放射性セシウム500ベクレル（1キログラムあたり）、
ヨウ素131が2000ベクレル（1キログラムあたり）となっています。
当ブログ「お茶から放射性物質 2」より
リンク切れの記事データ検索はこちら
登録:
投稿 (Atom)