昨日、テレビで田んぼの除染の話をやっていたので、新しい光明が差すかもしれないとの期待を抱いて見ました。
MBS（毎日放送/TBS系）の『夢の扉＋ 【放射線除去…米づくり可能な新技術】』という30分番組です。
ゼオライト（放射性セシウムを吸着できる物質）に磁性を持たせることができたので、磁力を使って除染用ゼオライトを土から分離させることに成功したという内容でした。
3.11から二年間ほど放射性物質のことばかり調べていた私にとって、目新しい話題ではなかったのですが、「放射性セシウム1,681Bq/kg の田んぼを 121Bq/kg に改善できた」とのことで、この数字には感嘆しました。
こつこつと研究を重ねてここまでたどりついた逸見彰男氏（へんみてるお/愛媛大学農学部教授）に、脱帽！
でも、番組が、プルトニウムやストロンチウムの問題にはまったく触れないで「土からセシウムだけ取り除けば問題解決！」という形に仕上げていたのは、国民を馬鹿にしているようで不愉快でした。
それに、畑や山に使える技術ではなさそうなんです。
田んぼだけ除染してもきりがなくて、山林にストックされた放射性物質があとからあとから田畑に流れ込んでくるという問題点には、言及していませんでした。
くりかえし田んぼを除染し続けるとして、費用はどのくらいかかりそうなのかな？
この研究を国が援助しているとか、いついつの一斉開始を目標に環境省なり農林水産省が動いているとか、そういう話が出なかったのはどうしてなのかな？ 国はノータッチ？
残念ながら、手放しで喜べるようなお話ではなさそうでした。
Recommendation
| ●初めての方へ(2) 当ブログのスタンスが書かれてます ●放射性物質飛散の地図(11) ・予報図(2)・ ●チェルノブイリ(9) データを知っておこう ●食品の基準値の話(3) 気にしすぎるのも良くないけど、数字の根拠も知っておかないとね… ●電力は足りている？(4) 事故の半年後にはすっかり広く知られるようになりました ●デモの話題(6) すごい数なのに読売系・フジテレビ・日経はこのトレンドをほとんど報道してないみたい… ●自然エネルギー（トイレ発電・鍋発電・パソコン発電 他）(8) まずは楽しまなきゃ ●生きてるコスモクリーナー（放射能除去生物）(1)・土壌の除染(3)・食の除染(3) これも大事 ●うんこに例える放射能(1) 人気記事の一つです（苦笑） |  |
2012年4月30日月曜日
塩麹ブーム
ここ半年、塩麹の話題をよく見かけます。
放射能を気にする人たちの間では、（発酵食品には発ガン性をおさえる力があるということから）「放射能対策には発酵食品」とよくいわれ、ヨーグルトやぬか漬け・納豆・お味噌などに人気があります。
てっきり塩麹ブームもその一環だろうと思っていたのですが、それにしてはマスコミの騒ぎ方がわざとらしく感じます。
お米の放射性物質の基準値超えニュースが下火になったあとに、塩麹をテレビで頻繁に見かけるようになったという、このタイミングしかり。
塩麹が「昔から東北地方で使われてきた調味料」であることには触れず、「大分県（佐伯市・浅利妙峰さん）発祥」と思わせるような紹介とレシピ披露のオンパレードからなる番組編成しかり。
売れなかったお米を流通させるのに必死なんだろうなと思えてしまいます。
それが悪いこととはいえません。
放射能基準値をはるかに下回っているのにお米を買ってもらえない、そんな苦悩を抱えた農家もたくさんいらっしゃいますから。行き場をなくしたお米が塩麹として生まれ変わり、消費者に喜んでもらえて、すべて丸く収まるのなら言うことなしです。
ただ、基準値ギリギリのお米を使った商品もあることはあるでしょう。スーパーで売られる塩こうじ商品の表示で、はたしてそこを見分けられるでしょうか。
若い世代の人たちは、塩麹が欲しくなったら酒粕で代用するほうが無難かもしれません。
酒粕なら、酒造・蔵元によってお米の産地がわかる商品も少なくないですし、塩味にしたり甘酒風味にしたりレパートリーの自由度がもっと広がりますよ。
ヨーグルトやチーズの新商品を見ても、抹茶味の新開発スイーツを見ても、希釈しないタイプの麺つゆ商品を見ても、業界の裏側に私は想像をめぐらせてしまいます。
牛乳や、茶葉や、しいたけは、ベクレル値が高く出やすい食品だからです。
そして、生産者や流通業者もそれぞれ生きるために必死なのです。
新商品と称した汚染度の微妙な商品に、年輩の人間はそうと知りながら踊らされるのも良いと思います。それは、これまで原発稼働を許してきた大人たちの責任の取り方の、一つの形でもあります。
が、くれぐれも、若い方々は将来を見すえ、気をつけてほしいと思います。
※出典・参照（2012/05/18更新）
・塩麹ブームの経緯
[2012/02/29 ふえふき旬感ネット 塩こうじ講習会]
[2010/11 おの みさ 著『からだに「いいこと」たくさん 麹のレシピ』]
・塩麹ブームのきっかけ
[2011/03/02 NHK『こんにちはいっと６けん』こうじ特集]
[2011/03/04 TBS『はなまるマーケット』塩麹（しおこうじ）の作り方とそれを使った料理]
[2011/03/09 NHK『ゆうどきネットワーク』魔法の万能調味料「塩こうじ」]
[2011/03/28 Daily Portal 麹と塩と水でつくる凄いうまい調味料]
・塩麹ブームの本格化
[2011/09/12 女性セブン2011年9月22日号 美肌効果、免疫力アップ、便秘解消効果アリと話題の塩麹の作り方]
[2011/10/19 女性セブン2011年10月27日号 美肌、免疫力アップ、便通改善に効果のある“塩麹”がブーム]
[2011/10/16 読売新聞 伝統の塩こうじ、福井県内でブーム]
[2011/10～12 後発の塩麹レシピ本が相次いで発売]
[2011/12/14 NHK『ゆうどきネットワーク』徹底検証！“塩こうじ”決定版]
[2012/02/02 フジ『とくダネ！』塩麹の作り方とレシピ]
[2012/02/07 フジ『カスペ！・つかえるテレビ』30日間発酵食品だけ生活 塩麹の紹介を含む]
[2012/02/13 NHK『あさイチ』イチおし 麹（こうじ）とユカイな仲間たち]
[2012/03/23 TBS『はなまるマーケット』ブーム的中！塩麹パワー再検証]
[2012/03/24 マイナビニュース 塩麹ブーム到来! 注文数が約24倍に 2012年2月の時点で前々月の24倍]
[2012/03/26 NHK『あさイチ』発酵食品スペシャル 麹（こうじ）とユカイな仲間たち]
[2012/04/14 日テレ『所さんの目がテン！』万能調味料！？塩こうじ]
[2012/04/24 朝日新聞 酵素で増えるうまみ 人気の塩麹、おいしさの秘密]
[2012/04/25 日経WOMAN 「塩麹」いろいろ。こんな超レア商品も！]
[2012/04/25 NHK『ゆうどきネットワーク』塩こうじの次は、コレで決まり！ しょうゆこうじ]
・お米の流通事情
[2012/02/09 Merx 2012年に入ってから、福島産米が売れ筋に]
[2012/04/29 12:56 日経新聞 塩こうじ、ブームに水差す官製市場 加工米品薄に]
放射能を気にする人たちの間では、（発酵食品には発ガン性をおさえる力があるということから）「放射能対策には発酵食品」とよくいわれ、ヨーグルトやぬか漬け・納豆・お味噌などに人気があります。
てっきり塩麹ブームもその一環だろうと思っていたのですが、それにしてはマスコミの騒ぎ方がわざとらしく感じます。
お米の放射性物質の基準値超えニュースが下火になったあとに、塩麹をテレビで頻繁に見かけるようになったという、このタイミングしかり。
塩麹が「昔から東北地方で使われてきた調味料」であることには触れず、「大分県（佐伯市・浅利妙峰さん）発祥」と思わせるような紹介とレシピ披露のオンパレードからなる番組編成しかり。
売れなかったお米を流通させるのに必死なんだろうなと思えてしまいます。
それが悪いこととはいえません。
放射能基準値をはるかに下回っているのにお米を買ってもらえない、そんな苦悩を抱えた農家もたくさんいらっしゃいますから。行き場をなくしたお米が塩麹として生まれ変わり、消費者に喜んでもらえて、すべて丸く収まるのなら言うことなしです。
ただ、基準値ギリギリのお米を使った商品もあることはあるでしょう。スーパーで売られる塩こうじ商品の表示で、はたしてそこを見分けられるでしょうか。
若い世代の人たちは、塩麹が欲しくなったら酒粕で代用するほうが無難かもしれません。
酒粕なら、酒造・蔵元によってお米の産地がわかる商品も少なくないですし、塩味にしたり甘酒風味にしたりレパートリーの自由度がもっと広がりますよ。
ヨーグルトやチーズの新商品を見ても、抹茶味の新開発スイーツを見ても、希釈しないタイプの麺つゆ商品を見ても、業界の裏側に私は想像をめぐらせてしまいます。
牛乳や、茶葉や、しいたけは、ベクレル値が高く出やすい食品だからです。
そして、生産者や流通業者もそれぞれ生きるために必死なのです。
新商品と称した汚染度の微妙な商品に、年輩の人間はそうと知りながら踊らされるのも良いと思います。それは、これまで原発稼働を許してきた大人たちの責任の取り方の、一つの形でもあります。
が、くれぐれも、若い方々は将来を見すえ、気をつけてほしいと思います。
※出典・参照（2012/05/18更新）
・塩麹ブームの経緯
[2012/02/29 ふえふき旬感ネット 塩こうじ講習会]
塩こうじは新しくできた調味料ではありません。昔から東北の郷土調味料として使われてきました。それに目を付けた大分県のこうじ屋さんが地元の人に知ってもらおうと地元に広め、それを知った東京の料理研究家が本に書き、その本やレシピがテレビによって紹介されてブームを引き起こしました。[2012/02/29 ジー・サーチ データベースサービス 今人気の「塩麹」パワーとは？]
「塩こうじ講習会」 講師 五味仁さん（五味醤油株式会社）より
「塩麹」というキーワードが初めて新聞に出たのは１９９７年であるが、ブームの起こる２０１１年夏までは、手作り味噌の材料としての「塩麹」という記事が主で、調味料としての「塩麹」が出始めるのは２０１１年春くらいからで、この頃に相次いで出版された「塩麹」のレシピ本がブームの火付け役であったことがよくわかる。・塩麹ブームの先駆け本
ジー・サーチ データベースサービス - text by 呉 - より
[2010/11 おの みさ 著『からだに「いいこと」たくさん 麹のレシピ』]
・塩麹ブームのきっかけ
[2011/03/02 NHK『こんにちはいっと６けん』こうじ特集]
[2011/03/04 TBS『はなまるマーケット』塩麹（しおこうじ）の作り方とそれを使った料理]
[2011/03/09 NHK『ゆうどきネットワーク』魔法の万能調味料「塩こうじ」]
[2011/03/28 Daily Portal 麹と塩と水でつくる凄いうまい調味料]
・塩麹ブームの本格化
[2011/09/12 女性セブン2011年9月22日号 美肌効果、免疫力アップ、便秘解消効果アリと話題の塩麹の作り方]
[2011/10/19 女性セブン2011年10月27日号 美肌、免疫力アップ、便通改善に効果のある“塩麹”がブーム]
[2011/10/16 読売新聞 伝統の塩こうじ、福井県内でブーム]
[2011/10～12 後発の塩麹レシピ本が相次いで発売]
[2011/12/14 NHK『ゆうどきネットワーク』徹底検証！“塩こうじ”決定版]
[2012/02/02 フジ『とくダネ！』塩麹の作り方とレシピ]
[2012/02/07 フジ『カスペ！・つかえるテレビ』30日間発酵食品だけ生活 塩麹の紹介を含む]
[2012/02/13 NHK『あさイチ』イチおし 麹（こうじ）とユカイな仲間たち]
[2012/03/23 TBS『はなまるマーケット』ブーム的中！塩麹パワー再検証]
[2012/03/24 マイナビニュース 塩麹ブーム到来! 注文数が約24倍に 2012年2月の時点で前々月の24倍]
[2012/03/26 NHK『あさイチ』発酵食品スペシャル 麹（こうじ）とユカイな仲間たち]
[2012/04/14 日テレ『所さんの目がテン！』万能調味料！？塩こうじ]
[2012/04/24 朝日新聞 酵素で増えるうまみ 人気の塩麹、おいしさの秘密]
[2012/04/25 日経WOMAN 「塩麹」いろいろ。こんな超レア商品も！]
[2012/04/25 NHK『ゆうどきネットワーク』塩こうじの次は、コレで決まり！ しょうゆこうじ]
・お米の流通事情
[2012/02/09 Merx 2012年に入ってから、福島産米が売れ筋に]
[2012/04/29 12:56 日経新聞 塩こうじ、ブームに水差す官製市場 加工米品薄に]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2012年4月25日水曜日
食品基準値は厳しすぎるか？
食品の放射能基準について農林水産省が、民間の「厳しすぎる独自基準」に自粛を呼びかけました。
「そんなの、おかしい」という声がネットやテレビなどで上がり、鹿野道彦農水相が「強制力はなく、（民間の）いろいろな取り組みを否定するものではない」との言い訳コメントを出しました。
食べる側にとって、基準は厳しければ厳しいほど助かります。
けれども、生産者さんたちにとって、本当にこれは苦しいお話だと思います。手をかけて育てたものが、あるいは愛してやまない土地や海の産物が、毒物あつかいになってしまう…、どんなに悔しく悲しい思いでしょうか。
むずかしいのは、
「安全」だと考えている人にとっては「安全」だし、
「危険」だと考えている人にとっては「危険」で、
どちらも嘘ではないということです。
千人に一人とか、万人に一人とか、そういうわりあいで体調不良や病死を引き起こすような食べ物を、気にするか気にしないか、という問題なのです。
私は気にするほうです。
だって、発病の確率が低ければ自分は関係ないかというと、けっしてそうではないから…。
千人に一人とか、万人に一人というような病気の友人知人は、身近に何人もいますもの。
バセドウ病、全身性エリテマトーデス、ダウン症、etc。
べつに医療関係の仕事をしてきたわけでもなく、普通に生活していてあちらに一人こちらに一人と、こういった病名を知るご縁がありました。
「ということは、今後、原発事故によるガンや白血病・心臓病が身近に数人現れることになるんだろうな…」という不安が私にはあります。
それだけに、（我が身だけなら国の基準値でかまわないんですけれども）子供たちには限りなくゼロベクレルに近いものを食べさせたい。
じつは、原発事故がなくても、核実験がなくても、人間は通常の食事で毎日100ベクレルの放射性カリウムを食べているそうです。
「だから、ゼロベクレルを求めるのは無意味だ。放射性セシウムが増えたって気にする必要ない」という説もあるのですが。
カリウムが減って、セシウムが増えるのなら、そういう理屈もありでしょう。
けれども日常の食事からカリウムを減らすわけにはいかず、そのうえにセシウムを積み重ねているんですよね？
感覚的には、二割増していどなら「まあいいか…」と思えますけど、カリウムに加えてセシウムも同じベクレル量を食べなさいよとなるのは正直「気持ち悪い」です。
たとえるなら、手づかみで食べるときに、本を読んだ手で食べるか、土いじりしていた手で食べるかぐらいの差。「土を食べても死んだりしないから、手を洗わずに食べなさい」なんて言われたって、「なるほど！」って言うことを聞く日本人が、どれだけいるでしょう。お腹の弱い人ほど反論しますよ。それと同じ状況かと思います。
しかも放射性セシウム1ベクレルの影響力は、放射性カリウム2ベクレルに等しいとされています。わかりやすく言うと「セシウムは発ガン性が二倍なんだから、カリウムと同じ扱いしちゃダメでしょ」という感じになるでしょうか。
ほかにも、わずかな量とはいえ、自然界に存在しなかったような放射性物質が原発事故によってまき散らされているのです。
いろいろ考え合わせていくと、「注意するにこしたことはない」この一言につきるんじゃないでしょうか。
若い世代には、大事をとって「できうるかぎりゼロベクレルに近づけよう」、これが人道的にも科学的にも自然な考え方かと思います。
─ 追記 2012/05/20 ─
セシウムの嫌悪感を、上記では土いじりした手で食事する感覚に例えましたが、ふと、 「お風呂の湯温に例えたらどうなるのかな」と思いました。
> じつは、原発事故がなくても、核実験がなくても、人間は通常の食事で毎日100ベクレルの放射性カリウムを食べているそうです。
> 「だから、ゼロベクレルを求めるのは無意味だ。放射性セシウムが増えたって気にする必要ない」という説もあるのですが。
お風呂のお湯は通常39～42℃です。
「だから40℃増えて80℃になったって気にする必要ない」でしょうか？
そんな理屈はありえないなぁと考えたら、私はセシウムを許容しすぎていたかもと思えてきます。
実際のセシウム値としては、市場に出回っている食品のほとんどがND（検出限界値以下）です。ときどきは、
お米16.1ベクレル（2011年11月25日 福島県産）とか、
サバ17.1ベクレル（2012年5月15日 神奈川県産）とか、
牛肉49.5ベクレル（2012年5月16日 岩手県産）とか、
タケノコ84ベクレル（2012年4月24日 栃木県）なんていうのがあったり、
たまに、
ワカサギ426ベクレル（2012年3月28日 群馬県産）とか、
シイタケが960ベクレル（2012年4月5日 茨城県産）もあって出荷停止になったり、
そんなかんじです。
この状況をお風呂に例えると…
毎日40℃の湯船に浸かっているつもりが、たまに60℃になってたりするのかな…。
1kgあたり49.5ベクレルの牛肉300gステーキと、1kgあたり84ベクレルのタケノコ100g食べたばあいを、むりやり湯温に換算してみました。
通常湯温40℃＋{(49.5Bq×300/1000g＋84Bq×100/1000g)÷平常時食品100Bq×カリウムとのシーベルト比2×通常湯温40℃}＝58.6℃
カリウムとのシーベルト比は、セシウム137なら2倍ですがセシウム134なら3倍です。3倍として計算すると、さらに10℃ぐらい上がります。
60℃のお湯って、死ぬことはないけど、熱いですよね…。
肌も傷みますよね、低温火傷のレベルだし…。
平気な人は平気なのかな…？
一日ですめば良いけど、うっかり連日になったら体調崩しそうだな…。
※出典・参考（2012/05/20更新）
・ニュース
[2012/04/21 08:53 朝日 食品の放射能検査「独自基準やめて」 農水省が通知]
[2012/04/23 13:00 オトナの会社設立 国より厳しい放射線基準を使うな！-農林水産省が民間業界団体に通知！]
[2012/04/23 14:44 MSN産経「取り組みを否定するものではない」 食品の検査基準めぐる通知で鹿野農水相]
[2012/04/23 17:48 MSN産経 スーパー業界、放射能検査の基準値は各社判断で]
[2012/04/23 23:37 朝日 食品の放射能独自基準「否定はしない」 農水相]
・放射性カリウムについて
[2011/03/14 天然放射能と人工放射能は違う！3 YouTube動画15分 (3分48秒～9分がカリウム40の話)]
[2011/06/23 天然放射能と人工放射能は違う！3 文字書き起こし]
[2011/09/11 天然放射能と人工放射能は違う！ YouTube動画7分16秒 (カリウム40の話)]
[2011/06/23 Cafe Berkeley カリウム40の放射能]
・カリウム・セシウム・ストロンチウムの「ベクレル/シーベルト換算」
[2011/06/20 関東 放射線対策情報 まとめ
[みかげのページ 放射線・放射線測定器のメモ
・食品のセシウム値
[2012/04～ 放射能検出データまとめ]
[2012/04/03 20:49 MSN産経ニュース 群馬のワカサギから新基準値超のセシウム検出]
[2012/04/05 16:06 MSN産経ニュース 茨城でも原木シイタケ、タケノコで新基準値超え]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
「そんなの、おかしい」という声がネットやテレビなどで上がり、鹿野道彦農水相が「強制力はなく、（民間の）いろいろな取り組みを否定するものではない」との言い訳コメントを出しました。
食べる側にとって、基準は厳しければ厳しいほど助かります。
けれども、生産者さんたちにとって、本当にこれは苦しいお話だと思います。手をかけて育てたものが、あるいは愛してやまない土地や海の産物が、毒物あつかいになってしまう…、どんなに悔しく悲しい思いでしょうか。
むずかしいのは、
「安全」だと考えている人にとっては「安全」だし、
「危険」だと考えている人にとっては「危険」で、
どちらも嘘ではないということです。
千人に一人とか、万人に一人とか、そういうわりあいで体調不良や病死を引き起こすような食べ物を、気にするか気にしないか、という問題なのです。
私は気にするほうです。
だって、発病の確率が低ければ自分は関係ないかというと、けっしてそうではないから…。
千人に一人とか、万人に一人というような病気の友人知人は、身近に何人もいますもの。
バセドウ病、全身性エリテマトーデス、ダウン症、etc。
べつに医療関係の仕事をしてきたわけでもなく、普通に生活していてあちらに一人こちらに一人と、こういった病名を知るご縁がありました。
「ということは、今後、原発事故によるガンや白血病・心臓病が身近に数人現れることになるんだろうな…」という不安が私にはあります。
それだけに、（我が身だけなら国の基準値でかまわないんですけれども）子供たちには限りなくゼロベクレルに近いものを食べさせたい。
じつは、原発事故がなくても、核実験がなくても、人間は通常の食事で毎日100ベクレルの放射性カリウムを食べているそうです。
「だから、ゼロベクレルを求めるのは無意味だ。放射性セシウムが増えたって気にする必要ない」という説もあるのですが。
カリウムが減って、セシウムが増えるのなら、そういう理屈もありでしょう。
けれども日常の食事からカリウムを減らすわけにはいかず、そのうえにセシウムを積み重ねているんですよね？
感覚的には、二割増していどなら「まあいいか…」と思えますけど、カリウムに加えてセシウムも同じベクレル量を食べなさいよとなるのは正直「気持ち悪い」です。
たとえるなら、手づかみで食べるときに、本を読んだ手で食べるか、土いじりしていた手で食べるかぐらいの差。「土を食べても死んだりしないから、手を洗わずに食べなさい」なんて言われたって、「なるほど！」って言うことを聞く日本人が、どれだけいるでしょう。お腹の弱い人ほど反論しますよ。それと同じ状況かと思います。
しかも放射性セシウム1ベクレルの影響力は、放射性カリウム2ベクレルに等しいとされています。わかりやすく言うと「セシウムは発ガン性が二倍なんだから、カリウムと同じ扱いしちゃダメでしょ」という感じになるでしょうか。
※参考追記 経口摂取時の被曝量さらに、セシウムだけでなく、計測できない放射性ストロンチウムの問題もあって、こちらはセシウムのような体外排出がされにくいときています。
カリウム 40＝0.0062μSv/Bq
セシウム134＝0.019 μSv/Bq
セシウム137＝0.013 μSv/Bq
ほかにも、わずかな量とはいえ、自然界に存在しなかったような放射性物質が原発事故によってまき散らされているのです。
いろいろ考え合わせていくと、「注意するにこしたことはない」この一言につきるんじゃないでしょうか。
若い世代には、大事をとって「できうるかぎりゼロベクレルに近づけよう」、これが人道的にも科学的にも自然な考え方かと思います。
─ 追記 2012/05/20 ─
セシウムの嫌悪感を、上記では土いじりした手で食事する感覚に例えましたが、ふと、 「お風呂の湯温に例えたらどうなるのかな」と思いました。
> じつは、原発事故がなくても、核実験がなくても、人間は通常の食事で毎日100ベクレルの放射性カリウムを食べているそうです。
> 「だから、ゼロベクレルを求めるのは無意味だ。放射性セシウムが増えたって気にする必要ない」という説もあるのですが。
お風呂のお湯は通常39～42℃です。
「だから40℃増えて80℃になったって気にする必要ない」でしょうか？
そんな理屈はありえないなぁと考えたら、私はセシウムを許容しすぎていたかもと思えてきます。
実際のセシウム値としては、市場に出回っている食品のほとんどがND（検出限界値以下）です。ときどきは、
お米16.1ベクレル（2011年11月25日 福島県産）とか、
サバ17.1ベクレル（2012年5月15日 神奈川県産）とか、
牛肉49.5ベクレル（2012年5月16日 岩手県産）とか、
タケノコ84ベクレル（2012年4月24日 栃木県）なんていうのがあったり、
たまに、
ワカサギ426ベクレル（2012年3月28日 群馬県産）とか、
シイタケが960ベクレル（2012年4月5日 茨城県産）もあって出荷停止になったり、
そんなかんじです。
この状況をお風呂に例えると…
毎日40℃の湯船に浸かっているつもりが、たまに60℃になってたりするのかな…。
1kgあたり49.5ベクレルの牛肉300gステーキと、1kgあたり84ベクレルのタケノコ100g食べたばあいを、むりやり湯温に換算してみました。
通常湯温40℃＋{(49.5Bq×300/1000g＋84Bq×100/1000g)÷平常時食品100Bq×カリウムとのシーベルト比2×通常湯温40℃}＝58.6℃
カリウムとのシーベルト比は、セシウム137なら2倍ですがセシウム134なら3倍です。3倍として計算すると、さらに10℃ぐらい上がります。
60℃のお湯って、死ぬことはないけど、熱いですよね…。
肌も傷みますよね、低温火傷のレベルだし…。
平気な人は平気なのかな…？
一日ですめば良いけど、うっかり連日になったら体調崩しそうだな…。
※出典・参考（2012/05/20更新）
・ニュース
[2012/04/21 08:53 朝日 食品の放射能検査「独自基準やめて」 農水省が通知]
[2012/04/23 13:00 オトナの会社設立 国より厳しい放射線基準を使うな！-農林水産省が民間業界団体に通知！]
[2012/04/23 14:44 MSN産経「取り組みを否定するものではない」 食品の検査基準めぐる通知で鹿野農水相]
[2012/04/23 17:48 MSN産経 スーパー業界、放射能検査の基準値は各社判断で]
[2012/04/23 23:37 朝日 食品の放射能独自基準「否定はしない」 農水相]
・放射性カリウムについて
[2011/03/14 天然放射能と人工放射能は違う！3 YouTube動画15分 (3分48秒～9分がカリウム40の話)]
[2011/06/23 天然放射能と人工放射能は違う！3 文字書き起こし]
[2011/09/11 天然放射能と人工放射能は違う！ YouTube動画7分16秒 (カリウム40の話)]
[2011/06/23 Cafe Berkeley カリウム40の放射能]
・カリウム・セシウム・ストロンチウムの「ベクレル/シーベルト換算」
[2011/06/20 関東 放射線対策情報 まとめ
[みかげのページ 放射線・放射線測定器のメモ
・食品のセシウム値
[2012/04～ 放射能検出データまとめ]
[2012/04/03 20:49 MSN産経ニュース 群馬のワカサギから新基準値超のセシウム検出]
[2012/04/05 16:06 MSN産経ニュース 茨城でも原木シイタケ、タケノコで新基準値超え]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2012年2月25日土曜日
食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま
「高すぎる」と言われ続けてきた食品の暫定基準値が、一年を過ぎてようやく少し引き下げられます。子供たちの身体を心配する母親にしてみれば、これでもまだまだ高い数値なのですが、とりあえずちょっと一安心。
…と思っていたら、お米と牛肉は、まだしばらく500ベクレルなのだそうです。
がっかり。
菌やウイルスだったら、国は大騒ぎしてくれるのに。
放射性物質だと、こんなにも無神経。
すごく理不尽だと思います。
それでも、生産者や流通業者にしてみれば戦々恐々。
まじめに働いている人たちが本当にお気のどくです。
検査機器の精度は、基準値の十分の一を目安とするそうです。そうなると、各業者が1000万円とも2000万円ともいわれる高価な「ゲルマニウム半導体検出器」を用意しなければなりません。（それって、東電がお金を出すべきでは？）
その「ゲルマニウム半導体検出器」のメーカーといえば、シェアの多くが原発開発メーカーの子会社だったりするわけですから、「原発なんか嫌いっ」と思っている人間にとって腹立たしいような忌々しいような複雑な状況です。しかも、それで流通食品がゼロベクレルになるわけでもなし。
以前にも書きましたけれど、「この程度では死なないから大丈夫」という問題ではないんです。
内部被爆の影響は、統計をとるのが難しくて専門家の間でもまだ決着がついていないほどなのですから、たとえば死亡数はわずかで済んだとしても、統計に引っかからない微妙な境界で発病する人間が山ほど出るかもしれないと考え警戒するのが当然ではないでしょうか。
病気の原因を特定できないからって「国や東電が責任をとらなくてもよい」で済むことではありません。
これは、未来の日本人が病人だらけになったら、国の経済はどうなってしまうの？という問題なのです…
※出典・参考
・最近の関連報道
[2012/02/19 毎日 東京朝刊 食品中の放射性物質、どうやって検査するの？]
[2012/02/19 10:09 毎日 食品セシウム新基準 検査機器精度不足に苦慮]
[2012/02/19 10:13 毎日 食品セシウム新基準 ４月厳格化に苦悩深く]
[2012/02/24 11:45 日経 食品のセシウム規制値、４月から厳格化 厚労省]
[2012/02/24 12:25 NHK 食品放射性物質 新基準値を了承]
[2012/02/24 13:43 MSN産経 食品のセシウム新基準値を正式決定 大幅厳格化、４月から適用]
[2012/02/24 東京新聞 夕刊 食品中セシウム 厳格基準を正式決定]
[2012/02/24 17:01 朝日 食品の放射能、より低い値で出荷停止 ４月の新基準決定]
[2012/02/24 読売 宮城版 県 牧草利用自粛を畜産農家に再要請へ]
・現在の食品暫定基準値（2011年3月17日～2012年3月予定）
[2011/03/17 厚生労働省 PDFファイル放射能汚染された食品の取り扱いについて 報道発表資料]
[2011/06/04 当ブログ内の関連記事 お茶から放射性物質 2]
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
…と思っていたら、お米と牛肉は、まだしばらく500ベクレルなのだそうです。
がっかり。
| 飲料水 | 10ベクレル | ||||
| 乳児用食品 | 50ベクレル | ||||
| 牛乳 | 50ベクレル | ||||
一般食品（野菜、穀類、肉・魚・卵、その他）
| 100ベクレル |
2012/02/24 東京新聞の記事より 作表
加工食品は三月三十一日までに製造、加工、輸入されたものは賞味期限まで現行の暫定規制値を適用。四月一日以降に製造、加工、輸入されたものは新基準値とする。この100ベクレルという数値を、さらに下げてもらえるのはいつになるでしょうか？
茶や乾物などの基準値適用のルールも決めた。茶は原材料の状態では基準値の適用対象とせず、茶葉をお湯に入れた状態でセシウムの濃度を検査し、飲料水の基準値を適用する。乾燥シイタケなどは、原材料と、水戻しした状態の両方で調べ、一般食品として扱う。2012/02/24 13:43 MSN産経ニュースより 引用
菌やウイルスだったら、国は大騒ぎしてくれるのに。
放射性物質だと、こんなにも無神経。
すごく理不尽だと思います。
それでも、生産者や流通業者にしてみれば戦々恐々。
まじめに働いている人たちが本当にお気のどくです。
検査機器の精度は、基準値の十分の一を目安とするそうです。そうなると、各業者が1000万円とも2000万円ともいわれる高価な「ゲルマニウム半導体検出器」を用意しなければなりません。（それって、東電がお金を出すべきでは？）
その「ゲルマニウム半導体検出器」のメーカーといえば、シェアの多くが原発開発メーカーの子会社だったりするわけですから、「原発なんか嫌いっ」と思っている人間にとって腹立たしいような忌々しいような複雑な状況です。しかも、それで流通食品がゼロベクレルになるわけでもなし。
以前にも書きましたけれど、「この程度では死なないから大丈夫」という問題ではないんです。
内部被爆の影響は、統計をとるのが難しくて専門家の間でもまだ決着がついていないほどなのですから、たとえば死亡数はわずかで済んだとしても、統計に引っかからない微妙な境界で発病する人間が山ほど出るかもしれないと考え警戒するのが当然ではないでしょうか。
病気の原因を特定できないからって「国や東電が責任をとらなくてもよい」で済むことではありません。
これは、未来の日本人が病人だらけになったら、国の経済はどうなってしまうの？という問題なのです…
※出典・参考
・最近の関連報道
[2012/02/19 毎日 東京朝刊 食品中の放射性物質、どうやって検査するの？]
[2012/02/19 10:09 毎日 食品セシウム新基準 検査機器精度不足に苦慮]
[2012/02/19 10:13 毎日 食品セシウム新基準 ４月厳格化に苦悩深く]
[2012/02/24 11:45 日経 食品のセシウム規制値、４月から厳格化 厚労省]
[2012/02/24 12:25 NHK 食品放射性物質 新基準値を了承]
[2012/02/24 13:43 MSN産経 食品のセシウム新基準値を正式決定 大幅厳格化、４月から適用]
[2012/02/24 東京新聞 夕刊 食品中セシウム 厳格基準を正式決定]
[2012/02/24 17:01 朝日 食品の放射能、より低い値で出荷停止 ４月の新基準決定]
[2012/02/24 読売 宮城版 県 牧草利用自粛を畜産農家に再要請へ]
・現在の食品暫定基準値（2011年3月17日～2012年3月予定）
[2011/03/17 厚生労働省 PDFファイル放射能汚染された食品の取り扱いについて 報道発表資料]
| ○飲食物摂取制限に関する指標 |
| 核 種 | 原子力施設等の防災対策に係る指針における 摂取制限に関する指標値(Bq/kg) | |
| 放射性ヨウ素 (混合核種の代表核種:131I) | 飲料水 | 300 |
| 牛乳・乳製品 注) | ||
| 野菜類 (根菜、芋類を除く。) | 2000 | |
| 放射性セシウム | 飲料水 | 200 |
| 牛乳・乳製品 | ||
| 野菜類 | 500 | |
| 穀類 | ||
| 肉・卵・魚・その他 | ||
| ウラン | 乳幼児用食品 | 20 |
| 飲料水 | ||
| 牛乳・乳製品 | ||
| 野菜類 | 100 | |
| 穀類 | ||
| 肉・卵・魚・その他 | ||
| プルトニウム及び超ウラン元素 のアルファ核種 (238Pu,239Pu, 240Pu, 242Pu, 241Am, 242Cm, 243Cm, 244Cm 放射能濃度の 合計) | 乳幼児用食品 | 1 |
| 飲料水 | ||
| 牛乳・乳製品 | ||
| 野菜類 | 10 | |
| 穀類 | ||
| 肉・卵・魚・その他 | ||
| 注)100 Bq/kg を超えるものは、乳児用調製粉乳及び直接飲用に供する乳に使用しない よう指導すること。 |
[2011/06/04 当ブログ内の関連記事 お茶から放射性物質 2]
チェルノブイリ原発事故（1986年）のときも、日本の土壌が汚染され一部の生活協同組合が国産茶葉を出荷停止にしました。・当ブログの関連記事
当時、その生協の自主基準値は37 Bq/kgでした。
出荷停止した国産茶は高いもので227 Bq/kgだったそうです。
そのとき日本の輸入食品規制値は370 Bq/kgでした。
（国内生産物には規制がなかったようです。）
ドイツの食品基準値は現在、大人8 Bq/kg 子供4 Bq/kg。
チェルノブイリのあるウクライナでは、40 Bq/kg。
ウクライナ以上に汚染されたベラルーシは、大人100 Bq/kg 子供37 Bq/kgです。
現在、日本の食品基準値は、
放射性セシウム500 Bq/kg、
ヨウ素131が2000 Bq/kgとなっています。当ブログ「お茶から放射性物質 2」より
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年12月8日木曜日
粉ミルクのセシウム
昨日、粉ミルク「明治ステップ 850グラム缶」からセシウムが検出されたというニュースがありました。
賞味期限2012年10月 4日のもの＝21.5ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月21日のもの＝29.0ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月22日のもの＝30.8ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月24日のもの＝22.5ベクレル（1kgあたり）
基準値以下の数値ですが、無償交換に応じるとのことです。
これらは3月14〜20日に製造された粉ミルクで、（原料は原発事故前のものなので）牛乳由来のセシウムではなく、噴霧乾燥加工（埼玉工場）の過程で空気から混入したという話です。
春になったら食品の基準値が厳しくなりますから、そのまえに対処しておこうと考えて自主的に公表したのかなぁと思っていたら、消費者からの指摘で判明したのだそうです。
さっそく粉ミルクの主力メーカー各社が「放射能検査を強化する方針」を明らかにしたといいます。
じゃあ今までまともな検査ではなかったのですかと、泣きたくなります。日本の未来を背負う小さな命の一つ一つを、なんと考えているのでしょう…。
放射線は、赤ちゃんにとってとくに影響が大きいとか、ガンや死亡につながらなくても免疫系統が弱くなるとか、病弱になるとか、男性なら子供を作ったときの障害児率が上がるとか、女性なら流産率が上がるとか、すでにいろいろな話が出ています。
3月の大気が原因ということは、セシウム以外の放射性物質も多かれ少なかれ混入しているだろうと考えられます。
もちろん、そういう問題は千人に一人とか一万人に一人というような小さな影響であったりするのでしょう。この粉ミルクも、そんなに大きなベクレル数ではありませんからね。
チェルノブイリ原発事故による死亡率・発病率は、当事者に5年間ものあいだ放射性物質の情報を与えなかった結果です。信じられないような汚染度の高い食品を、そうと知らずに毎日食べるはめになった人が多かったようです。
日本では（万全でないとはいえ）とりあえず流通制限など公の対応がなされていますし、市民レベルでの検査や情報交換も国や企業をバックアップしている状態ですから、かの国ほど高い発症率にはならないのではと、私は楽観しています。
でも「一万人に一人」だとしても、我が子がその一人になれば当人にとっては100%の発症率です。母親たちが神経質にならざるをえないことを、男性方は嘲笑せずに十分ご理解いただきたいと思います。
社会全体に視点をもどしてみれば、たとえば、日本の2011年の労働人口（総務省発表）は6500万人ですから、もし「一万人に一人が発症」となれば6500人にあたります。
ただでさえ出生率が減っていて老齢社会へまっしぐらという時代に、今後さらに千人単位で労働力が減り逆に病人を抱え込むとなれば、日本経済としての大損失ではないでしょうか。
健康被害がどのていど出てくるかは今後を見ていかないとわからないというのが、専門家たちの共通した意見です。食物汚染に無神経でいれば、発症者が千人単位ではなく万単位・十万単位となる可能性もないわけではありません。
（スリーマイル島の原発事故の研究者は「フクシマによって、今からの５０年の間に、増え続ける癌によって２０万人が死ぬことになるでしょう。」と言いました。もし本当にそうなるなら、死亡せずにすむ発病者はそれ以上の人数でしょう。）
私自身が若くして体を壊し、家族に負担をかけ続けている立場なだけに、そういう視点で日本の未来が心配になってくるのです。
今現在、社会を担っている元気な経営者や官僚・政治家の皆さんには、病弱な若者だらけになる日本などおそらく思い及ばない話でありましょう。
どうか、食品会社の皆さんは「とりあえず今を乗り切ること」だけでなく「次世代の日本経済」を真剣に考えてほしいと思います。
※出典・参照（2012/04/25更新）
・関連ニュース
[2011/12/06 14:41 日経 明治の粉ミルクからセシウム 規制値は下回る 40万缶無償交換へ]
[2011/12/06 19:16 朝日 明治の粉ミルクからセシウム 規制値は下回る 無償交換]
[2011/12/06 21:10 毎日 セシウム：明治の粉ミルクから検出 ４０万缶無償交換へ]
[2011/12/07 03:09 読売 明治の粉ミルクから微量セシウム…無償交換へ]
[2011/12/07 18:22 NHK 粉ミルク 検査強化の動き広がる]
[2011/12/07 19:06 朝日(時事通信) 粉ミルクの放射能検査を強化＝セシウム検出受け—メーカー各社]
[2011/12/07 22:00 オトナの会社設立 セシウムが検出された明治の粉ミルク、ビジネス面から見た新たな問題とは]
[2011/12/08 00:24 MSN産経 セシウム検出の粉ミルクは大丈夫？ 自然被曝より断然少ない 飲み続けても問題なし]
[2011/12/08 社説 北海道新聞 粉ミルク セシウム 微量でも心配]
[2011/12/09 21:41 朝日 １１月中旬にセシウム情報把握 粉ミルクから検出の明治]
・ニュースになるまで1ヶ月かかった経緯
[2011/12/14 ＪＵＮＳＫＹblog2011
・福島第一原発事故による仮定死者数
[2011/04/15 13:47 スリーマイル島事故調査の専門家が語る：フクシマで２０万人が死ぬかもしれない 和訳 / 原文]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
賞味期限2012年10月 4日のもの＝21.5ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月21日のもの＝29.0ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月22日のもの＝30.8ベクレル（1kgあたり）
賞味期限2012年10月24日のもの＝22.5ベクレル（1kgあたり）
基準値以下の数値ですが、無償交換に応じるとのことです。
これらは3月14〜20日に製造された粉ミルクで、（原料は原発事故前のものなので）牛乳由来のセシウムではなく、噴霧乾燥加工（埼玉工場）の過程で空気から混入したという話です。
春になったら食品の基準値が厳しくなりますから、そのまえに対処しておこうと考えて自主的に公表したのかなぁと思っていたら、消費者からの指摘で判明したのだそうです。
さっそく粉ミルクの主力メーカー各社が「放射能検査を強化する方針」を明らかにしたといいます。
じゃあ今までまともな検査ではなかったのですかと、泣きたくなります。日本の未来を背負う小さな命の一つ一つを、なんと考えているのでしょう…。
放射線は、赤ちゃんにとってとくに影響が大きいとか、ガンや死亡につながらなくても免疫系統が弱くなるとか、病弱になるとか、男性なら子供を作ったときの障害児率が上がるとか、女性なら流産率が上がるとか、すでにいろいろな話が出ています。
3月の大気が原因ということは、セシウム以外の放射性物質も多かれ少なかれ混入しているだろうと考えられます。
もちろん、そういう問題は千人に一人とか一万人に一人というような小さな影響であったりするのでしょう。この粉ミルクも、そんなに大きなベクレル数ではありませんからね。
チェルノブイリ原発事故による死亡率・発病率は、当事者に5年間ものあいだ放射性物質の情報を与えなかった結果です。信じられないような汚染度の高い食品を、そうと知らずに毎日食べるはめになった人が多かったようです。
日本では（万全でないとはいえ）とりあえず流通制限など公の対応がなされていますし、市民レベルでの検査や情報交換も国や企業をバックアップしている状態ですから、かの国ほど高い発症率にはならないのではと、私は楽観しています。
でも「一万人に一人」だとしても、我が子がその一人になれば当人にとっては100%の発症率です。母親たちが神経質にならざるをえないことを、男性方は嘲笑せずに十分ご理解いただきたいと思います。
社会全体に視点をもどしてみれば、たとえば、日本の2011年の労働人口（総務省発表）は6500万人ですから、もし「一万人に一人が発症」となれば6500人にあたります。
ただでさえ出生率が減っていて老齢社会へまっしぐらという時代に、今後さらに千人単位で労働力が減り逆に病人を抱え込むとなれば、日本経済としての大損失ではないでしょうか。
健康被害がどのていど出てくるかは今後を見ていかないとわからないというのが、専門家たちの共通した意見です。食物汚染に無神経でいれば、発症者が千人単位ではなく万単位・十万単位となる可能性もないわけではありません。
（スリーマイル島の原発事故の研究者は「フクシマによって、今からの５０年の間に、増え続ける癌によって２０万人が死ぬことになるでしょう。」と言いました。もし本当にそうなるなら、死亡せずにすむ発病者はそれ以上の人数でしょう。）
私自身が若くして体を壊し、家族に負担をかけ続けている立場なだけに、そういう視点で日本の未来が心配になってくるのです。
今現在、社会を担っている元気な経営者や官僚・政治家の皆さんには、病弱な若者だらけになる日本などおそらく思い及ばない話でありましょう。
どうか、食品会社の皆さんは「とりあえず今を乗り切ること」だけでなく「次世代の日本経済」を真剣に考えてほしいと思います。
※出典・参照（2012/04/25更新）
・関連ニュース
[2011/12/06 14:41 日経 明治の粉ミルクからセシウム 規制値は下回る 40万缶無償交換へ]
[2011/12/06 19:16 朝日 明治の粉ミルクからセシウム 規制値は下回る 無償交換]
[2011/12/06 21:10 毎日 セシウム：明治の粉ミルクから検出 ４０万缶無償交換へ]
[2011/12/07 03:09 読売 明治の粉ミルクから微量セシウム…無償交換へ]
[2011/12/07 18:22 NHK 粉ミルク 検査強化の動き広がる]
[2011/12/07 19:06 朝日(時事通信) 粉ミルクの放射能検査を強化＝セシウム検出受け—メーカー各社]
[2011/12/07 22:00 オトナの会社設立 セシウムが検出された明治の粉ミルク、ビジネス面から見た新たな問題とは]
[2011/12/08 00:24 MSN産経 セシウム検出の粉ミルクは大丈夫？ 自然被曝より断然少ない 飲み続けても問題なし]
[2011/12/08 社説 北海道新聞 粉ミルク セシウム 微量でも心配]
[2011/12/09 21:41 朝日 １１月中旬にセシウム情報把握 粉ミルクから検出の明治]
・ニュースになるまで1ヶ月かかった経緯
[2011/12/14 ＪＵＮＳＫＹblog2011
・福島第一原発事故による仮定死者数
[2011/04/15 13:47 スリーマイル島事故調査の専門家が語る：フクシマで２０万人が死ぬかもしれない 和訳 / 原文]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
チェルノブイリ原発事故（1986年）のときも、日本の土壌が汚染され一部の生活協同組合が国産茶葉を出荷停止にしました。
当時、その生協の自主基準値は37ベクレル（1キログラムあたり）でした。
出荷停止した国産茶は高いもので227ベクレル（1キログラムあたり）だったそうです。
そのとき日本の輸入食品規制値は370ベクレル（1キログラムあたり）でした。
（国内生産物には規制がなかったようです。）
ドイツの食品基準値は現在、大人8ベクレル（1キログラムあたり）子供4ベクレル（1キログラムあたり）。
チェルノブイリのあるウクライナでは、40ベクレル（1キログラムあたり）。
ウクライナ以上に汚染されたベラルーシは、大人100ベクレル（1キログラムあたり）子供37ベクレル（1キログラムあたり）です。
現在、日本の食品基準値（2011年6月現在）は、
放射性セシウム500ベクレル（1キログラムあたり）、
ヨウ素131が2000ベクレル（1キログラムあたり）となっています。
当ブログ「お茶から放射性物質 2」より
「高すぎる」と言われ続けてきた食品の暫定基準値が、一年を過ぎてようやく少し引き下げられます。子供たちの身体を心配する母親にしてみれば、これでもまだまだ高い数値なのですが、とりあえずちょっと一安心。
…と思っていたら、お米と牛肉は、まだしばらく500ベクレルなのだそうです。
がっかり。
加工食品もです。（2012年4月現在）
当ブログ「食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま」より
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年11月7日月曜日
石原都知事の頭ん中
東京都が明日から、都内で流通している食品の放射性物質検査を始めるそうです。反射的に「遅いわっ！」とつぶやいてしまったけど、もちろん、やらないよりやってくれるほうがずっと良いです。
ありがたいですよね。
どんなふうに検査するのかな～と記事をよく見たら、検査機器の映像があってそのフタに大きくCANBERRAと書かれていました。
メーカー名かな？
検索してみたら、キャンベラジャパン株式会社というのが出てきました。Aの字に似た赤いマークも同じなので、ここの製品にまちがいはないようです。
キャンベラジャパン株式会社（CJKK）は、フランス原子力庁の基に設立されたAREVA グループAREVA NC 社の放射線測定機器総合メーカ キャンベラ社（米国コネチカット州メリデン市）の100％出資子会社として、2002 年4 月1 日設立されました｡会社概要の最初の一文がこれでした。
まるっきり原発開発サイドの会社だというところが、なんだか不安です。原発容認派って、これまでいいかげんなことばかり言ってきたんですもの。
（放射線量のモニタリングは高所ばかりで、実際は幼児の生活圏でその倍の数値だったり…。SPEEDIは正確じゃないから結果を公表しないなんて言って、きちんと予測できていた地域に避難勧告を出さなかったり…。）
おまけに設立日がエイプリルフールって、なんの冗談（笑）
っていうか、国内経済をまわすためにも純国産の機械を使えばいいのに～。
なぜわざわざフランス・アレバ社傘下のアメリカ企業なんていうのを引っ張ってきたの？
─追記 2011/11/26─
『文科省が「放射線量低く見せろ」要求応じず解約になったオンライン線量計』
こんな記事を読むとやっぱり不安になってきます。
実際には「低く見せろ」じゃなくて「アメリカ標準（国際標準）ではなく日本標準で」と言われたらしくて微妙な文章なんですけど、本当に日本標準だと線量が低く見積もられてしまうのでしょうか？
文科省は会見で、記事にもあるように「測定精度が低く」てと計数管にあたかも欠陥があったように話しているが、これは事実とは異なる。キャンベラ社の数値はどうなのかなぁ、やっぱり低く出るように設定されてたりしないでしょうか。
（中略）
聞くところ、期限ギリギリになっても「アルファ通信」の技術者を丸一日缶詰にして、アメリカ標準ではなくここは日本なのだから日本標準にせよとの一点張りで、聞く耳を持たず。その結果、設置の仕事にも影響が出てしまったというのだ。
このことが指し示している最大の問題点は、文科省が発表している放射能の線量は人為的に操作され、低く出るようにせよとメーカー側に要求し、それを飲まなければ切るという理不尽とも思えるやり方をしていることである。J-Castサイトより
同じく東京で、被災地のがれき焼却処理業者は東京電力の子会社に決まったという話があります。談合疑惑です。
東電が、人の不幸を食い物にしてどんどん膨れ上がる会社に見えてきます。
─追記 2011/12/12─
安全にこだわった食品の宅配業者や生協などが、「自主検査用に高価なゲルマニウム半導体検出器を買いました」って言ってる写真を見ると、どれもキャンベラ社です。
キャンベラ社、営業張り切ってますねぇ。
一台1500万円〜2000万円で重さは1.5〜2トンですって、わぉ！
もしかしたら、国産のゲルマニウム半導体検出器ってないのかなぁと思ったら、そういうわけでもなさそうで、日立アロカと堀場製作所というメーカーが存在するようです。でもシェアは小さいのかな、詳しいことはわかりません。
（堀場製作所のホームページ、ちょっと面白かった。）
仁木工芸株式会社のゲルマニウム半導体検出器は、アメリカのPGT社から輸入販売しているだけのようでした。
レイテックというアメリカ発祥の多国籍企業も、このPGT社と提携して、ゲルマニウム半導体検出器を作っているみたい。
カゴメの自社検査の写真は、キャンベラ社かオルテック（ORTEC / セイコーEG&G社）のどちらかな？
オルテックは、日本の会社（時計で有名なセイコーホールディングスの傘下にある一社）とアメリカの会社との合弁会社だそうです。
「ゲルマニウム半導体検出器」の画像検索をすると、キャンベラとオルテックが張り合ってます。
※出典・参照（2011/12/12更新）
・東京の放射性物質検査
[2011/11/07 17:06 朝日 店頭食品の放射性物質検査＝８日から—東京都]
[2011/11/07 17:31 読売 都、５００食品の放射能検査…豆腐やジュースも]
[2011/11/07 17:43 TBS Newsi 都、放射性物質のモニタリング検査へ]
[2011/11/07 18:08 MSN産経 ８日から店頭に並ぶ食品の放射性物質検査を開始 東京都]
[アレバ グループ キャンベラジャパン株式会社 公式サイト]
・原発産業の受注周辺
[2011/05/23 八国山だより 環境汚染の可能性ある、アレバ社のシステム、なぜ追究がない]
[2011/10/01 ex-skf-jp
[2011/11/13 ざまあみやがれい！
[2011/11/24 19:40 J-Cast 文科省「放射線量低く見せろ」要求応じず解約になったオンライン線量計]
[2011/12/09 日刊ゲンダイ 放射線測定器「文科省は数値改ざんを要求してきた」]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年10月27日木曜日
暫定基準値の見直し開始
ん～、喜ぶべきか残念がるべきか、よくわからないニュースかな～。
食品安全委員会が、内部被曝を「生涯100ミリシーベルト」以内にという答申を出しました。
3ヶ月前には「外部被曝と内部被曝を合わせて生涯100ミリシーベルト」と言っていたのですから、「内部被曝だけでよし」としてしまったぶんはあまり嬉しくない話。
でも、これを元にして今の食品暫定基準値をもっと厳しくしてくれるらしいというのは嬉しいですね。
放射性セシウム500ベクレルなんていうのを、もっと下げてもらえるといいなぁ。
（追記：実際に基準値を下げてくれるのは2012年の春だという話です。東日本の小中学校の給食については「キロあたり40ベクレル以下」と決まったようですが、これもいつから運用されるのかははっきりしていません。2011/12/02現在）
生涯100ミリシーベルトということは…、日本人の平均寿命82歳で計算すると、
赤ちゃんなら年間1.2ミリシーベルト（1220マイクロシーベルト）
月に0.102ミリシーベルト（102マイクロシーベルト）
一日に0.00339ミリシーベルト（3.39マイクロシーベルト）
二十歳の人なら、年間1.6ミリシーベルト（1613マイクロシーベルト）
月に0.134ミリシーベルト（134マイクロシーベルト）
一日に0.00448ミリシーベルト（4.48マイクロシーベルト）
※原発事故以前をゼロとすれば。
五十歳ですと、だいたい二十歳の人の倍ぐらいになると思います。
いろんなサイトや本で、内部被爆を減らす方法を教えてくれています。
（下記リンク集参照）
個人個人でも気をつけていきたいですね。
あまり手間がかかる方法だと気が滅入ってしまいますが、セシウムやストロンチウムは水に溶け出しやすいので、それを利用するとけっこう楽に対処できます。
下ゆでしたり、鍋物にして、ゆで汁や鍋物のだし汁は捨ててしまうとか。
塩漬けや酢の物にして、汁は捨ててしまうとか。
煮物も汁は飲まない方が良いそうです。
下水処理場の負担が増えそうなのが、気になりますけれども…。
完璧主義者のかたには『おいしいくらしたのしいくらし』というサイトがおすすめ。
内部被曝を減らすためのありとあらゆる情報を、かき集めてくださってます。
この中からできそうなことだけ選び出して実践する、というのも良いと思います。
※出典・参照（2012/03/22更新）
・ニュース記事
夏の答申
[2011/07/26 11:37 毎日 生涯累積線量：食品安全委「１００ミリシーベルト」答申へ]他
暫定基準値の見直しに厚労相が言及
[2011/10/21 12:27 47NEWS(共同)食品の放射性物質基準は厳しく 見直しで厚労相]
[2011/10/21 12:50 日経 食品の放射性物質規制値「厳しく」 厚労相見通し]
[2011/10/21 19:28 朝日 食品の放射性物質の新基準「厳しくなる」 小宮山厚労相]
[2011/10/21 20:45 読売 食品の放射性物質規制値「厳しくなる」…厚労相]
[2011/10/21 22:06 毎日 食品の放射線：規制値「更に厳しく」厚労相]
秋の答申
[2011/10/27 17:36 時事 生涯１００ミリシーベルト目安に＝放射性物質、外部被ばく除く−食品安全委]
[2011/10/27 17:56 47NEWS(共同)生涯１００ミリシーベルトを決定 食品安全委が修正]
[2011/10/27 19:25 読売 生涯累積線量の上限、百ミリ・シーベルトと答申]
[2011/10/27 20:32 朝日 食品からの被曝「生涯１００ミリシーベルト」安全委答申]
[2011/10/27 20:57 日経 内部被曝「生涯100ミリシーベルト」が目安 食品安全委が答申]
[2011/10/27 21:35 毎日 食品安全委：生涯被ばく「１００ミリシーベルトで影響」]
基準値の見直し作業
[2011/11/25 毎日 放射性物質：食品規制「母の不安」応え 疫学データ基に、新分類「乳児」新設]
[2011/12/01 03:01 朝日 給食に放射能基準 １キロ４０ベクレル 東日本１７都県]
[2011/12/08 03:02 読売 給食基準めぐり文科省迷走、厚労省冷ややか]
・現在の食品暫定基準値（2011年3月17日～2012年3月予定）
[2011/03/17 厚生労働省 PDFファイル放射能汚染された食品の取り扱いについて 報道発表資料]
[2011/06/04 当ブログ内の関連記事 お茶から放射性物質 2]
・今後の食品暫定基準値（2011年4月開始予定）（2012年4月開始予定）
[2011/12/20 22:26 朝日 乳児用は５０ベクレルに 食品中の放射能で新基準案]
[2011/12/20 23:03 MSN産経 一般食品１００ベクレル 飲料水１０ベクレル 放射性物質の新基準値案]
[2012/02/03 毎日 「乳児食品は１００ベクレル」 セシウムの新基準に緩和案－－文科省審議会]
[2012/02/24 東京新聞 夕刊 食品中セシウム 厳格基準を正式決定]
[2012/02/25 当ブログの続編記事 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
・内部被曝を減らす方法
当ブログ内の記事
[2011/03/28 「海藻は効かない」の嘘]
白石久二雄さん / 元放射線医学総合研究所 内部被ばく評価室長
[2011/09/08出版 『福島原発事故 放射能と栄養』Amazon 934円]
[1994出版（現在絶版）『チェルノブイリ：放射能と栄養』ブログ『深川下町・物語』で一部要約]
[2011/09/22 毎日新聞 高松の白石さんが講演]
[白石久二雄さんのHP GREEN FINGERS(TOPICS)]
椎名玲さん / 食品ジャーナリスト
[2011/10/12 ZAKZAK 食品による内部被ばくを防げ！これが放射能対策１１カ条だ]
原子力環境整備促進・資金管理センター
[1994/03 PDFファイル『食品の調理・加工による放射性核種の除去率』]
ヒマラヤ企画さん
[おいしいくらしたのしいくらし 買い物の時気をつけること（放射能を家に持ち帰らない）]
[おいしいくらしたのしいくらし 放射能を減らす食品下処理法]
[おいしいくらしたのしいくらし 放射能から体を守る食べ物]
食品安全委員会が、内部被曝を「生涯100ミリシーベルト」以内にという答申を出しました。
3ヶ月前には「外部被曝と内部被曝を合わせて生涯100ミリシーベルト」と言っていたのですから、「内部被曝だけでよし」としてしまったぶんはあまり嬉しくない話。
でも、これを元にして今の食品暫定基準値をもっと厳しくしてくれるらしいというのは嬉しいですね。
放射性セシウム500ベクレルなんていうのを、もっと下げてもらえるといいなぁ。
（追記：実際に基準値を下げてくれるのは2012年の春だという話です。東日本の小中学校の給食については「キロあたり40ベクレル以下」と決まったようですが、これもいつから運用されるのかははっきりしていません。2011/12/02現在）
生涯100ミリシーベルトということは…、日本人の平均寿命82歳で計算すると、
赤ちゃんなら年間1.2ミリシーベルト（1220マイクロシーベルト）
月に0.102ミリシーベルト（102マイクロシーベルト）
一日に0.00339ミリシーベルト（3.39マイクロシーベルト）
二十歳の人なら、年間1.6ミリシーベルト（1613マイクロシーベルト）
月に0.134ミリシーベルト（134マイクロシーベルト）
一日に0.00448ミリシーベルト（4.48マイクロシーベルト）
※原発事故以前をゼロとすれば。
五十歳ですと、だいたい二十歳の人の倍ぐらいになると思います。
いろんなサイトや本で、内部被爆を減らす方法を教えてくれています。
（下記リンク集参照）
個人個人でも気をつけていきたいですね。
あまり手間がかかる方法だと気が滅入ってしまいますが、セシウムやストロンチウムは水に溶け出しやすいので、それを利用するとけっこう楽に対処できます。
下ゆでしたり、鍋物にして、ゆで汁や鍋物のだし汁は捨ててしまうとか。
塩漬けや酢の物にして、汁は捨ててしまうとか。
煮物も汁は飲まない方が良いそうです。
下水処理場の負担が増えそうなのが、気になりますけれども…。
完璧主義者のかたには『おいしいくらしたのしいくらし』というサイトがおすすめ。
内部被曝を減らすためのありとあらゆる情報を、かき集めてくださってます。
この中からできそうなことだけ選び出して実践する、というのも良いと思います。
※出典・参照（2012/03/22更新）
・ニュース記事
夏の答申
[2011/07/26 11:37 毎日 生涯累積線量：食品安全委「１００ミリシーベルト」答申へ]他
暫定基準値の見直しに厚労相が言及
[2011/10/21 12:27 47NEWS(共同)食品の放射性物質基準は厳しく 見直しで厚労相]
[2011/10/21 12:50 日経 食品の放射性物質規制値「厳しく」 厚労相見通し]
[2011/10/21 19:28 朝日 食品の放射性物質の新基準「厳しくなる」 小宮山厚労相]
[2011/10/21 20:45 読売 食品の放射性物質規制値「厳しくなる」…厚労相]
[2011/10/21 22:06 毎日 食品の放射線：規制値「更に厳しく」厚労相]
秋の答申
[2011/10/27 17:36 時事 生涯１００ミリシーベルト目安に＝放射性物質、外部被ばく除く−食品安全委]
[2011/10/27 17:56 47NEWS(共同)生涯１００ミリシーベルトを決定 食品安全委が修正]
[2011/10/27 19:25 読売 生涯累積線量の上限、百ミリ・シーベルトと答申]
[2011/10/27 20:32 朝日 食品からの被曝「生涯１００ミリシーベルト」安全委答申]
[2011/10/27 20:57 日経 内部被曝「生涯100ミリシーベルト」が目安 食品安全委が答申]
[2011/10/27 21:35 毎日 食品安全委：生涯被ばく「１００ミリシーベルトで影響」]
基準値の見直し作業
[2011/11/25 毎日 放射性物質：食品規制「母の不安」応え 疫学データ基に、新分類「乳児」新設]
[2011/12/01 03:01 朝日 給食に放射能基準 １キロ４０ベクレル 東日本１７都県]
[2011/12/08 03:02 読売 給食基準めぐり文科省迷走、厚労省冷ややか]
「１キロ・グラムあたり４０ベクレル以下」。学校給食の食材に含まれる放射性物質について、文科省が独自基準と誤解される文書を出したのは先月３０日 だった。その後も迷走を続ける同省に、食の安全を担う厚労省は「根拠も示さずにひどい」とこぼすばかりで、積極的な事態収拾には乗り出していない。背景に は、政治家や役所同士のかばい合いが透けて見える。2011/12/08 読売新聞サイトより
・現在の食品暫定基準値（2011年3月17日～2012年3月予定）
[2011/03/17 厚生労働省 PDFファイル放射能汚染された食品の取り扱いについて 報道発表資料]
| ○飲食物摂取制限に関する指標 |
| 核 種 | 原子力施設等の防災対策に係る指針における 摂取制限に関する指標値(Bq/kg) | |
| 放射性ヨウ素 (混合核種の代表核種:131I) | 飲料水 | 300 |
| 牛乳・乳製品 注) | ||
| 野菜類 (根菜、芋類を除く。) | 2000 | |
| 放射性セシウム | 飲料水 | 200 |
| 牛乳・乳製品 | ||
| 野菜類 | 500 | |
| 穀類 | ||
| 肉・卵・魚・その他 | ||
| ウラン | 乳幼児用食品 | 20 |
| 飲料水 | ||
| 牛乳・乳製品 | ||
| 野菜類 | 100 | |
| 穀類 | ||
| 肉・卵・魚・その他 | ||
| プルトニウム及び超ウラン元素 のアルファ核種 (238Pu,239Pu, 240Pu, 242Pu, 241Am, 242Cm, 243Cm, 244Cm 放射能濃度の 合計) | 乳幼児用食品 | 1 |
| 飲料水 | ||
| 牛乳・乳製品 | ||
| 野菜類 | 10 | |
| 穀類 | ||
| 肉・卵・魚・その他 | ||
| 注)100 Bq/kg を超えるものは、乳児用調製粉乳及び直接飲用に供する乳に使用しない よう指導すること。 |
[2011/06/04 当ブログ内の関連記事 お茶から放射性物質 2]
チェルノブイリ原発事故（1986年）のときも、日本の土壌が汚染され一部の生活協同組合が国産茶葉を出荷停止にしました。
当時、その生協の自主基準値は37 Bq/kgでした。
出荷停止した国産茶は高いもので227 Bq/kgだったそうです。
そのとき日本の輸入食品規制値は370 Bq/kgでした。
（国内生産物には規制がなかったようです。）
ドイツの食品基準値は現在、大人8 Bq/kg 子供4 Bq/kg。
チェルノブイリのあるウクライナでは、40 Bq/kg。
ウクライナ以上に汚染されたベラルーシは、大人100 Bq/kg 子供37 Bq/kgです。
現在、日本の食品基準値は、
放射性セシウム500 Bq/kg、
ヨウ素131が2000 Bq/kgとなっています。当ブログ「お茶から放射性物質 2」より
・今後の食品暫定基準値
[2011/12/20 22:26 朝日 乳児用は５０ベクレルに 食品中の放射能で新基準案]
[2011/12/20 23:03 MSN産経 一般食品１００ベクレル 飲料水１０ベクレル 放射性物質の新基準値案]
| 放射性セシウムの食品基準（1キロあたり） | ||
| 乳児用食品 | 50ベクレル | 年間1ミリシーベルト |
| 一般食品（野菜、穀類、肉・魚・卵、その他） | 100ベクレル | |
| 飲料水 | 10ベクレル | |
| 牛乳 | 50ベクレル | |
[2012/02/03 毎日 「乳児食品は１００ベクレル」 セシウムの新基準に緩和案－－文科省審議会]
[2012/02/24 東京新聞 夕刊 食品中セシウム 厳格基準を正式決定]
[2012/02/25 当ブログの続編記事 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
| 飲料水 | 10ベクレル | ||||
| 乳児用食品 | 50ベクレル | ||||
| 牛乳 | 50ベクレル | ||||
一般食品（野菜、穀類、肉・魚・卵、その他）
| 100ベクレル |
・内部被曝を減らす方法
当ブログ内の記事
[2011/03/28 「海藻は効かない」の嘘]
白石久二雄さん / 元放射線医学総合研究所 内部被ばく評価室長
[2011/09/08出版 『福島原発事故 放射能と栄養』Amazon 934円]
[1994出版（現在絶版）『チェルノブイリ：放射能と栄養』ブログ『深川下町・物語』で一部要約]
[2011/09/22 毎日新聞 高松の白石さんが講演]
[白石久二雄さんのHP GREEN FINGERS(TOPICS)]
椎名玲さん / 食品ジャーナリスト
[2011/10/12 ZAKZAK 食品による内部被ばくを防げ！これが放射能対策１１カ条だ]
原子力環境整備促進・資金管理センター
[1994/03 PDFファイル『食品の調理・加工による放射性核種の除去率』]
ヒマラヤ企画さん
[おいしいくらしたのしいくらし 買い物の時気をつけること（放射能を家に持ち帰らない）]
[おいしいくらしたのしいくらし 放射能を減らす食品下処理法]
[おいしいくらしたのしいくらし 放射能から体を守る食べ物]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年10月8日土曜日
NHKと原発 2
以前、「NHKも最近の原発報道は"良い仕事をしてるなぁ"」と書いたのですが、番組によってもいろいろ違うようです。
民放も、意外とまちまちですしね。夏場「節電のお願い」など、電力会社がテレビCMを流している時期は、多くの番組が脱原発の話題に遠慮がちでしたが、節電CMがなくなると読売テレビやフジテレビまでもがけっこう電力会社批判を堂々と始めたりして、ちょっとびっくりするときがあります。
NHKの話にもどりますが、『クローズアップ現代』（8月31日放送）などは某ブログでずいぶん非難を浴びていましたので、私もNHKの公式サイトを探し、そこで動画を観て目を丸くしました。
自分で見つけてたまたま観たNHK番組では、そんなひどいものに出会ったことがありません。
ただ、脱原発や汚染を話題にするような特集番組は、NHKの本意ではないようです。
だって、せっかく「良いことを言ってるなぁ」と思っても、その内容がNHK公式サイトには掲載されていないんですもの。同じシリーズの前週や翌週のものはあるのに、ですよ。
原発や放射能について正しいことを言っているものほど、深夜にこそっと放送してオシマイみたいなケースが多いかもしれません。
NHK教育テレビの『原発事故への道程』などは（観ていませんが、原発史のスゴい暴露内容だったらしいです）、わざと同じ時間帯にNHK総合テレビが一般受けしそうな宇宙の生中継番組をぶつけていたと、ネットで批判されているのを読んだことがあります。
裏側には、やはりいろいろなせめぎあいがあるのでしょうね…。
今日は、そんな中から「悪くないな」と思ったNHK番組、
─ ツッコミどころはいくつかありましたけれども ─
『視点・論点』（9月27日放送）と、
『サイエンスZERO シリーズ原発事故２ 農作物の汚染を見極めろ』（10月8日放送）を紹介しようと思います。
『視点・論点』（9月27日放送）では、母親たちの不安を取り除くため、すべての食品にベクレル値を表示すべきだと言っていました。
国としては、現在「流通しているものは基準値以下だから安全」という建前になっていますが、そもそもその基準値に信ぴょう性がないので、安全とは思っていない人もたくさんいます。検査の網の目をすり抜けて出回っている高汚染食品も、じっさいに何度か回収騒ぎを起こしています。
放射能の悪影響を受けやすい乳幼児のいる家庭では「○○ベクレル以下と表示されたものしか買いたくない」というお母さんも多いです。
合成着色料や合成保存料などの添加物と同じで、気にしないお母さんはいまのままで良いのでしょうが、こだわりたいお母さんにはこだわらせてあげたいと、私も思います。
安全だと言い切る人たちはいつも「ストレスが一番良くない」「気にしてはいけない」と言いますが、それならばベクレルをはっきり表示することでその部分のストレスを取り除いてもらいたいものです。
ただ、物理的にも経済的にもすべての食品を検査するわけにはいかないのですよね。
こだわり屋の代表である生協がどれだけ綿密な検査をできているかというところを見ても、現実は厳しいということがよくわかります。
（追記2011/11/30： 現在、短時間で食品の全量検査ができる新しい機械が国内開発されているそうです。政府が一気にその導入を決めれば、すぐにも大量生産によってその検査機器の金額も下がるだろうという話です。古賀茂明氏談、テレビ朝日『キャスター』11月29日放送 にて。）
そこで、『サイエンスZERO シリーズ原発事故２ 農作物の汚染を見極めろ』（10月8日放送）の出番です。
農作物に放射性物質を移行させない方法を、いろんな面から今研究しているところですというお話でした。それによって、検査の必要な地区をしぼりこんでいきたい、とも。
ただ残念なのは…
森林というものが、放射性物質を平野よりも多くつかまえてくわえこんでしまうシステムであるということ。
キノコと樹木が手を組んで放射性セシウムを循環させ、山のふもとや川をいつまでも汚染しつづけるであろうということ。
そんな科学的メカニズムのもとで、町や農地の除染という作業はどれほどの効果が見込めるものでしょうか…。
あらためて、豊かな自然をこんなことにしてしまった電力会社の甘すぎた事業計画に怒りと悲しみを覚えます。
※出典・参考（更新2012/02/26）
・2011年8月31日放送
NHK『クローズアップ現代 ふるさとで産みたい ～福島・妊婦と医師の模索～』
かいのブログ
公式サイト
・2011年9月18日・25日 放送
NHK ETV『原発事故への道程』
chihointokyoの毒皿ブログ 前編/後編
・2011年9月27日放送
NHK『視点・論点 放射能の不安を越える力』
ひなげしアーカイブ 文字起こし
・2011年10月8日放送
NHK『サイエンスZERO シリーズ原発事故２ 農作物の汚染を見極めろ』
ひなげしアーカイブ 文字起こし
・ちょっとカッコいいNHK
[2012/02/16 毎日新聞 特集ワイド：ＮＨＫ対「原発推進」団体 浮上した「低線量被ばく」問題]
・当ブログの関連記事
[2011/08/21 NHKと原発]
[2011/10/08 NHKと原発 2]
[2011/11/15 NHKと原発 3]
民放も、意外とまちまちですしね。夏場「節電のお願い」など、電力会社がテレビCMを流している時期は、多くの番組が脱原発の話題に遠慮がちでしたが、節電CMがなくなると読売テレビやフジテレビまでもがけっこう電力会社批判を堂々と始めたりして、ちょっとびっくりするときがあります。
NHKの話にもどりますが、『クローズアップ現代』（8月31日放送）などは某ブログでずいぶん非難を浴びていましたので、私もNHKの公式サイトを探し、そこで動画を観て目を丸くしました。
自分で見つけてたまたま観たNHK番組では、そんなひどいものに出会ったことがありません。
ただ、脱原発や汚染を話題にするような特集番組は、NHKの本意ではないようです。
だって、せっかく「良いことを言ってるなぁ」と思っても、その内容がNHK公式サイトには掲載されていないんですもの。同じシリーズの前週や翌週のものはあるのに、ですよ。
原発や放射能について正しいことを言っているものほど、深夜にこそっと放送してオシマイみたいなケースが多いかもしれません。
NHK教育テレビの『原発事故への道程』などは（観ていませんが、原発史のスゴい暴露内容だったらしいです）、わざと同じ時間帯にNHK総合テレビが一般受けしそうな宇宙の生中継番組をぶつけていたと、ネットで批判されているのを読んだことがあります。
裏側には、やはりいろいろなせめぎあいがあるのでしょうね…。
今日は、そんな中から「悪くないな」と思ったNHK番組、
─ ツッコミどころはいくつかありましたけれども ─
『視点・論点』（9月27日放送）と、
『サイエンスZERO シリーズ原発事故２ 農作物の汚染を見極めろ』（10月8日放送）を紹介しようと思います。
『視点・論点』（9月27日放送）では、母親たちの不安を取り除くため、すべての食品にベクレル値を表示すべきだと言っていました。
国としては、現在「流通しているものは基準値以下だから安全」という建前になっていますが、そもそもその基準値に信ぴょう性がないので、安全とは思っていない人もたくさんいます。検査の網の目をすり抜けて出回っている高汚染食品も、じっさいに何度か回収騒ぎを起こしています。
放射能の悪影響を受けやすい乳幼児のいる家庭では「○○ベクレル以下と表示されたものしか買いたくない」というお母さんも多いです。
合成着色料や合成保存料などの添加物と同じで、気にしないお母さんはいまのままで良いのでしょうが、こだわりたいお母さんにはこだわらせてあげたいと、私も思います。
安全だと言い切る人たちはいつも「ストレスが一番良くない」「気にしてはいけない」と言いますが、それならばベクレルをはっきり表示することでその部分のストレスを取り除いてもらいたいものです。
ただ、物理的にも経済的にもすべての食品を検査するわけにはいかないのですよね。
こだわり屋の代表である生協がどれだけ綿密な検査をできているかというところを見ても、現実は厳しいということがよくわかります。
（追記2011/11/30： 現在、短時間で食品の全量検査ができる新しい機械が国内開発されているそうです。政府が一気にその導入を決めれば、すぐにも大量生産によってその検査機器の金額も下がるだろうという話です。古賀茂明氏談、テレビ朝日『キャスター』11月29日放送 にて。）
そこで、『サイエンスZERO シリーズ原発事故２ 農作物の汚染を見極めろ』（10月8日放送）の出番です。
農作物に放射性物質を移行させない方法を、いろんな面から今研究しているところですというお話でした。それによって、検査の必要な地区をしぼりこんでいきたい、とも。
ただ残念なのは…
森林というものが、放射性物質を平野よりも多くつかまえてくわえこんでしまうシステムであるということ。
キノコと樹木が手を組んで放射性セシウムを循環させ、山のふもとや川をいつまでも汚染しつづけるであろうということ。
そんな科学的メカニズムのもとで、町や農地の除染という作業はどれほどの効果が見込めるものでしょうか…。
あらためて、豊かな自然をこんなことにしてしまった電力会社の甘すぎた事業計画に怒りと悲しみを覚えます。
※出典・参考（更新2012/02/26）
・2011年8月31日放送
NHK『クローズアップ現代 ふるさとで産みたい ～福島・妊婦と医師の模索～』
かいのブログ
公式サイト
・2011年9月18日・25日 放送
NHK ETV『原発事故への道程』
(前編)置き去りにされた慎重論 / (後編)そして“安全”は神話になった
READ2CH (=ﾟωﾟ)ﾉ 実況板ログ chihointokyoの毒皿ブログ 前編/後編
・2011年9月27日放送
NHK『視点・論点 放射能の不安を越える力』
ひなげしアーカイブ 文字起こし
・2011年10月8日放送
NHK『サイエンスZERO シリーズ原発事故２ 農作物の汚染を見極めろ』
ひなげしアーカイブ 文字起こし
・ちょっとカッコいいNHK
[2012/02/16 毎日新聞 特集ワイド：ＮＨＫ対「原発推進」団体 浮上した「低線量被ばく」問題]
・当ブログの関連記事
[2011/08/21 NHKと原発]
[2011/10/08 NHKと原発 2]
[2011/11/15 NHKと原発 3]
2011年10月1日土曜日
プルトニウムとストロンチウム
福島第一原発の敷地内しか出ていなかったプルトニウムが、福島の６地点で検出されたというニュースです。
プルトニウムだけでなく、ストロンチウムの汚染マップも文部科学省から発表されました。
新聞社の掲載する地図に比べて、データが細かいぶん、画像がぼけていてすごく見にくいんですが（怒）
一般市民にはあまり広まらない形で、出ては消え、出ては消えしていた「プルトニウム飛散」の噂の真偽を、やっと文部科学省がしぶしぶ出してきたようなかんじです。
「プルトニウムは重いから遠くへは飛ばない」なんて言われながらも、けっこう飛んでるじゃありませんか。
原発から100km周辺でプルトニウムが1平方メートルあたり1ベクレルとか2ベクレルとか。
ストロンチウムのほうは500ベクレル（浪江町北端だと22000ベクレル）とか。
※当日追記
建前では、「プルトニウム238が福島第一原発のもので、プルトニウム239とプルトニウム240は事故前からあったもの」と解釈されているようですが、それにしては239・240の分布が事故後の風向きにそろいすぎていませんか。
そう考えると、日経新聞の「６カ所で検出」どころか、実際には50ヶ所以上で検出されているという解釈も成り立ちます。
※後日追記（2011/10/04）
『放射性物質調査拡大へ…プルトニウム検出で』というニュースが流れました。やっぱり、当局も「プルトニウム239とプルトニウム240は（すべて）事故前からあったもの」なんて決して思っていないようです。
プルトニウム238は半減期87.7年。
プルトニウム239は半減期24000年。
プルトニウム240は半減期6563年。
ストロンチウム89は半減期50.5日。（サイトによっては50.5年とありますが、たぶん50.5日が正しい…）
ストロンチウム90は半減期28.9年。
半減期の長いものは放射線の影響も弱いのですが、そのかわり体内から排出できないと一生のおつきあいになってしまいます。（と聞いております。）
農産物・海産物の汚染はどうなるんでしょう？
ストロンチウムはカルシウムのふりをして、骨にたまりガンを引き起こすと言われます。牛乳は、乳製品は、お魚は、大丈夫なんでしょうか。
ケーキは、プリンは、アイスクリームは、チーズは？
かまぼこは、ちくわは、わかめは？
福島県内だけの計測と発表で終わらせてほしくありません。
食品の、もっともっと厳密な検査が必要ではありませんか？
─追記 2011/10/02─
プルトニウムが1平方メートルあたり15ベクレル…、それが日本中どこでも珍しくないレベルだなんて、初めて知ったんですけれども。
「喫煙者が激減したのに、肺ガン患者がちっとも減っていない原因はプルトニウムだ」という話、てっきり眉唾ものと思ってましたが、じつは図星だったんでしょうか？
─追記 2011/10/12・2011/11/26─
ストロンチウムが、横浜のマンションの屋上で検出されたというニュースが流れています。
「100km圏外で初」と書かれているだけで、今度はプルトニウムのときと違って「核実験の」とか「チェルノブイリの時の」みたいな言い訳は一言も出てきません。
この差は、なんなんでしょうか…？
ああ、このマンションが5年前に建てられたものなので、核実験やチェルノブイリの影響はありえないとのことです。
一ヶ月が過ぎて、横浜のストロンチウムは原発事故と関連なしということになりました。
ん？ どうして？と思ったら、文科省が検査数値を公表しているのは道路側溝と噴水底部だけです。
なんだかごまかされてるみたい。
屋上の話はどうなったのでしょう？
─追記 2011/12/04─
福島県の発表によると、県内各地のプルトニウムは原発によるものではない（大熊町を除く）そうです。って、おかしいでしょう、それ。
福島第一原発はあんなすごい爆発でボロボロになっているのに、原発立地の大熊町よりも外国から降ってきたプルトニウムのほうが高い数値なんですか…？
その大熊町でさえ、原発事故前の8倍と言っているのに…？
そもそも文科省の発表も、矛盾した二つの文章が平気な顔して並んでるんですよね。
核実験で日本に沈着したプルトニウム分布図っていうのを、見てみたいなぁ。
問題は、のちに患者が出たときのことです。
そのとき、だれがどう責任をとるかです。
もしも患者が出ると思っていてごまかしているのであれば、私たち国民みんなで、ここは注目しておかなければなりませんよね。
※出典・参考（2011/12/05更新）
・文部科学省の発表
[2011/09/30 文部科学省による、プルトニウム、ストロンチウムの核種分析の結果について]
・プルトニウムとストロンチウム 検出の報道
[2011/03/29 読売 土壌からプルトニウム微量検出…福島第一原発]
[2011/04/12 21:47 MSN産経 微量のストロンチウム検出 原発３０キロ圏外の土と植物]
[2011/04/13 東京新聞 ストロンチウム検出 微量、３０キロ圏外の土と植物]
[2011/05/14 JBPress 原発から50キロ以上離れた田んぼの土から高濃度のプルトニウム]
[2011/08/17 07:00 BLOGOS「じゃあ飛ぶんじゃないですか」それから池上さんは口聞いてくれなくなった]
[2011/08/30 23:32 毎日 ストロンチウム検出 福島県沖合のマダラから]
[2011/09/12 日刊SPA! 飯舘村でプルトニウムの元となるネプツニウムを大量検出 プルトニウム汚染の重要な証拠]
[2011/09/30 19:38 NHK 飯舘村など プルトニウム検出]
[2011/09/30 20:06 日経 プルトニウム、原発敷地外で検出 福島県内６カ所]
[2011/09/30 21:08 朝日 ストロンチウム、最大で事故前の６倍検出 文科省調査]
[2011/09/30 21:12 読売 原発敷地外でプルトニウム…福島・双葉など]
[2011/09/30 21:22 47NEWS 福島・飯舘村でプルトニウム検出 原発から４５キロ飛散も]
[2011/09/30 22:36 時事 プルトニウム、飯舘村まで飛散＝原発事故で、土壌から検出−文科省]
[2011/10/01 毎日 朝刊 福島・飯舘でプルトニウム検出 原発から４５キロ地点]
[2011/10/01 ZAKZAK「猛毒プルトニウム」拡散していた！忍び寄る発がんの恐怖]
[2011/10/04 13:18 読売 放射性物質調査拡大へ…プルトニウム検出で]
[2011/10/12 03:32 朝日 横浜でストロンチウム検出 １００キロ圏外では初]
[2011/10/12 11:24 毎日 放射性物質：横浜でストロンチウム検出 ８０キロ圏外初]
[2011/10/12 12:10 MSN産経 横浜でストロンチウム検出 福島第１原発１００キロ圏外では初]
[2011/10/12 産経ZAKZAK 横浜マンションから“猛毒”ストロンチウム！迫る放射能汚染の恐怖]
[2011/10/15 00:02 MSN産経 横浜市で新たにストロンチウム検出 マンション付近の２カ所]
[2011/11/02 23:01 MSN産経 都内で極微量のストロンチウム「健康影響の可能性低い」]
[2011/11/03 01:57 朝日 震災直後、東京都内でも微量ストロンチウム]
[2011/11/24 16:28 MSN産経 都内３カ所でストロンチウム、最大で５１ベクレル 市民グループ調査]
[2011/11/24 14:29 MSN産経 福島由来なら広範囲調査 横浜のストロンチウム検出で中川文科相]
[2011/11/24 20:22 読売 横浜のストロンチウム、核実験で降下…文科省]
[2011/11/24 22:53 MSN産経 横浜のストロンチウム、文科省「福島原発事故と関連ない」]
[2011/11/24 23:07 朝日 横浜のストロンチウム、福島由来を否定 文科省が再調査]
[2011/11/24 23:25 日経 横浜のストロンチウム、１カ所は不検出 文科省が再分析]
[2011/11/25 毎日 東京朝刊 東日本大震災：横浜でストロンチウム検出 原発と関連なし]
[2011/11/25 東京新聞 朝刊 ストロンチウム 「横浜は原発と関連なし」]
[2011/11/30 朝日 大熊でプルトニウム／事故前の８倍検出]
[2011/12/03 毎日 ４４地点で微量プルトニウム－－８～１０月、県内調査 ／福島]
[2011/11/29 福島県における土壌の放射線モニタリング（プルトニウム） 調査結果（速報）pdf]
・プルトニウムとストロンチウムの毒性
プルトニウム
[2011/03/16 阿修羅♪ プルトニウムの毒性の基本性格 by 吉田繁治 慢性ガン腫と白血病]
[2011/03/28 武田邦彦（中部大学）３号炉（プルトニウム）の問題（その２）プルトニウムは肺に注意]
[Wikipedia プルトニウム / プルトニウム240]
ストロンチウム
[2011/04/12 21:47 MSN産経 微量のストロンチウム検出 原発３０キロ圏外の土と植物 ストロンチウムはカルシウムに似た性質]
[2009/08 ストロンチウム89による治療について 副作用は血小板や白血球の減少・骨髄抑制]
[Wikipedia ストロンチウム / ストロンチウム90]
・内部被曝を減らす方法
当ブログ内の記事
[2011/03/28 「海藻は効かない」の嘘]
白石久二雄さん / 元放射線医学総合研究所 内部被ばく評価室長
[2011/09/08出版 『福島原発事故 放射能と栄養』Amazon 934円]
[1994出版（現在絶版）『チェルノブイリ：放射能と栄養』ブログ『深川下町・物語』で一部要約]
[2011/09/22 毎日新聞 高松の白石さんが講演]
椎名玲さん / 食品ジャーナリスト
[2011/10/12 ZAKZAK 食品による内部被ばくを防げ！これが放射能対策１１カ条だ]
原子力環境整備促進・資金管理センター
[1994/03 PDFファイル『食品の調理・加工による放射性核種の除去率』]
ヒマラヤ企画さん
[おいしいくらしたのしいくらし 買い物の時気をつけること（放射能を家に持ち帰らない）]
[おいしいくらしたのしいくらし 放射能を減らす食品下処理法]
[おいしいくらしたのしいくらし 放射能から体を守る食べ物]
・肺がんの原因はタバコではなく大気汚染や核実験のせいという説
[2008/11/09 検診と放射線（眞鍋 攝） 大気圏内での核実験 / 肺がんと煙草]
[2011/03/24 MotoJazz 東電がとっても隠したい「プルトニウム」の漏洩 肺がんの原因は煙草ではなくプルトニウムだった？]
[2011/04/23 ShiroiAkaiAoiのとんでも政治日記 「放射能よりタバコの方が危険」はウソだったのか]
・当ブログ内の関連記事
[2011/09/22 ネプツニウム プルトニウム汚染の重要な証拠]
・当ブログ内の汚染地図データ
[2011/04/26 福島原発の放射性物質飛散予測]
[2011/05/09 チェルノブイリ並みだったFukushima]
[2011/06/07 ホットスポット]
[2011/08/30 出し惜しみの汚染マップ]
[2011/09/01 やっぱり出し惜しみの汚染マップ]
[2011/09/29 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 2]
[2011/10/01 プルトニウムとストロンチウム プルトニウムとストロンチウムの汚染マップ]
[2011/10/03 更新とひとりごと ヨード131汚染マップ]
[2011/10/10 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 3]
[2011/10/14 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 4]
[2011/11/06 フクシマの公園で 放射性テルルと放射性銀の汚染マップ]
[2011/11/15 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 5]
[2011/11/15 新しい汚染マップ NHK「北海道や中国・四国にも拡散か」]
[2011/11/26 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 6 セシウム汚染マップ最新版]
プルトニウムだけでなく、ストロンチウムの汚染マップも文部科学省から発表されました。
新聞社の掲載する地図に比べて、データが細かいぶん、画像がぼけていてすごく見にくいんですが（怒）
 ストロンチウム |  プルトニウム |
一般市民にはあまり広まらない形で、出ては消え、出ては消えしていた「プルトニウム飛散」の噂の真偽を、やっと文部科学省がしぶしぶ出してきたようなかんじです。
「プルトニウムは重いから遠くへは飛ばない」なんて言われながらも、けっこう飛んでるじゃありませんか。
原発から100km周辺でプルトニウムが1平方メートルあたり1ベクレルとか2ベクレルとか。
ストロンチウムのほうは500ベクレル（浪江町北端だと22000ベクレル）とか。
※当日追記
建前では、「プルトニウム238が福島第一原発のもので、プルトニウム239とプルトニウム240は事故前からあったもの」と解釈されているようですが、それにしては239・240の分布が事故後の風向きにそろいすぎていませんか。
そう考えると、日経新聞の「６カ所で検出」どころか、実際には50ヶ所以上で検出されているという解釈も成り立ちます。
※後日追記（2011/10/04）
『放射性物質調査拡大へ…プルトニウム検出で』というニュースが流れました。やっぱり、当局も「プルトニウム239とプルトニウム240は（すべて）事故前からあったもの」なんて決して思っていないようです。
プルトニウム238は半減期87.7年。
プルトニウム239は半減期24000年。
プルトニウム240は半減期6563年。
ストロンチウム89は半減期50.5日。（サイトによっては50.5年とありますが、たぶん50.5日が正しい…）
ストロンチウム90は半減期28.9年。
半減期の長いものは放射線の影響も弱いのですが、そのかわり体内から排出できないと一生のおつきあいになってしまいます。（と聞いております。）
農産物・海産物の汚染はどうなるんでしょう？
ストロンチウムはカルシウムのふりをして、骨にたまりガンを引き起こすと言われます。牛乳は、乳製品は、お魚は、大丈夫なんでしょうか。
ケーキは、プリンは、アイスクリームは、チーズは？
かまぼこは、ちくわは、わかめは？
福島県内だけの計測と発表で終わらせてほしくありません。
食品の、もっともっと厳密な検査が必要ではありませんか？
─追記 2011/10/02─
沈着量はいずれも、過去に海外で行われた核実験で日本各地に降ったプルトニウムの測定値の範囲に収まっているという。あのぉ…[2011/10/022011/09/30 時事通信] より
プルトニウムが1平方メートルあたり15ベクレル…、それが日本中どこでも珍しくないレベルだなんて、初めて知ったんですけれども。
「喫煙者が激減したのに、肺ガン患者がちっとも減っていない原因はプルトニウムだ」という話、てっきり眉唾ものと思ってましたが、じつは図星だったんでしょうか？
─追記 2011/10/12・2011/11/26─
ストロンチウムが、横浜のマンションの屋上で検出されたというニュースが流れています。
「100km圏外で初」と書かれているだけで、今度はプルトニウムのときと違って「核実験の」とか「チェルノブイリの時の」みたいな言い訳は一言も出てきません。
この差は、なんなんでしょうか…？
ああ、このマンションが5年前に建てられたものなので、核実験やチェルノブイリの影響はありえないとのことです。
一ヶ月が過ぎて、横浜のストロンチウムは原発事故と関連なしということになりました。
ん？ どうして？と思ったら、文科省が検査数値を公表しているのは道路側溝と噴水底部だけです。
なんだかごまかされてるみたい。
屋上の話はどうなったのでしょう？
─追記 2011/12/04─
福島県の発表によると、県内各地のプルトニウムは原発によるものではない（大熊町を除く）そうです。って、おかしいでしょう、それ。
 | → |  |
| 分かりにくい図なので、数値レベルごとに色をつけてみました | ||
福島第一原発はあんなすごい爆発でボロボロになっているのに、原発立地の大熊町よりも外国から降ってきたプルトニウムのほうが高い数値なんですか…？
その大熊町でさえ、原発事故前の8倍と言っているのに…？
そもそも文科省の発表も、矛盾した二つの文章が平気な顔して並んでるんですよね。
（プルトニウムの）原発敷地外での検出は初めて。沈着量はいずれも、過去に海外で行われた核実験で日本各地に降ったプルトニウムの測定値の範囲に収まっているという。いったいぜんたい、過去に検出したの、しなかったの、どっち？？？[2011/09/30 時事通信] より
読売新聞でも同様の文章が見られました
核実験で日本に沈着したプルトニウム分布図っていうのを、見てみたいなぁ。
問題は、のちに患者が出たときのことです。
そのとき、だれがどう責任をとるかです。
もしも患者が出ると思っていてごまかしているのであれば、私たち国民みんなで、ここは注目しておかなければなりませんよね。
※出典・参考（2011/12/05更新）
・文部科学省の発表
[2011/09/30 文部科学省による、プルトニウム、ストロンチウムの核種分析の結果について]
・プルトニウムとストロンチウム 検出の報道
[2011/03/29 読売 土壌からプルトニウム微量検出…福島第一原発]
[2011/04/12 21:47 MSN産経 微量のストロンチウム検出 原発３０キロ圏外の土と植物]
[2011/04/13 東京新聞 ストロンチウム検出 微量、３０キロ圏外の土と植物]
[2011/05/14 JBPress 原発から50キロ以上離れた田んぼの土から高濃度のプルトニウム]
[2011/08/17 07:00 BLOGOS「じゃあ飛ぶんじゃないですか」それから池上さんは口聞いてくれなくなった]
[2011/08/30 23:32 毎日 ストロンチウム検出 福島県沖合のマダラから]
[2011/09/12 日刊SPA! 飯舘村でプルトニウムの元となるネプツニウムを大量検出 プルトニウム汚染の重要な証拠]
[2011/09/30 19:38 NHK 飯舘村など プルトニウム検出]
[2011/09/30 20:06 日経 プルトニウム、原発敷地外で検出 福島県内６カ所]
[2011/09/30 21:08 朝日 ストロンチウム、最大で事故前の６倍検出 文科省調査]
[2011/09/30 21:12 読売 原発敷地外でプルトニウム…福島・双葉など]
[2011/09/30 21:22 47NEWS 福島・飯舘村でプルトニウム検出 原発から４５キロ飛散も]
[2011/09/30 22:36 時事 プルトニウム、飯舘村まで飛散＝原発事故で、土壌から検出−文科省]
[2011/10/01 毎日 朝刊 福島・飯舘でプルトニウム検出 原発から４５キロ地点]
[2011/10/01 ZAKZAK「猛毒プルトニウム」拡散していた！忍び寄る発がんの恐怖]
[2011/10/04 13:18 読売 放射性物質調査拡大へ…プルトニウム検出で]
[2011/10/12 03:32 朝日 横浜でストロンチウム検出 １００キロ圏外では初]
[2011/10/12 11:24 毎日 放射性物質：横浜でストロンチウム検出 ８０キロ圏外初]
[2011/10/12 12:10 MSN産経 横浜でストロンチウム検出 福島第１原発１００キロ圏外では初]
[2011/10/12 産経ZAKZAK 横浜マンションから“猛毒”ストロンチウム！迫る放射能汚染の恐怖]
[2011/10/15 00:02 MSN産経 横浜市で新たにストロンチウム検出 マンション付近の２カ所]
[2011/11/02 23:01 MSN産経 都内で極微量のストロンチウム「健康影響の可能性低い」]
[2011/11/03 01:57 朝日 震災直後、東京都内でも微量ストロンチウム]
[2011/11/24 16:28 MSN産経 都内３カ所でストロンチウム、最大で５１ベクレル 市民グループ調査]
[2011/11/24 14:29 MSN産経 福島由来なら広範囲調査 横浜のストロンチウム検出で中川文科相]
[2011/11/24 20:22 読売 横浜のストロンチウム、核実験で降下…文科省]
[2011/11/24 22:53 MSN産経 横浜のストロンチウム、文科省「福島原発事故と関連ない」]
[2011/11/24 23:07 朝日 横浜のストロンチウム、福島由来を否定 文科省が再調査]
[2011/11/24 23:25 日経 横浜のストロンチウム、１カ所は不検出 文科省が再分析]
[2011/11/25 毎日 東京朝刊 東日本大震災：横浜でストロンチウム検出 原発と関連なし]
[2011/11/25 東京新聞 朝刊 ストロンチウム 「横浜は原発と関連なし」]
[2011/11/30 朝日 大熊でプルトニウム／事故前の８倍検出]
[2011/12/03 毎日 ４４地点で微量プルトニウム－－８～１０月、県内調査 ／福島]
[2011/11/29 福島県における土壌の放射線モニタリング（プルトニウム） 調査結果（速報）pdf]
・プルトニウムとストロンチウムの毒性
プルトニウム
[2011/03/16 阿修羅♪ プルトニウムの毒性の基本性格 by 吉田繁治 慢性ガン腫と白血病]
[2011/03/28 武田邦彦（中部大学）３号炉（プルトニウム）の問題（その２）プルトニウムは肺に注意]
[Wikipedia プルトニウム / プルトニウム240]
ストロンチウム
[2011/04/12 21:47 MSN産経 微量のストロンチウム検出 原発３０キロ圏外の土と植物 ストロンチウムはカルシウムに似た性質]
[2009/08 ストロンチウム89による治療について 副作用は血小板や白血球の減少・骨髄抑制]
[Wikipedia ストロンチウム / ストロンチウム90]
・内部被曝を減らす方法
当ブログ内の記事
[2011/03/28 「海藻は効かない」の嘘]
白石久二雄さん / 元放射線医学総合研究所 内部被ばく評価室長
[2011/09/08出版 『福島原発事故 放射能と栄養』Amazon 934円]
[1994出版（現在絶版）『チェルノブイリ：放射能と栄養』ブログ『深川下町・物語』で一部要約]
[2011/09/22 毎日新聞 高松の白石さんが講演]
椎名玲さん / 食品ジャーナリスト
[2011/10/12 ZAKZAK 食品による内部被ばくを防げ！これが放射能対策１１カ条だ]
原子力環境整備促進・資金管理センター
[1994/03 PDFファイル『食品の調理・加工による放射性核種の除去率』]
ヒマラヤ企画さん
[おいしいくらしたのしいくらし 買い物の時気をつけること（放射能を家に持ち帰らない）]
[おいしいくらしたのしいくらし 放射能を減らす食品下処理法]
[おいしいくらしたのしいくらし 放射能から体を守る食べ物]
・肺がんの原因はタバコではなく大気汚染や核実験のせいという説
[2008/11/09 検診と放射線（眞鍋 攝） 大気圏内での核実験 / 肺がんと煙草]
[2011/03/24 MotoJazz 東電がとっても隠したい「プルトニウム」の漏洩 肺がんの原因は煙草ではなくプルトニウムだった？]
[2011/04/23 ShiroiAkaiAoiのとんでも政治日記 「放射能よりタバコの方が危険」はウソだったのか]
・当ブログ内の関連記事
[2011/09/22 ネプツニウム プルトニウム汚染の重要な証拠]
・当ブログ内の汚染地図データ
[2011/04/26 福島原発の放射性物質飛散予測]
[2011/05/09 チェルノブイリ並みだったFukushima]
[2011/06/07 ホットスポット]
[2011/08/30 出し惜しみの汚染マップ]
[2011/09/01 やっぱり出し惜しみの汚染マップ]
[2011/09/29 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 2]
[2011/10/01 プルトニウムとストロンチウム プルトニウムとストロンチウムの汚染マップ]
[2011/10/03 更新とひとりごと ヨード131汚染マップ]
[2011/10/10 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 3]
[2011/10/14 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 4]
[2011/11/06 フクシマの公園で 放射性テルルと放射性銀の汚染マップ]
[2011/11/15 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 5]
[2011/11/15 新しい汚染マップ NHK「北海道や中国・四国にも拡散か」]
[2011/11/26 やっぱり出し惜しみの汚染マップ 6 セシウム汚染マップ最新版]
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年9月18日日曜日
メグミルク騒動
「メグミルク特濃4.5」という牛乳から123～282ベクレル（1リットルあたり）が検出されたという話があります。春先に「汚染の多い原乳は、汚染の少ない原乳と混ぜて規制値以下に調合して売られている」と報道され、私を含め多くの人からブーイングを受けていましたが、その後改善されたようすはないのですから、こんな数字になっても驚くことではないと思います。
それで「後日あらためて記事を読もう」と後回しにしていたら、いつのまにか原文と写真が削除されてしまったようです。
その記事を紹介する他のブログや魚拓だけが、ネットにいくつか残されていました。
元記事は、ベクレル測定器を輸入販売している会社の、掲示板です。
もしかしたら話題作りのため、数字にゲタをはかせていたのかな？
それともメグミルクの会社からおカネを積まれたのかな？
いろいろ想像してしまいます。
なぜ記事を消してしまったのでしょう、数値が事実なら削除の必要はないと思うんですけど。
そういえば、初夏に「危ない」「飲むな」とツイッターで騒がれていたのも、雪印メグミルクでした。雪印が目の敵にされやすいのは、食中毒事件のイメージが残っているからでしょうか。それとも流通量が多くて目立つからでしょうか。
私は、食中毒事件後に生産者の生活を守るため再生されたメグミルクという存在を、密かに応援しておりました。（もっとも、3.11以後、子供に飲ませるのは避けてましたが…。）
食中毒は「組織」の問題であって生産者さん個人の責任ではないように思うので、力になれることがあればなりたいなと考えていました。
それだけに、公式サイトに今回の件に関する文章が一つも見られないことを、とても残念に思います。
つまり、言い訳できる状況ではないということなのでしょう。品質に自信があれば、消費者へ呼びかける言葉がおのずと出てくるはずですもの。
らでぃっしゅぼーややオイシックス、生協などでは、あまり汚染されていない牛乳やお野菜を、買うことができます。
「まったく」ではなく「あまり」としか言えないのは、厳密にゼロベクレルという数値は世界中のどこでも出せないと聞いているからです。
※追記 / これは、検査機器に検出限界値があるためです。
ヨード131とセシウム134・セシウム137の検査結果について某生協に質問した時の回答が、そういうお話でした。
厚生労働省で公開されている数字を見ると、国家レベルの検査では核種別に零コンマ未満まで検出できている様子です。
前述のメグミルクの検査にしても77万円もする機械だというのに、危険（を考える必要）のない放射性カリウムと危険な放射性セシウムとの区別がつけられず、検出下限値は40～50ベクレルだといいます。
（10ベクレル以下を求めるお母さんも少なくないのに、これでは役に立ちません。）
オイシックスは検査結果をいっさい公開しないので、信頼の手応えに欠けます。
らでぃっしゅぼーやは、売った商品の基準値超えが発覚し回収騒ぎになってしまったことがあります。
数ある生協は、ほとんどの組織でベクレル検査の結果をすべて公開していますが、子を思う母の心情としては、その検査回数を物足りなく感じます。
もともと、放射性物質検査そのものがけっこう手間のかかる作業ですし、自前の機械を持っていない場合は検査委託料が一品一万円ぐらいかかります。全品を完ぺきに検査するなんて物理的に不可能なのです。
安全が売り物の宅配食品も、気休めていどと考えておいたほうがよいと私は思います。
（追記2011/11/30： 現在、短時間で食品の全量検査ができる新しい機械が国内開発されているそうです。政府が一気にその導入を決めれば、すぐにも大量生産によってその検査機器の金額も下がるだろうという話です。古賀茂明氏談、テレビ朝日『キャスター』11月29日放送 にて。）
子供の食品基準値が4ベクレル（1キログラムあたり）というドイツでは、いったいどれほど高価な計測器をどれほどの数そろえているのでしょうね。
─後日追記 2011/09/21─
（日本の）牛乳と飲料水の基準値は他の食品よりも低く設定されていて、
放射性セシウム200ベクレル（1キログラムあたり）、
ヨウ素131が300ベクレル（1キログラムあたり）となっています。
ですから、今回のメグミルク騒動の123～282ベクレルが嘘であろうが本当であろうが、余裕で200＋300＝500ベクレル以内だと解釈でき、違法な流通ではありません。
かりにヨウ素131が含まれないとしても、カリウム40の可能性を差し引くとぎりぎりのところでこの牛乳の放射性セシウムは199.7ベクレル以内という計算になるそうです。
なんだかできすぎた話ですね。
メグミルクがそこまでせっぱつまった数字で商売をしているのか、ベクレル測定器の販売者が客寄せにでっちあげた数字なのか、さてはて。
─後日追記 2011/11/10─
10月17日に、これまた民間の検査でよつ葉牛乳から暫定基準値を超えるセシウムを検出したというツイートが駆けめぐりました。
「たった20mlの検体で検査できるわけがない」そんなかんじの流れを経て、検査を請け負ったマシスという会社に、よつ葉乳業みずから対応に乗り出したようすです。
「違う用途の機械で測ってる」
「いや、正しく使えば正しい数値検出も可能な機種」
「原乳でND（検出なし）なのに、なぜ製品からこんな高い値が？」
「無知な検査員が使いこなせていないだけ」
翌日にはマシス株式会社が、
牛乳の放射能検査結果でお客様からご連絡を頂き再度、確認しました所というコメントをホームページに出し「なぁんだ」ということになりました。
弊社の転記ミスにより間違った値をご報告してしまいました。
一件落着。
でも、なんとなく引っかかるものを感じるのです。よつ葉はマシスを訴えないし、メグミルクはシーディークリエーションを訴えない。
訴えることまでしなくても、食品会社としては自社のホームページに経緯の説明を書いて無実の表明ぐらいするのが普通ではないの？
だって、マシスによる謝罪コメントはたった一日でホームページから削除されているし、シーディークリエーションなんて公式謝罪さえありません。
乳業側は、もっと怒っても良いと思うんだけどなぁ。
品質の管理体制に自信がないから本気出して怒る気になれないのかなぁって、勘ぐってしまいます。
もしかしたら、東電や経産省あたりから「こういう話は大きくしないで口を閉じておけ」と言われたりしているのでしょうか。それとも自主的に、東電や経産省に嫌われないよう黙っておこうと、我慢しているのでしょうか。
※出典・参考（2012/04/25更新）
・騒ぎの発端 株式会社シーディークリエーション
[2011/09/09 食の安全を考える放射線測定
[2011/09/10 食の安全を考える放射線測定 ☆KH-EL25による牛乳の検出値につきまして☆]
[2011/09/10 食の安全を考える放射線測定 食品1キロあたりのカリウム40の放射能（ベクレル）]
・株式会社シーディークリエーションのメグミルクを話題にしたブログ
[2011/09/09 Merx 市販の牛乳から123ベクレル/L～282ベクレル/L]
[2011/09/09 ブヒるニュース速報 市販の牛乳から放射性物質241ベクレル検出]
[2011/09/10 【まとめ】放射能etc 【放射能】雪印メグミルクの牛乳からセシウム 123ﾍﾞｸﾚﾙ検出か？]
・牛乳の汚染度いろいろ
[2011/09/09 吉田つとむのホームページ 東京都町田市立の学校給食用牛乳の放射性物質含有測定結果 6ベクレル]
[2011/09/14 【まとめ】放射能etc 原乳から続々とセシウム 1.3～9ベクレル]
[2011/09/29 SAVE CHILD 新潟県の検査で宮城県産の販売されていた牛乳から放射性セシウム 6.5～19.1ベクレル]
[2011/10/09 【まとめ】放射能etc メグミルクの牛乳からｾｼｳﾑ8.2ﾍﾞｸﾚﾙ検出か？]
[2011/10/09 【まとめ】放射能etc 給食用の牛乳から、２５ベクレル]
[2012/02/15 nanohana 牛乳 近づく０ベクレル 安全願う親／戸惑う業界 / 東京新聞]
[2012/02/15 nanohana もう一度考え直そう 食品の基準は０ベクレルにするべきだ。]
・牛乳情報いろいろ
[2011/05/16 Security.jp 雪印メグミルク富里工場の「農協牛乳」は福島の原乳を他県の原乳と混ぜて薄めて出荷]
[2011/05/21テッペイの森 電話で聞いてみました 各社の牛乳産地と放射能検査の現状]
[2011/07/21 My New Japan 宮城県で製造されたセシウム入り牛乳が店頭に 明治乳業と雪印メグミルクに要注意]
[2011/09/16 できない、困って→問題解決 「学校給食で飲まれている福島県産牛乳はとっても安全」（福島県）]
[2012/02/14 20:08 NHK メグミルク工場の起工式 茨城県阿見町 2014年に基幹工場として稼動予定]
・放射性カリウムについて
[2011/03/14 天然放射能と人工放射能は違う！3 YouTube動画15分 (3分48秒～9分がカリウム40の話)]
[2011/06/23 天然放射能と人工放射能は違う！3 文字書き起こし]
[2011/09/11 天然放射能と人工放射能は違う！ YouTube動画7分16秒 (カリウム40の話)]
[2011/06/23 Cafe Berkeley カリウム40の放射能]
・乳業サイト
[雪印メグミルク公式サイト未来は、ミルクの中にある。雪印メグミルク]
[一般社団法人 日本乳業協会 原子力発電所事故による牛乳・乳製品への影響に関して]
Q1. 牛乳・乳製品の原料となる生乳や牛乳・乳製品は安全なものですか？・マシスとよつ葉の事件（北海道十勝牛乳 / コープデリ）
Q2. 牛乳・乳製品の放射性物質暫定規制値はいくらですか？
Q3. 生乳の放射性物質の検査の実施状況と結果はどうなっていますか？
Q4. 生乳はクーラーステーション単位で検査が行われているとのことですが、何故クーラーステーション単位での検査なのですか。薄められることはないのですか？
Q5. 放射性物質汚染の生乳が他の地域に送られ、放射性物質が薄められて使用されていることはありませんか？
Q6. 生乳の検査頻度について教えて下さい
Q7. 牧草の放射性物質汚染が、生乳の品質に影響することはありませんか？
Q8. 生乳の原産地表示が無いのはなぜですか？
Q9. 製品段階での放射性物質検査は行わないのですか？
[2011/10/17～ togetter よつば牛乳から３桁のセシウム検出？の真相]
[2011/10/17～ togetter #マシスまとめ (2011/10/19分まで)]
[マシス株式会社 マシス食品医薬品安全評価分析センター]
[よつ葉乳業 公式サイト]
・宅配食品の検査方針
[2011/07/28 09:05 朝日新聞 食材宅配、放射線量測って安心アピール 全品目の業者も]
[2011/06/10 真実探求 らでぃっしゅぼーやのウソ 放射性物質の出荷前検査をせず]
[2011/09/12 らでぃっしゅぼーや 今後の放射性物質の検査体制について]
[2011/08/13 オイシックス 青果物等の放射線に関するＱ＆Ａ【Q9】放射線検査結果の数値を公開してほしい]
[2011/ ナチュラルハーモニー 放射性物質に関する情報公開]
[日本生活共同組合連合会 お近くの生協 検索]
[2011/09/14 グリーンコープ 九州・中国・近畿 残留放射能検査の結果をお知らせします（vol.20）]
[2011/09/13 コープとうきょう 放射能自主検査の実施について 放射能自主検査結果]
[2011/09/12 コープ自然派 近畿・四国 放射性物質検査結果のお知らせ（9/15）]
[2011/09/16 生活クラブ 近畿以北 消費材の放射能検査結果]
[2011/08/17 大阪パルコープ ぱるタイム震災臨時号[12] 検査を実施した例]
・日本の食品基準値表
[2011/03/17 厚生労働省 放射能汚染された食品の取り扱いについて ＞ 別紙 ＞ 別添]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
チェルノブイリ原発事故（1986年）のときも、日本の土壌が汚染され一部の生活協同組合が国産茶葉を出荷停止にしました。
当時、その生協の自主基準値は37ベクレル（1キログラムあたり）でした。
出荷停止した国産茶は高いもので227ベクレル（1キログラムあたり）だったそうです。
そのとき日本の輸入食品規制値は370ベクレル（1キログラムあたり）でした。
（国内生産物には規制がなかったようです。）
ドイツの食品基準値は現在、大人8ベクレル（1キログラムあたり）子供4ベクレル（1キログラムあたり）。
チェルノブイリのあるウクライナでは、40ベクレル（1キログラムあたり）。
ウクライナ以上に汚染されたベラルーシは、大人100ベクレル（1キログラムあたり）子供37ベクレル（1キログラムあたり）です。
現在、日本の食品基準値（2011年6月現在）は、
放射性セシウム500ベクレル（1キログラムあたり）、
ヨウ素131が2000ベクレル（1キログラムあたり）となっています。
当ブログ「お茶から放射性物質 2」より
「高すぎる」と言われ続けてきた食品の暫定基準値が、一年を過ぎてようやく少し引き下げられます。子供たちの身体を心配する母親にしてみれば、これでもまだまだ高い数値なのですが、とりあえずちょっと一安心。
…と思っていたら、お米と牛肉は、まだしばらく500ベクレルなのだそうです。
がっかり。
加工食品もです。（2012年4月現在）
当ブログ「食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま」より
リンク切れの記事データ検索はこちら
会心の雪国まいたけ
雪国まいたけの新しいCMを、2～3日前に初めて見ました。
とてもシンプルな内容です。
BGMは、おとなしく可愛らしいピチカート。
販売者が食品の放射性物質検査値を公開しているのは、現在、一部の生協や自然食品業者ぐらいかと思います。
"普通の"生産者がこういう取り組みを始めたことを大歓迎しつつも、なんだかSF映画を観ているような気持ちになりました。
科学技術の過信を警告するSF映画の中にいるような。…って、警告どころか、原発の大事故は実際に起こってるんですけれども。
それを信じたくない思いが、いまだ頭の中を占めているのです。
「雪国まいたけ」といえば、かつては松茸以上に貴重な幻のきのこであった舞茸の、人工栽培に成功して急成長した新潟の会社です。
私が子供のころは見たことも聞いたこともなかったきのこ。いつのまにか大量に出回るようになったものだから「なんで？どうして？」と一時期調べまくったのを覚えてます（笑）
今ではちっとも珍しくない食材になりましたね。
チェルノブイリ原発事故後のヨーロッパでは、最初のうち牛乳の汚染問題が大きかったのですが、年月を経るにつれ、野生のきのこや獣肉のセシウム汚染がいつまでも長引いていることが知られるようになりました。
そのため、「きのこは食べないほうがいい」という話が広まってきています。
でも、雪国まいたけは屋内栽培ですから、栽培用の水や菌床などに注意すれば汚染を防ぐのは難しくないでしょうしその自信もあるはず。風評被害が出始めたので、対策に打って出たのでしょう。
新潟県といえば耕地面積が国内で3番目に広く、けれども福島第一原発の影響は意外と少なく済んだようですし、また地元に原発を抱えている県なので検査体制が整っていたのだろうと思われます、他県に比べて早い時期から多くの農作物の検査をつづけ、その結果を公開していて、風評被害対策には真摯なほうです。
雪国まいたけの会社も、そういった流れを汲んでいるのかもしれません。
雪国まいたけの検出限界値は、20Bq/kg（ヨード131,セシウム134, セシウム137 各々）だそうです。
できれば10Bq/kgにしてほしかったですね。
ドイツの食品基準値は現在、大人8Bq/kg（セシウム137）子供4Bq/kg（セシウム137）です。
でも、チェルノブイリのあるウクライナでは、40Bq/kg（セシウム137）。
ウクライナと同程度に以上に汚染されたベラルーシは、大人100Bq/kg、子供37Bq/kg。
ちなみに日本の基準は現在500Bq/kg（セシウム134＋137）・2000Bq/kg（ヨード131）となっていますから、雪国まいたけの検出限界値というのは国内ではかなり上出来と言えます。
※出典・参考（2012/04/25更新）
・雪国まいたけ
[2011/09/12 CM発表会見 YouTube動画 郷ひろみ 芸能生活は「雪国まいたけ」風]
[雪国まいたけ検査結果の検索サイト 安全を、安心を。雪国まいたけ安全システム]
[2011/09/12 MSN産経フォト 放射性物質の検査結果を確認 雪国まいたけ]
[2011/09/12 読売 郷ひろみ「真摯に真面目に伝える」]
[2011/09/12 15:47 MSN産経 雪国まいたけ、放射線検査を導入 結果は携帯で読み取り可能]
[2011/09/12 16:46 時事 放射能の検査数値公表＝規制値以下でも、１５日から−雪国まいたけ]
[2011/09/12 20:53 毎日 雪国まいたけ：携帯で放射線検査を確認]
[2011/09/12 23:25 日経 放射性物質の検査結果、店頭で確認 雪国まいたけ]
[2011/09/13 11:23 朝日 「これしか口にしない」郷ひろみ６年ぶり雪国まいたけＣＭ]
・きのこの汚染問題
[2011/09/12 19:01 TBS News i 福島の野生キノコ全て出荷停止を検討]
[2011/10/09 15:01 47NEWS(福島民友)野生マイタケ２点が基準値超える 広野町と川内村で採取]
・各国の食品基準値
[2011/04/25 ベラルーシの部屋ブログ 本「自分と子どもを放射能から守るには」基準値]
[2011/05/12 Security.jp ドイツ放射線防護協会、1kgあたり8ベクレル(Bq)以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないことを推奨]
[2011/05/22 Togetter 「ドイツ放射線防護協会」とはどんな団体なのか？]
[2011/05/22 放射能について正しく学ぼう Team Coco 世界も驚く日本の基準値]
（私の名前Cocoは、たまたま同じなだけで上記"Team Coco"とは無関係ですよ。）
[2011/09/12 いわき農産物加工品ブランド化支援サイト 放射能測定器を導入したショップ『福島さんの野菜』]
・行政による食品検査
[2011 (財)食品流通構造改善促進機構 食品の放射能検査データ]
[2011 satoru.net 全国の食品の放射能調査データ]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
とてもシンプルな内容です。
BGMは、おとなしく可愛らしいピチカート。
郷ひろみです。
雪国まいたけは、農薬検査や重金属検査に加えて、放射性物質検査も始めました。
毎日結果を公開しています。
雪国まいたけ。
販売者が食品の放射性物質検査値を公開しているのは、現在、一部の生協や自然食品業者ぐらいかと思います。
"普通の"生産者がこういう取り組みを始めたことを大歓迎しつつも、なんだかSF映画を観ているような気持ちになりました。
科学技術の過信を警告するSF映画の中にいるような。…って、警告どころか、原発の大事故は実際に起こってるんですけれども。
それを信じたくない思いが、いまだ頭の中を占めているのです。
「雪国まいたけ」といえば、かつては松茸以上に貴重な幻のきのこであった舞茸の、人工栽培に成功して急成長した新潟の会社です。私が子供のころは見たことも聞いたこともなかったきのこ。いつのまにか大量に出回るようになったものだから「なんで？どうして？」と一時期調べまくったのを覚えてます（笑）
今ではちっとも珍しくない食材になりましたね。
チェルノブイリ原発事故後のヨーロッパでは、最初のうち牛乳の汚染問題が大きかったのですが、年月を経るにつれ、野生のきのこや獣肉のセシウム汚染がいつまでも長引いていることが知られるようになりました。
そのため、「きのこは食べないほうがいい」という話が広まってきています。
でも、雪国まいたけは屋内栽培ですから、栽培用の水や菌床などに注意すれば汚染を防ぐのは難しくないでしょうしその自信もあるはず。風評被害が出始めたので、対策に打って出たのでしょう。
新潟県といえば耕地面積が国内で3番目に広く、けれども福島第一原発の影響は意外と少なく済んだようですし、また地元に原発を抱えている県なので検査体制が整っていたのだろうと思われます、他県に比べて早い時期から多くの農作物の検査をつづけ、その結果を公開していて、風評被害対策には真摯なほうです。
雪国まいたけの会社も、そういった流れを汲んでいるのかもしれません。
雪国まいたけの検出限界値は、20Bq/kg（ヨード131,セシウム134, セシウム137 各々）だそうです。
できれば10Bq/kgにしてほしかったですね。
ドイツの食品基準値は現在、大人8Bq/kg（セシウム137）子供4Bq/kg（セシウム137）です。
でも、チェルノブイリのあるウクライナでは、40Bq/kg（セシウム137）。
ウクライナ
ちなみに日本の基準は現在500Bq/kg（セシウム134＋137）・2000Bq/kg（ヨード131）となっていますから、雪国まいたけの検出限界値というのは国内ではかなり上出来と言えます。
※出典・参考（2012/04/25更新）
・雪国まいたけ
[2011/09/12 CM発表会見 YouTube動画 郷ひろみ 芸能生活は「雪国まいたけ」風]
[雪国まいたけ検査結果の検索サイト 安全を、安心を。雪国まいたけ安全システム]
[2011/09/12 MSN産経フォト 放射性物質の検査結果を確認 雪国まいたけ]
[2011/09/12 読売 郷ひろみ「真摯に真面目に伝える」]
[2011/09/12 15:47 MSN産経 雪国まいたけ、放射線検査を導入 結果は携帯で読み取り可能]
[2011/09/12 16:46 時事 放射能の検査数値公表＝規制値以下でも、１５日から−雪国まいたけ]
[2011/09/12 20:53 毎日 雪国まいたけ：携帯で放射線検査を確認]
[2011/09/12 23:25 日経 放射性物質の検査結果、店頭で確認 雪国まいたけ]
[2011/09/13 11:23 朝日 「これしか口にしない」郷ひろみ６年ぶり雪国まいたけＣＭ]
・きのこの汚染問題
[2011/09/12 19:01 TBS News i 福島の野生キノコ全て出荷停止を検討]
[2011/10/09 15:01 47NEWS(福島民友)野生マイタケ２点が基準値超える 広野町と川内村で採取]
・各国の食品基準値
[2011/04/25 ベラルーシの部屋ブログ 本「自分と子どもを放射能から守るには」基準値]
[2011/05/12 Security.jp ドイツ放射線防護協会、1kgあたり8ベクレル(Bq)以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないことを推奨]
[2011/05/22 Togetter 「ドイツ放射線防護協会」とはどんな団体なのか？]
[2011/05/22 放射能について正しく学ぼう Team Coco 世界も驚く日本の基準値]
（私の名前Cocoは、たまたま同じなだけで上記"Team Coco"とは無関係ですよ。）
[2011/09/12 いわき農産物加工品ブランド化支援サイト 放射能測定器を導入したショップ『福島さんの野菜』]
・行政による食品検査
[2011 (財)食品流通構造改善促進機構 食品の放射能検査データ]
[2011 satoru.net 全国の食品の放射能調査データ]
・当ブログの関連記事
[2011/03/28 放射能は怖いか怖くないか]
[2011/04/28 汚染食品と汚染母乳]
[2011/05/12 お茶から放射性物質]
[2011/06/04 お茶から放射性物質 2]
[2011/07/13 セシウム牛肉騒動 食品・その他の原発事故汚染報道 リンク集]
[2011/07/20 セシウム牛肉騒動 2]
[2011/08/05 お米と放射性物質]
[2011/09/18 会心の雪国まいたけ]
[2011/09/18 メグミルク騒動]
[2011/12/08 粉ミルクのセシウム]
[2011/10/27 暫定基準値の見直し開始 内部被曝を減らす方法 リンク集]
[2012/02/25 食品基準値の見直し...お米と牛肉はそのまま]
[2012/04/25 食品基準値は厳しすぎるか？]
チェルノブイリ原発事故（1986年）のときも、日本の土壌が汚染され一部の生活協同組合が国産茶葉を出荷停止にしました。
当時、その生協の自主基準値は37ベクレル（1キログラムあたり）でした。
出荷停止した国産茶は高いもので227ベクレル（1キログラムあたり）だったそうです。
そのとき日本の輸入食品規制値は370ベクレル（1キログラムあたり）でした。
（国内生産物には規制がなかったようです。）
ドイツの食品基準値は現在、大人8ベクレル（1キログラムあたり）子供4ベクレル（1キログラムあたり）。
チェルノブイリのあるウクライナでは、40ベクレル（1キログラムあたり）。
ウクライナと同程度の以上に汚染をこうむったベラルーシは、大人100ベクレル（1キログラムあたり）子供37ベクレル（1キログラムあたり）です。
現在、日本の食品基準値は、
放射性セシウム500ベクレル（1キログラムあたり）、
ヨウ素131が2000ベクレル（1キログラムあたり）となっています。
当ブログ「お茶から放射性物質 2」より
リンク切れの記事データ検索はこちら
2011年9月4日日曜日
土壌のセシウム除染
良いニュースです。
土の中のセシウムを取り除く技術が開発されたそうです。
土壌を温水溶液で洗うらしいので、それなりに手間暇かかりそうでコストも気になりますが、セシウム汚染問題の解決に一役買ってくれるかもしれません。
チェルノブイリでは、汚染土壌の撤去作業をかなり頑張ったのですが、きりがないので途中であきらめてしまったと聞いています。
日本も山林から水の利を得ている農地が多く、汚染された土壌表面を取り去る作業を農地でだけやってもあとからあとから高地の汚染物質が雨風で流れ込んでくるため、除染作業は長期戦と聞きます。
─追記 2011/09/27─
土壌の表面を掻き取る有用性の、根拠となるグラフです。
─追記 2011/12/16─
プラントオパールの性質を利用して、セシウムを除染する方法が開発されたそうです。
居住地域の除染は今、「水洗い・ふき掃除」や「土壌の表皮剥離」が主流で、ボランティア以外では原発推進組織の関連事業の良い収入になっているといわれます。
水洗いは、めぐりめぐって近海の二次汚染につながっているといわれます。
取り除いた汚染土壌や震災の瓦礫は、増える一方で処理しきれず未解決です。
田畑では、土壌にカリウム肥料・粘土・ゼオライトやプルシアンブルーを加えてセシウムを農作物に吸収させない工夫がされていますが、こちらも労働力と費用がかなりかかるみたいで、どの農家もができることではないようです。
そんななか、プラントオパールの除染方法は、市民の助けとなってくれるでしょうか。
※出典・参考（2012/05/24更新）
・プルシアンブルーによるセシウム除染
[2011/08/31 産総研 土壌中のセシウムを低濃度の酸で抽出することに成功]
[2011/09/01 19:33 47NEWS(茨城新聞)低濃度酸で土壌セシウムを抽出 産総研が新回収法]
[2011/09/02 14:09 MSN産経 人工顔料「ホクサイ・ブルー」で土壌セシウム吸着 産総研が新技術開発]
[2011/09/02 21:30 はてなニュース 産総研、放射性セシウムを効率的に回収する技術を開発]
・プラントオパールによるセシウム除染
[2011/12/15 02:30 毎日新聞 落ち葉のセシウム 完全除去法を開発]
・土壌除染の現状 日本とチェルノブイリ
[2011/09/04 東京新聞 朝刊 森林 除染手つかず 放置すれば汚染源に]
[2011/08/24 ダイヤモンド社 はたして放射能汚染地域は除染すれば住めるのか？]
[2011/09/29 YouTube動画 たね蒔きジャーナル 除染しても線量が下がらない！？
[2011/10/22 18:53 朝日 汚染土仮置き場に「国有林提供」 細野原発相、再度表明]
・新潟でもセシウム汚染問題
[2011/08/22 18:05 時事 幼稚園、保育園からセシウム＝最大２万７０００ベクレル−新潟・十日町]
[2011/08/31 毎日 新潟版 十日町市、９校１４地点で基準値超 空間放射線量測定]
[2011/09/02 00:00 新潟日報 セシウム検出の幼稚園で緊急集会]
[2011/09/02 22:52『3.11東日本大震災後の日本』降下したセシウムの濃縮メカニズムの実例：十日町の...]
[2011/08/27 新潟県HP 十日町市で高い放射性物質が検出されたことの原因について / 図説]
・首都圏のセシウム汚染問題
[2011/08/30 11:53 毎日 放射線：砂の入れ替え広がる 基準超え、都内でも]
[2011/10/19 毎日 都内版 葛飾で「５．４７」マイクロシーベルト 区に調査、除染要請]
[2011/10/22 当ブログ内の記事 むちゃくちゃなホットスポット 千葉で57.5μSv/h]
[2011/10/23 当ブログ内の記事 むちゃくちゃなホットスポット 2 千葉柏市は雨水のせいとの報道]
・腐葉土のセシウム汚染問題
[2011/07/26 08:00 NHK 市販の腐葉土から放射性セシウム]
[2011/07/26 15:26 NHK 堆肥・腐葉土販売使用 自粛を]
[2011/07/29 12:26 MSN産経 ２２都府県で腐葉土販売 カインズホーム、１３万袋]
[2011/07/30 05:00 下野新聞 謝罪と「被害者」の思い交錯 鹿沼の腐葉土業者]
[2011/07/31 17:34 TV朝日 香川の小学校の腐葉土から放射性セシウム]
[2011/08/20 14:10 MSN産経 大阪 セシウム含む腐葉土使用 堺の小中学校や公園]
[2011/08/25 22:14 MSN産経 神奈川 川崎の公園敷地内でまた高濃度セシウム検出]
[2011/09/14 琉球新報 セシウム腐葉土、新たに基準値の３９倍 石垣市で販売]
・堆肥のセシウム汚染問題
[2011/08/21 読売 島根版 福島産牛堆肥に放射性セシウム]
[2011/08/31 21:00 47NEWS(神奈川新聞)堆肥から基準値超のセシウム、剪定枝と牛ふん混ぜ製造/伊勢原]
[2011/09/03 09:29 47NEWS(秋田魁新報)県産堆肥から基準値超えセシウム 全量保管、使用なし]
[2011/09/02 毎日 岩手版 牛堆肥の移動・流通自粛を解除 県が平泉、藤沢町に]
[2011/09/02 毎日 群馬版 堆肥のセシウム、一部規制値超え ／群馬]
[2011/09/03 08:55 47NEWS 河北新報 牛ふん堆肥から基準値超セシウム 宮城県検査]
・落ち葉のセシウム問題を逆手にとって除染
[2011/09/14 05:51 NHK 放射性物質 樹木で分布に違い]
[2011/09/14 10:00 朝日 落ち葉取り除けばセシウム９割減 森林の除染に手がかり]
・水草を育てて除染
[2011/11/23 03:01 朝日 除染の味方「マツバイ」 セシウムをスピード吸収]
土の中のセシウムを取り除く技術が開発されたそうです。
土壌を温水溶液で洗うらしいので、それなりに手間暇かかりそうでコストも気になりますが、セシウム汚染問題の解決に一役買ってくれるかもしれません。
チェルノブイリでは、汚染土壌の撤去作業をかなり頑張ったのですが、きりがないので途中であきらめてしまったと聞いています。
日本も山林から水の利を得ている農地が多く、汚染された土壌表面を取り去る作業を農地でだけやってもあとからあとから高地の汚染物質が雨風で流れ込んでくるため、除染作業は長期戦と聞きます。
 | それでも、こういうニュースを知ると前向きになれますね。 腐葉土や堆肥の流通による放射性セシウムの拡散が全国に広まっていますから、こういうものも流通前に除染できるようになればずいぶん助かると思います。 |
─追記 2011/09/27─
土壌の表面を掻き取る有用性の、根拠となるグラフです。
土壌の中の放射性セシウム濃度（郡山市、水田） 2011年5月24日の様子
| 深 さ ↓ | 0cm | 放射能の強さ → | ||||||||
| 34,000Bq | ||||||||||
| 5cm | ||||||||||
| 10cm | ||||||||||
| 15cm | ||||||||||
| ||||||||||
（塩沢昌 ほか）
降ってきたセシウムのおよそ88%が深さ3cmまでのところにあり、96%が深さ5cm以内に残留をしているということがわかりました。9月の時点で5月のデータを出しているところを見ると、その後の移行については調査されていないのかなぁというのが、ちょっと気になります。
かなり深く20cmぐらいまで届いていることは届いているのですけれども、7cmより下というのは、本当にごくわずか。
NHK『視点 論点』2011年9月27日 放送 より
─追記 2011/12/16─
プラントオパールの性質を利用して、セシウムを除染する方法が開発されたそうです。
居住地域の除染は今、「水洗い・ふき掃除」や「土壌の表皮剥離」が主流で、ボランティア以外では原発推進組織の関連事業の良い収入になっているといわれます。
水洗いは、めぐりめぐって近海の二次汚染につながっているといわれます。
取り除いた汚染土壌や震災の瓦礫は、増える一方で処理しきれず未解決です。
田畑では、土壌にカリウム肥料・粘土・ゼオライトやプルシアンブルーを加えてセシウムを農作物に吸収させない工夫がされていますが、こちらも労働力と費用がかなりかかるみたいで、どの農家もができることではないようです。
そんななか、プラントオパールの除染方法は、市民の助けとなってくれるでしょうか。
※出典・参考（2012/05/24更新）
・プルシアンブルーによるセシウム除染
[2011/08/31 産総研 土壌中のセシウムを低濃度の酸で抽出することに成功]
[2011/09/01 19:33 47NEWS(茨城新聞)低濃度酸で土壌セシウムを抽出 産総研が新回収法]
[2011/09/02 14:09 MSN産経 人工顔料「ホクサイ・ブルー」で土壌セシウム吸着 産総研が新技術開発]
[2011/09/02 21:30 はてなニュース 産総研、放射性セシウムを効率的に回収する技術を開発]
・プラントオパールによるセシウム除染
[2011/12/15 02:30 毎日新聞 落ち葉のセシウム 完全除去法を開発]
・土壌除染の現状 日本とチェルノブイリ
[2011/09/04 東京新聞 朝刊 森林 除染手つかず 放置すれば汚染源に]
[2011/08/24 ダイヤモンド社 はたして放射能汚染地域は除染すれば住めるのか？]
[2011/09/29 YouTube動画 たね蒔きジャーナル 除染しても線量が下がらない！？
/ 奴等は見ている 『除染しても線量が下がらない！？』の要点]
[2011/10/17 BLOGOS「放射線の原因は5m以内にある」南相馬の医師が語る、除染活動の実情][2011/10/22 18:53 朝日 汚染土仮置き場に「国有林提供」 細野原発相、再度表明]
・新潟でもセシウム汚染問題
[2011/08/22 18:05 時事 幼稚園、保育園からセシウム＝最大２万７０００ベクレル−新潟・十日町]
[2011/08/31 毎日 新潟版 十日町市、９校１４地点で基準値超 空間放射線量測定]
[2011/09/02 00:00 新潟日報 セシウム検出の幼稚園で緊急集会]
[2011/09/02 22:52『3.11東日本大震災後の日本』降下したセシウムの濃縮メカニズムの実例：十日町の...]
[2011/08/27 新潟県HP 十日町市で高い放射性物質が検出されたことの原因について / 図説]
 |  |
・首都圏のセシウム汚染問題
[2011/08/30 11:53 毎日 放射線：砂の入れ替え広がる 基準超え、都内でも]
[2011/10/19 毎日 都内版 葛飾で「５．４７」マイクロシーベルト 区に調査、除染要請]
[2011/10/22 当ブログ内の記事 むちゃくちゃなホットスポット 千葉で57.5μSv/h]
[2011/10/23 当ブログ内の記事 むちゃくちゃなホットスポット 2 千葉柏市は雨水のせいとの報道]
・腐葉土のセシウム汚染問題
[2011/07/26 08:00 NHK 市販の腐葉土から放射性セシウム]
[2011/07/26 15:26 NHK 堆肥・腐葉土販売使用 自粛を]
[2011/07/29 12:26 MSN産経 ２２都府県で腐葉土販売 カインズホーム、１３万袋]
[2011/07/30 05:00 下野新聞 謝罪と「被害者」の思い交錯 鹿沼の腐葉土業者]
[2011/07/31 17:34 TV朝日 香川の小学校の腐葉土から放射性セシウム]
[2011/08/20 14:10 MSN産経 大阪 セシウム含む腐葉土使用 堺の小中学校や公園]
[2011/08/25 22:14 MSN産経 神奈川 川崎の公園敷地内でまた高濃度セシウム検出]
[2011/09/14 琉球新報 セシウム腐葉土、新たに基準値の３９倍 石垣市で販売]
・堆肥のセシウム汚染問題
[2011/08/21 読売 島根版 福島産牛堆肥に放射性セシウム]
[2011/08/31 21:00 47NEWS(神奈川新聞)堆肥から基準値超のセシウム、剪定枝と牛ふん混ぜ製造/伊勢原]
[2011/09/03 09:29 47NEWS(秋田魁新報)県産堆肥から基準値超えセシウム 全量保管、使用なし]
[2011/09/02 毎日 岩手版 牛堆肥の移動・流通自粛を解除 県が平泉、藤沢町に]
[2011/09/02 毎日 群馬版 堆肥のセシウム、一部規制値超え ／群馬]
[2011/09/03 08:55 47NEWS 河北新報 牛ふん堆肥から基準値超セシウム 宮城県検査]
・落ち葉のセシウム問題を逆手にとって除染
[2011/09/14 05:51 NHK 放射性物質 樹木で分布に違い]
[2011/09/14 10:00 朝日 落ち葉取り除けばセシウム９割減 森林の除染に手がかり]
・水草を育てて除染
[2011/11/23 03:01 朝日 除染の味方「マツバイ」 セシウムをスピード吸収]
リンク切れの記事データ検索はこちら
登録:
投稿 (Atom)